澳洲澳大利亚房产 空地上的树木和灌木！悉尼

在澳大利亚地产投资



大家好，我打算在悉尼买一块有水景的空地，但是我发现这块地里有树和灌木，这些树可以不经市议会同意自行拆除，非常感谢！！！
评论
在大多数议会中，任何被视为冠层树的树都被定义为任何高度大于 5 米或单个树干周长大于 05 米（在地面以上 1 米处测量）的树都需要规划许可才能拆除在以下情况下需要规划许可证： 拆除树干周长超过 05 米、直径超过 16 厘米（高于地面 1 米）或高度超过 5 米的树木 拆除任何树冠细分平面图上指定建筑围护结构外的土地上的树木 移除多住宅或双住开发项目中的任何树冠 在以下情况下您不需要许可证： 树的树干位于现有住宅（不包括附属建筑）的 3 米，除非该住宅是多单元或双居住开发项目的一部分，否则需要议会批准；该树已经死亡或垂死，并且在适当的合格人员看来已变得危险；该树的高度小于 5 米，树干周长小于 05m 或在距地面 1 米处测量的直径为 16cm 您已收到清除火灾危险的通知，特别是指树木；需要清除电力线（仅保持线路畅通的最低要求）；您希望修剪一棵树以进行再生或装饰造型；有效许可证已作为规划许可证的一部分签发 如果场地的景观规划先前已获得批准，则应将修改后的景观规划提交给规划部门批准 致电当地议会并与规划部门交谈以确保
评论
我想你会发现你有一个BA批准，你可以移除会妨碍建筑足迹的树木
评论
非常好的一块土地 - 财产像这样的东西在市场上并不常见我想让他们失望 - 根本不在乎甚至不会出来看他们显然如果他们是牙龈这不是问题，只是“特色树”这是穆尼谷委员会
评论
谢谢你们真的很感激你的帮助 它是一块美丽的土地，也是一大块 chal lenge（因为这是一块斜坡）！购买前我会咨询一些设计师
评论
美丽的土地，你可以用这个做一些很棒的事情
评论
我流口水
评论
这是一个例子，可以发生非法清理（更大规模） 最好先获得议会许可 http:wwwnewscomaucouriermailstory0,23739,24359900-3102,00html
评论
让男孩们带着斯蒂尔和 20quot;维米尔 - 喂他们过去担心南希旅 - 这将是一个耳光 - 如果有的话
评论
它这样的态度给建筑商开发商一个坏名声我敢肯定'当你被“打”了 5000 美元以上的罚款时，男孩们会嘲笑你，而城市规划者会用你的 DA 作为咖啡杯垫，直到它们准备好，而你的持有成本每天都在侵蚀你的利润！
评论
mmmmm niiice block!
评论
听起来很冷酷的卧底我在前景中颤抖着靴子
评论
5000美元罚款哇那块价值一百万或更多的泥土是什么可能砍伐一些树木可能会增加 100,000 美元的价值，不是吗？可能看起来值得冒险也许你可以说你是一个农民，我被允许在未经许可的情况下每年砍伐 2 公顷看起来你可以种植大量的优质小麦作物那里见你的
评论
这里的态度很差 悉尼本土丛林正在迅速消失 这曾经是现在仍然是主要的habi我不同意在这样一个地区清理任何土地，这对我来说就像霍克斯伯里或者是乔治河不管它在哪里，有一点同情心，考虑一下它的家园的物种这已经持续了数百万年了令人难以置信的一些态度只是在没有征求许可的情况下推土机并为野生动物采取预防措施，这些野生动物最终将不得不为自己的生命而奔跑顺便说一句现在的鸟类繁殖季节，其中一些树正在消失在里面筑巢
评论
在某些地方可能会超过 5000 美元 在北昆士兰州非法清理大片土地的前足球运动员的名字是什么 他被处以巨额罚款并被替换他砍倒的每一棵树 另外，在这样的斜坡上，我想把树留在原地，除非你想让你的房子在下一场大暴雨后落到河里
评论
我现在得到它你过去曾因这种傲慢的行为被市议会罚款或市议会已经取消了你的 10 个单元的开发，你觉得因为你的银行拥有这块土地，你可以用它做我想要的“该死的地狱”！！< BR>评论
$5000 PLUS 或市议会可以带你去地方法院，然后你可能会看 25 K，而且当你的申请被拒绝并拖过你提出的任何上诉或要求时，别忘了加上持有费用修改后的计划 你说的那 100,000 美元已经不再那么大了不要只是认为现在树已经消失了BR>我怀疑那个街区的树会不会有什么大不了的ys 这不是一大块荒野（什么，也许 2000 平方米） 这是一个住宅区，右边已经有相邻的建筑物，左边可能是邻居
评论
对不起，这是我的问题上次我查了一下地方，州和联邦政府都对环境保护负责，他们是首先将土地释放给永久业权所有者的人如果是原始荒野并且他们担心鸟类，那么他们应该将其保留为保护区但是不，他们首先想让我们的钱来支付土地，现在想对我们可以对我们自己的土地遗产、环境和社会做些什么提出各种限制性契约（想想住宅租赁法案！ ) 结果都是由业主资助的，因为他们是一个容易的目标，并且将成为守法的好公民 我投票支持 TC 的提议——每年 2 公顷的限制对我来说听起来很合理你自己的永久业权土地 如果有人不反抗，我们很快将不得不向议会申请呼吸许可 对不起，但如果政府想要出于环保目的而锁定土地，他们可以自己支付这笔费用！像这样的桉树抑制草 看照片，那里的草不多，只有裸露的泥土 就土壤侵蚀而言，草会完全停止侵蚀，而不是树的 我不想在树下盖房子严重的安全风险 更不用说火灾危险 而且这不像我们在荒野地区，树木必须以一种或另一种方式去 可能最好合法地这样做，尽管我认为这里存在安全问题 喜欢与否，如果你吃东西，或住在房子里，你正在使用已被清理的土地 没有必要自欺欺人 看你的
评论
该街区将成为一个很棒的'Slip amp; Slide'
评论
我是乡村丛林消防队长 我认为原生丛林中的这座建筑已经完全疯了 如果丛林必须留下，那就不要把人放在那里 如果人们必须住在那里移除桉树 他们为了翻转而充满油 他们进化到燃烧 他们想要燃烧，因为它消除了他们的竞争[就像在这种情况下，人类] 他们抑制草并用树皮覆盖地面 这些新庄园进入原生桉树林是疯了 带回我认为引进的欧洲树木，绿草和一些空旷的空间并享受防火安全的环境 看看你的
评论
不要再靠近英格兰或苏格兰，我们必须
评论< BR>它们的叶子已经进化为“爆炸”；直接将火从它们身上移走，这样树干就不会燃烧对它们周围的任何东西非常危险，这些爆炸的树木我个人不会移走任何东西——除了那些低于法定高度、宽度等的东西——直到你的 da 通过理事会之后您将确切地知道需要为您的建筑占地面积移除哪些树木，如果最坏的情况发生，推土机可能会“不小心”；击中并损坏一棵树（在具有这种难度的街区上不难做到），然后您可以向理事会申请移除这棵树，因为它现在不安全，我同意为动物留下灌木丛 - 但只要人们重新种植用适合动物的树木和灌木丛，以适合它们的体型，那么我在清理住宅区时就没有问题了）如果需要高度，然后弹出一两个蓝花楹，或大量的 yukkas 摊位
评论
消除这种想法 - 土地的所有者实际上对他们可以用它有发言权 态度确实很差 最好把它留给所有没有花一分钱的人声杂事 坐在后面一定很高兴在场边并决定其他人如何处理他们的财产
评论
如果你住在郊区，不要忘记提供巢箱 许多鸟类和小型哺乳动物正变得濒临灭绝，因为成熟的树木正在被砍伐了，他们需要在空洞里筑巢我们在这个国家有这么漂亮的鸟，如果没有它们在我们身边将是一种耻辱我们人类确实需要记住我们是环境的一部分，而不是与环境分开
评论
同意你的看法 Nat 在四层高的豪宅之后，17 辆汽车和他和她的快艇进入的柏油停车场，有几个嵌套箱将是一个很好的补充环境和谐 - 与自然融为一体< BR>评论
也许正确的问题应该是“如果我刚刚移除这些树可能会产生什么影响”？一旦树木消失了，它们实际上就无法放回原处，可以吗？如果一些孩子在一个晚上进来并决定敲响你美丽的树的树皮，那该死的破坏者，这不是一种耻辱！
澳洲中文论坛热点