大家好， 假设您刚刚接受了要约，并且想了解更多关于您将投资或居住的房产的信息，您使用的是律师、转让人还是律师？我在这三个之间感到困惑
评论
solicitor IS律师，它们是同义词，同时使用了两者，使用了律师来迫使供应商遵守特定的合规性，即有趣 使用了律师进行简单的转让 使用了转让的律师进行了简单的转让 如果事情顺利，没有区别，这很好如果出现问题，请让律师做好准备
评论
我总是使用一个转让人，他已经在这个行业工作了将近 40 年，所以他知道一切，看到一切，处理一切 - 即使是复杂的交易和比律师便宜很多
评论
如果你在新南威尔士州买东西，在你出价之前决定你要使用谁你要做什么，接受报价，然后决定使用谁在你的冷静期
评论
我们使用律师所以律师，因为成本是一样的（就像使用运输工具一样），如果出了问题，我们就不需要出去找律师来处理失败了
评论
我用的是房地产律师，他们价格合理，而且总是把事情做好 在一次通过单位信托购买合资企业时，我不得不使用一家位于悉尼的大型产权转让公司（他们说他们“非常擅长”） 这绝对是一团糟我们被分配的人花了几天时间回复电子邮件或电话，塞满了一些东西，我们不得不延迟结算，因为他在结算期间休年假并且没有将任何东西交给他的同事他在通知完成时回来了送达了，我们终于安顿下来
评论
我认为 OP 的下一步是向 SS 询问你在哪里需要一个推荐
评论
是的，很可能会再次来到新南威尔士州, 以前我在新南威尔士州卧龙岗地区买我的房子我使用 Solicitor 因为我的印象是如果 bu ilding 是与法人团体共享的联排别墅，这是我心中的顺序，cmiiw：1 Conveyancer --gt;简单的房子 2 律师 --gt;共享生活区（与法人团体的任何财产） 3 律师 --gt;对于复杂的案件或银行拍卖的财产
评论
我觉得你的理论有点过分思考正如已经指出的，律师就是律师澳大利亚有两种律师：律师（从事文书工作的办公室工作） ) 和大律师（他们在法庭上站起来在法官面前辩论 - 背景法律工作通常由将案件移交给大律师的律师完成）为什么您可能会选择聘请律师（AKA solicitor）来做您的转让是因为您担心在交易过程中的某个时间点可能会出现一些法律问题 大多数情况下不会出现法律问题，但法律问题可能来自任何财产交易，而不仅仅是特定类型 有浏览一些旧案例，您会发现大量涉及“房屋”的财产本身（即房屋或单元）的类型“通常”不会成为转让过程中出现任何问题的原因 其他转让人r 手，不是法律从业者（AKA 律师； AKA 律师）没有法律学位的 Tehy 只是接受了将土地从一个人转移（转移）到另一个人的过程中的培训 您可以选择在任何时候使用一个进行任何购买我个人选择使用律师（又名律师），因为律师和运输公司之间的价格差异很小，如果确实出现问题，我不必像我的运输公司一样去寻找聘请律师
评论
非常及时的线程Albertwt！谢谢大家清理我计划在新南威尔士州购买的空气，并进入从珀斯远程为 A 队招募模式对于新手来说既可怕又令人兴奋正如 Lizzie 正确暗示的那样，使用solicitorsconveyancers 愿意推荐人 如果更好，或者PM 真的很感谢您的帮助 A
评论
新南威尔士州的哪些部分会有所帮助
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联