任何人都可以为我指出一些示例可行性的正确方向吗？页面、软件或书籍
评论
这里可能有一个很棒的电子表格，如果不试试 Feastudy metropoleprojectsUnitFeasibility 也值得一看
评论
谢谢你，我会检查一下
评论
我正在寻找可行性而不是跳蚤研究，这会有所作为
评论
Feastudy！血腥的拼写检查
评论
应该有PDF示例
评论
电子表格 所以我尝试制作一个电子表格，用于购买房产的可行性计算，拆分后半部分，建造一个单一的住宅 这里是链接 https:drivegooglecomfiled0B_V-lu-oZexKUHo0M2hUanNIRzQedituspsharing 我错过了什么吗
评论
我只是把里面的数字编出来
评论
您的电子表格持有成本中缺少以下计算法律（买卖）偶然性
评论
谢谢
评论
我将添加这些数字并重新发布为工作电子表格
评论
嗨，作为一个建议 - 通常与像这样的分析，您将从您的 GRVGDV 开始，然后向后工作以确定应该购买哪些站点（房屋）以使项目叠加 尝试在谷歌上搜索剩余土地价值模板以获取样本 这可能是如果您在开发基础上寻求资金，银行的估值师将采用干杯
评论
使用由更强大的dcf支持的rlv模型，没有出错的余地如果结果差异很大，那你就错了我更喜欢使用dcf
评论
OK 有风险听起来像一年级学生，**** 什么是 dcf、GRV 和 GDV BR>贴现现金流，总可变现价值总开发价值
评论
我想知道为什么在计算项目可行性时将持有成本视为成本使用dcf方法，持有成本是利息成本，而不是现金流项目 它用于确定加权平均资本成本（即要求的回报率）
评论
您是否包括开发商的贡献基础设施费用在昆士兰州，委员会可以收取的最高费用，包括水和污水处理费，是 28,000 美元
评论
当使用dcf模型时，你不包括兴趣，所有使用的数字都是今天的值ie pu购买成本，费用，印花税，设计，建筑，S94，销售费用，法律等你的折扣因素（风险，通货膨胀，利息）拿起其余的
评论
同意这就是为什么我问为什么持有成本是在其他方法中被视为成本（回答我自己的问题：因为它是另一种方法）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联