嗨，伙计们，我想知道一些希望你们能提供帮助的事情：当你在一个旧单元块中拥有一个单元时会发生什么，当它达到使用寿命时假设一个建于 60 年代的单元块在 30 年之后已经开发了一个结构某种问题然后会发生什么有了永久业权，您可以拆除并重建，它如何在分层计划中运作我猜复式，联排别墅等同样的问题渴望听到您的想法！干杯
评论
取决于法人团体同意做什么
评论
是的，一致决定
评论
新南威尔士州正在讨论 http:wwwpropertyobservercomauresidentialthe-war-on-strata- law-are-apartment-owners-the-housing-market-s-second-class-citizens2013111666367 与之前的意见相反，目前我认为 OC 除了不计成本地维护建筑物之外没有其他选择，除非所有业主同意，否则我的公寓是 450 座塔楼中的一个，该建筑群包括 20 多家商店、办公室、一座中层办公楼和 100 个单元的 Quest 大楼。一个维护不经济但如何解读的阶段我无法想象
评论
开始建立那些沉没资金！为大规模的特别征费做好准备！
评论
在我们这样规模的综合体中，永远不应该要求特别征费，因为 OC 需要有一个长期的维护计划并相应地为其提供资金，但这并不算太远可以想象在 50 多年内更换电梯、主要服务、剥落的混凝土、过期的外墙和其余的可能会导致公寓带来的情况（2014 年 $）2 万美元，而支出是这样或更多 - 即公寓和一文不值一样好到那时，海外业主只需停止付款并邀请OC取消抵押品赎回权
评论
它死了
评论
是时候卖掉它并投资新楼了< BR>评论
Awww（在此处插入可爱的动画照片）
评论
你祈祷 oc1 出现并为他的下一个大型开发项目 Y-man
评论
OP 购买全部，目前开发商需要接近 100% 的业主批准才能拆除 amp；重建 Fair Trading 目前正在研究新南威尔士州的分层改革，尤其是这一要求（将其降低到 75%） 许多较旧的街区可以追溯到 1930 年代（公司名称）和 60 年代后期的早期分层计划； 70 年代将被重新开发 在某些地区，LEP 发生了变化，允许更大的密度以及对将 23 层无电梯改造为 6-10 层的重新开发施加更大的压力
评论
谢谢大家，有趣的反馈对于长期持有者，这可能会令人担忧 我猜要记住的事情！
评论
我的一个 IP 在悉尼已经有 80 年的历史了，没有任何问题，我已经看过 700 年的 IP，所以我想这取决于质量最初的建筑不幸的是，现代建筑似乎不像几代前建造的那样有弹性
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了