O.P.
我在获得有关股票成本基础的确认时遇到了很多麻烦。这些股份最近从我母亲的遗产中出售，她在 2010 年从我父亲那里继承了这些股份。他在 1985 年之后的某个时候购买了这些股份。
到目前为止，我收到的这三个答案中哪一个是正确的计算出股票的成本基础？
- 我母亲去世之日的股票价值 – ATO 在电话中回答
- 她继承时的股票价值我的父亲——回答由会计师
-我父亲购买股票时的股票价值-ATO社区论坛上的回答
我将非常感谢一个非常明确的答案。我不知道还能去哪里找到正确的。
评论
这篇文章已编辑
Sre 写道...
我父亲购买股票时的股票价值 - 在 ATO 社区论坛上回答
这个。 IMO。
编辑：ATO 网站似乎说不同...
https://www.ato.gov.au/indiv
评论
O.P.
谢谢阿罗曼，上个月我多次查看该网页，我发现它难以理解，因为它将财产与股票混为一谈。我曾尝试与 ATO 讨论此事的不明确性，但每次我打电话时他们都会得到不同的答案。我真的很茫然...
评论
Sre 写...
- 股票的价值当她从我父亲那里继承它们时——一位会计师的回答
我倾向于这个。 成本基础由受益人继承，但我认为它不会传递给后续受益人。 这也是一个安全的申报选择。
评论
Sre 写道...
我父亲时股票的价值买了它们
箭侠写道...
这个。 IMO。
是的，
从 ATO 链接中可以确认这是您母亲的成本基础；
“死者在 1985 年 9 月 20 日或之后获得了该资产，这是您成本的第一个要素基数通常是死者去世当天资产的成本基数。”
评论
这篇文章已编辑
我有任何上市公司的历史股价股份..
如果股份已出售，成本基础是......母亲遗产......她去世的那天收到股份的日期。
评论
< p class="reference">Sre 写道...
她从我父亲那里继承股票时的股票价值 – 会计师的回答
这个
评论
原因是父亲之前买过它们1985年。从记忆中看到s118-195 ITAA97
评论
他在1985年后买了它们
评论
这篇文章已编辑< p>如果遗产将其出售，则母亲是最后一个所有者..所以这是她去世当天的价值..
这很令人困惑，但在这种情况下，没有受益人收到股票....遗产出售了股票和将收益分配给遗嘱受益人。
由于没有股份受益人，遗产使用的成本基础是母亲去世当天的收盘股价。
评论
O.P.
非常感谢您的回复。我希望乔治最后的回复是正确的，因为它会带来很大的不同。
评论
假设你的母亲在 2010 年继承它们时为它们支付了资本利税 (CGT) ，那么这就是您的成本基础。假设她没有进行股息再投资，如果她这样做了，那么就会增加更多的日期。
如果你能以书面形式得到这一点——我母亲出生日期的股票价值死亡 – ATO 在电话上回答，那么我不会依赖它，因为根据我的理解，它仅适用于 CGT 之前的情况，即 1985 年之前
评论
这篇文章是已编辑
不幸的是......
ATO 表示股票的成本基础是母亲从丈夫那里继承股票的日期。
由于转让是在 1985 年之后......
评论
george2u 写道...
在这种情况下，没有受益人收到股票....遗产出售股票并分配受益人的收益将会..
因此，除非受益人真的想持有股票，否则这听起来像是分配资金的最佳方式，并且与必须查找/保留资本利得税记录的情况完全不同。遗产是否需要在 12 个月后以 50% CGT 折扣出售，还是无论如何都不适用于遗产？
MYT105 写道...
假设你的母亲在 2010 年继承这些股票时支付了资本利得税
如果她当时没有出售这些股票（因为它们是她遗产的一部分，所以她没有出售），大概就不会有资本收益事件，因此没有CGT 将有e 已在 2010 年支付...我认为。
评论
触发写入...
如果她不出售股票当时（她没有这样做，因为它们构成了她的遗产的一部分）大概不会发生资本利得事件，因此 2010 年无需支付资本利得税……我认为。
在这种情况下，成本基础是最初购买的日期如果 2010 年没有缴纳资本利得税，资本收益仍保留在股份中，不会被抹去。
评论
50% 的资本利得税折扣立即适用，并且可供执行人使用遗产...因为 OP 的母亲自 2010 年以来就拥有这些股份。
（ATO 来源）
评论
ATO
资格CGT 折扣或指数化
澳大利亚居民个人、信托和超级基金可以使用 CGT 折扣来减少其拥有 12 个月或更长时间的资产的资本收益。
为了符合资格CGT 折扣，如果死者在 1985 年 9 月 20 日或之后获得该资产，您可以将继承的资产视为您自死者获得该资产以来就拥有该资产
评论
Sre 写道...
我希望乔治的最后一个回复是正确的，因为它会带来很大的不同。
我意识到一个回复对你最有利，但是，是的，不。 成本基础是死亡之日的价值的唯一情况是，资产是资本利得税前的资产，或者资产是未在宽限期内出售的 PPOR。 我们不是在谈论 PPOR，而且您已经说过这些股票不是在资本利得税之前购买的。 所以不是这样的。
Terry_w 写道...
原因是父亲在 1985 年之前买了它们。
你误读了 OP。
Sre 写道...
他在 1985 年之后的某个时候购买了它们。
所以，回到https://www.ato.gov.au/indivi
如果死者在 1985 年 9 月 20 日或之后获得该资产，则第一个您的成本基础要素通常是死者去世当天资产的成本基础。
这实际上适用两次。
第 1 步 – 遗产的成本基础是您的母亲去世当天的费用。 不是价值，而是成本基础。
第 2 步 – 你母亲的成本基础是多少？ 好吧，她从你父亲那里继承了股份，它们不是 PPOR，也不是资本利得税之前的股票，她的成本基础是你父亲去世时的成本基础。 不是价值，而是成本基础。
第 3 步 – 你父亲的成本基础是多少？ 实际上是他的购买价格和购买成本——他为此支付的金额。
如果存在任何干预资本利得税事件（与股票不同的 ETF 或 A-REIT 通常会出现这种情况），那么有人提到了股息再投资计划 - 如果涉及其中一项，祝你好运 - 合理的投资概念，但你不是在处理一次购买，而是在初次购买后进行许多小收购。
但在外面其中——成本基础是你父亲为它们支付的费用，抱歉。 如果您想依赖其他任何东西，请确保您有 ATO 提供的正式书面文件。 如果你的会计师在这方面错了，你仍然有责任。
评论
george2u 写道...
他买了1985年后他们
哦误读了
评论
如果A拥有成本基础为100美元的股票，并且去世了
B继承了成本基础为100美元的股票,
B死亡
C 继承这些份额。他们的成本基础为 100 美元
假设没有预缴资本利税
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了