O.P.
https://www.abc.net.au/news/
2。外部审计师没有抓住任何东西吗？很高兴知道他们正在赢得自己的饲养。
3。 那么，内部报告是友好的建议，还是“让我们忽略折旧”实际上是该计划的一部分？在这一点上，我们是否将百万美元的监督者成为年度传统？
令人惊讶的是，只有在经过3000万美元的会计灾难之后，对“强大的财务控制”的突然需求如何变得紧迫。也许现在，经过五十年的电子表格忽略，团队最终将坐在基本的金融素养中的长期过期的速成课程中，最好是在下一个数百万美元的监督下，在“ whoops”下悄悄提起。没有人注意到五年狡猾的折旧数字吗？一定是躲在办公室锅植物的后面，就在责任手册旁边。
要使市政厅公平，年度折旧费用超过1亿美元，因此在五年中，有3000万美元的错误与犯错有关5％的错误。
，这也是一本书的进入，所以它不像失踪了。资产仍然是资产。
从我对本文的阅读中，结果是他们对所需的资本工程的数量不足，因为它们没有准确地反映其现有资产的价值损失。据推测，如果他们更靠近市场，他们会更快地提高利率以帮助弥补这一点（如果允许的话）。
付款人将是最终的受害者。 They will be asked to stump up.
评论
O.P.this post was edited
Braveheart81 writes...
To be fair to the council, the annual depreciation charge is over $100m so a $30m error across five years relates to getting it wrong by about 5%.
It's also a book entry so it's not like anything went missing.资产仍然是资产。
从我对本文的阅读中，结果是他们对所需的资本工程的数量不足，因为它们没有准确地反映其现有资产的价值损失。据推测，如果他们更靠近市场，他们会更快地提高利率，以帮助弥补这一点（如果允许的话）。
，如果只有某人记得折旧的时间五年前的工作原理，也许我们现在不会追赶预算。但是可以肯定的是，实际上没有钱消失，只是低估了五年来费用的小问题。现在，纳税人获得了更高的利率的乐趣，这都是因为有人无法进行数学。惊喜，惊喜.....透明度及时出现了……损坏后。
o.p.
昆士兰审计办公室从技术上讲可以解决这个问题，而且他们没有说话的事实。当3000万美元的折旧错误在五年的审计中失败时，这不仅是理事会问题，而且是失败的。这种错过并没有激发人们对审计过程的充满信心，这肯定没有帮助重建对应检查事情的机构的信任。
ha。 ！
根据标题，他们损失了30万美元，但只意识到这是2000万美元。
所以他们找到了其他1000万美元？
，还是我们必须等到下一个财政年度才意识到这1000万美元实际上是什么？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联