跳出亚裔传统思维的逻辑，多学习白人的长处，改进他们的短处：
1） 不要局限于亚裔云集的职业和专业，这样的行业是否以后会成为外包的灾难区？眼光久远一点。
2） 鼓励有特长的孩子成为明星出头鸟，特别是在政界，体育，文艺高曝光率行业，但也不局限于这些行业。
3） 热心公益，高调做善事。别做闷声发财的精致利己主义者。中国的成功模式放在西方反而吃暗亏。
4） 在商界出头，多去创业做老板。别梦想在别人的地盘掉馅饼。
5)
6)
7)
8)
欢迎大家补充
评论
评论
评论
国内多一些人移民澳洲，在澳的中国人多生几个，等到华人人口占总人口超过50%的时候，这个命题就变成：其他种族如何在亚裔超过50%的澳洲出人头地了。
在此之前，只能寄希望于亚裔版的奥巴马
评论
要融入社会
评论
为什么要出头？我们这辈做父母的出头了吗？如果不出头，为什么要要求子女出头？
还有怎么才算出头？从政做议员做总理？做明星做高管做有钱人？
如果这个算出头，有这样能力的人，回中国出这样的头机会还比在澳洲大一点。
来澳洲就是要生活的随意舒服点，想“出头”的，个人意见，要么中国，要么去美帝，机会比澳洲大。
评论
不想出头也行，那就别抱怨被主流社会歧视，无视。
评论
奥巴马也不是从天上掉下来的，他前面有无数个黑人兄弟被拍死了，所以才有美国黑人的今天。
华人文化奉行短期利己主义，不热心与那些对自己没有直接好处但可能会有利于整个族群和社会的事情。 这点印度人，中东人比华人想的开。
评论
與其說出頭 不如說不出頭/與local無差別
评论
你误解了。
我说的出头，并不是金钱和地位，或者不仅仅是金钱和地位。 而是社会影响力和话语权。
没有这些，华人就是再有钱，也白搭。
评论
照你的逻辑，没有华人出头，华人就会被主流社会歧视无视？
另外就象我上面说的，如果想出你所谓的头，为什么不从你现在开始做起而要让你的子女这么做？别说你是第一代移民balabalabala. 己所不欲，勿施于人，更何况是你的小孩。
努力让你家的孩子成为富二代，比希望自己成为富1代的父母靠谱。
评论
你的意思是从政？
评论
评论
兄弟，我们说的是一回事情么？
你要跟我辩论，也先要弄清楚我的论点是什么，你想说的是什么吧？
评论
这＂从政＂２字，一般都是鼓励别人的孩子去做，轮到自己孩子，就变成＂三思再三思再再三思＂
评论
你的论点是。。。。。
评论
的确如此。
华人的传统思维之一就是都希望别人种树，我好乘凉。人群中的90%+这么想，到最后就是无所作为。
“从政”只是增加社会影响力的一个途径，别的还有很多。但是闷声发财肯定不是。 看看犹太人二战时候怎么被欺负的就知道了。
评论
just be happy
评论
楼主说的很好，加分。
评论
我觉得非常悲观。
从种族来说，白人不愿接受黄种人的领导，这个从很大程度上压制了亚裔向管理层的发展。
评论
那么黄种人愿意接受白种人，黑种人的领导吗？
评论
华人基本没戏，别说澳洲了，就说美国的华人，这次飞车党时间，还有很多华人跳出来说连先生撞伤飞车党是不对的，这思路，华人做什么都不对的～
评论
关于第一点，跳出亚裔云集的职业和行业，我想过，觉得不容易的。
之所以云集，是因为多数人发现亚裔就合适做这些。
要跳出的思路是对的，但是得看自身的能力，眼界，环境等
评论
这个融入需要时间，具体时间的长短，取决与第一代移民的家庭教育。经常看一些同学说华裔小孩更愿意跟华裔在一起玩。小的时候肯定是语言的问题。大一点了，没有语言问题了，就是价值观的问题。很难想像一日三餐就一顿开火，还是对付着吃。或者好好的房子，非得租出去几间挣租金，这样家庭的孩子会和主流的澳洲家庭（无论种族，肤色）有相同的价值观。
评论
有个帖子的统计数据说，有差不多一半的父母每周对孩子大发雷霆超过三次。这些人的孩子将来要么脾气暴躁，要么胆小如鼠，出头？
评论
即使华人有那个财力，也要政界有人说上话才行。否则就像欧洲的苦逼房东，政府给你的每年房租涨幅强制百分比，不许随便赶人，
评论
你这么快就引用上了，
家长的脾气对孩子的影响是个值得探讨的问题
评论
我觉得很难，唯一一条路就是努力让自己或下一代变成白人。身体上不行，那至少思维上。
别跟我说奥巴马是黑人，他是彻底的白人家庭长大的。所以说皮肤其实还不是最关键的，关键还是思维。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联