昨天和老公聊到了这个问题，在中国，教育起来真的很难。中国教育出来的孩子，按说基础知识绝对优于国外的孩子，但是为什么长着长着就不行了呢？还是教育体制的问题太严重了。
昨天看到一个帖子，一个妈妈说她家的孩子刚刚5岁，明年上小学，现在掌握了100以内的加减乘除法，问这个水平能上小学一年级吗？我当时看了真的头晕啊！
评论
人家都是不想输在起跑线上，大环境酱紫，没办法。。。
评论
国内的基础教育都是强人所难的，现在初中生数学就要掌握一些概率的知识（记得我当年上学是高中粗略讲了下），你说哪个年纪的小孩子，能有这些兴趣吗，其他的科目也是如此，越学越难，学着学着就不喜欢学啦。要不现在国内很多的省在调整外语的考试分值和一年可以考2次，将最好的成绩算做考试成绩在改革呢
评论
很多死读书，读死书的，结果害了很多人。
评论
移民中很大比例的也是对国内教育强烈不满才出来的吧
评论
为了孩子移民吗？我们当时没有想那么远，纯粹是因为愤青
评论
所以我养孩子还是顺其自然，考精英前一年补习， 能考个前十的精英中学就谢天谢地了。
孩子没有学习兴趣， 迟早会适得其反。
评论
孩子小的时候我以为也可以顺其自然，但是一大，由不得我们了，就像有的朋友说的，大环境这样，不是你自己要往前走，是人流推动的。但是，其实这样对孩子其实是起反作用的
评论
国内不是流行 好麻麻胜过好老师 这育儿书么，里面有涉及教育的一些方法和建议，我感觉吧，会教育孩子的人在无奈的环境里会有最合适的技巧
评论
谁要是跟我提“早教”，就得请TA先给我解释一个成语的含义 -- 拔苗助长，解释清楚了再跟我谈。
评论
尤其是有关早教的广告语真的不可理喻。
评论
早教，甚至补习, 大致就等于＂化肥＂。加了化肥的蔬菜或吃了化肥的家禽长得快，味道虽然差点，但价格便宜成材周期短。
有机的东西，味道没有明显差别，但长得慢，花的心思多，价格高也未必市场销路好，因为别人都上化肥了要挣钱已经挣了市场分额也占好了。
而且，现在化肥也在改良中，争取无公害
评论
题外话
这娃五岁能一百以内的加减乘除，本身也狠了不起
加减乘除在俺看来，还是要理解的，就算是大人强迫着理解，只要他五岁内能理解，也挺能干了
评论
现在的学区房不就是把国内的一套搬过来了吗 大多数人都喜欢随大流
评论
也是看家长
评论
说实话，咱中国来的移民，如果不是语言障碍的话，从知识技能上讲比大部分鬼佬强多了
中国教育还是有值得学习的，除了政治课以外
评论
人多，资源少的国家，没有办法的事情。
不仅中国，韩国，日本，台湾都一样。
评论
d妈妈，你太有才了！
评论
你那是全裸， 那也太过了
评论
太形象了
评论
１。有人不信XIE
２。没有精确科学数据显示两者间的寿命差别，因为还有其他很多因素影响寿命或得病与否。比如有人偶尔吃化肥菜但懂得养生排毒，有人吃有机但有遗传病
世界充满了各种可能性
评论
不明觉厉
评论
其实人都要受大环境影响的，生活在国内，只能抢跑，你真的全天然放养，跟着吃化肥的大鸡，还没到高考就被刷下去了。我爸妈常和亲戚夸口说自己的女儿从不用补习催肥，但他们又不会告诉别人他们花了多少心机引导我找到适合自己的学习方法。有些人，看似孩子裸考，其实家长私下做了很多努力，真要比起来功夫比送去补习还多呢。天下大部分成绩好的学生都是勤奋的。天才只是少数人。
评论
真讨厌早教的概念，自己不做还得花十分的精力跟周围人解释为啥不做
评论
我看到微信上，国内的老同学们，现在孩子差不多快到学龄的，周六都挺忙的，忙着送各种兴趣班，澳洲也差不多情况，请一些朋友到家里来玩，不能安排周六，只能安排周日，因为周六家长都在送孩子去兴趣班或者各种体育俱乐部。
评论
我觉得早教没什么，但是大量的学习剥夺了孩子应该玩的时间就不对了。国人技术知识还可以，但不怎么样的人也大有人在。另外，国人过于重理轻文，造成光干活不说话的习惯，其实管理阶层大多出身文科。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联