看到一些朋友为了孩子去好的小学，特意去买学区房，
那么问题来了：小学一定要上 “重点” 吗？
一般的小学毕业的孩子有什么差别吗？
自家娃还没上幼儿园，对这些不大了解。
我以为，应根据孩子自身情况，如果他学习能力强，加上老师和家长的正确引导，自己也能考上好的高中和大学。
所以，是否上了好的初中或者高中，会比上个排名好的小学更加重要？
请有经验的家长们谈谈心得或者建议吧~
评论
自己有多少能力，办多少事。
如果有钱，当然去买学区房，让孩子上好的小学。
但没有钱买房，那只能租，或者去一般的学校了。
评论
没必要
评论
没必要
评论
远离Msl, 学校不算太差，学习上家长多留心，小学排名真心不觉得有多重要。
评论
没必要，不明白为什么很多家长以为进了好学校就可以好了？只能说让孩子进好学校因为竞争大了，所以就加倍努力，这相当于家长要付出更多时间，也就是去补习或者自己在家多辅导。所谓好学校里面大部分华人居多，补习是一定要的，现在越来越严重。
评论
没必要，鉴定完毕
评论
可是考oc或者selective School的时候不是还要看学校提供的平均成绩吗？我记得我看过的评分是平时占三分之一的分啊，如果学校不好，评出来的分再乘以一个什么参数，那么分数是不是就要下降了，或者说给孩子最后一考增加太多压力。
都是听说，实际还没研究。请懂的人来说说。
而且我觉得孩子之间互相学习，如果都往优秀了努力，做家长的应该省力很多吧，至少孩子看到同学都怎样怎样了也会要求自己做到吧
评论
agree!!!
评论
如果没那么大实力，我觉得别太差就行，小学就学那点东西，能有多大区别？
评论
尽力而为吧
评论
小学开心就好啦。 注重性格的培养反而最重要。
评论
上好小学，家长还是要送孩子去补习学校；上普通小学，家长肯定要送孩子去补习学校。
有啥区别？
评论
如果我有钱，肯定去好学区了，或者私小。
问题是没钱，只能阿Q的说，没区别了。
评论
如果小孩很优秀，在哪里都会发展自己，如果一般，还是要考虑的。。。。
评论
一定要去好小学，本人小孩就吃了这个亏，学校排名在一百左右，一直学习报告说她很好，但就要考OC前一年去补习才发现高手如云。孩子成绩在中下，狂补啊。。。 还发现老师不好，讲课不认真让小孩没有发展，因为要照顾成绩不好的同学， 所以知识点都是挑简单的教，对小孩不抓紧，学校学习气氛也不浓。
古人云名师出高徒 这是有道理的 还是去好学校吧
评论
在能承受的范围内，当然还是要去好的小学，好的小学从老师、同学、家长素质到校园的师资都是不一养的，小孩正是接受新事物的年龄，所以环境很重要
评论
有人澄清一下这个考OC 跟 selective的平均分么
评论
要好学校，不是看成绩是否好，而是看学校里面都是怎么样背景的学生，还看校风
评论
感谢分享~
评论
谢谢您的经验之谈
评论
哦，是这样啊
评论
小学就要补习？
评论
当然是尽量吧
评论
如果有条件，为什么不送好小学呢？
评论
看了论坛上有一个引起广泛争论的帖子，说的是上私校的学生与普通学校的学生言谈举止明显不同，很多家长认为： 有能力的话还是上私校或者精英学校
评论
好的环境很重要，那么条件可以适当放宽，不一定要盯着top 10的。
评论
不知学校排名从哪里查？
评论
好几个网站参考。。大概看一下就去www.bettereducation.com.au， 但不可完全参照。
评论
您的信息很有用~
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联