上次看到一个目测pre school还是kindy也可能低年级或after school的小孩放学后，胳膊脖子明显晒伤，他妈妈西人超级气的在埋怨谁，这么小小孩烧伤是谁的责任，家长吗?
评论
如果是CC 我认为是childcare的问题。 如果都已经after school没啥说的。 跟学校没啥关系。。 都要求带帽子的。
评论
两条胳膊和后脖颈子
评论
晒伤可是很痛苦的，孩子要遭罪的
评论
当然是家长。家长是监护人去，有责任每天给孩子涂防晒霜。除非学校或者他人有意将孩子不当暴露在日光下。
评论
后脖颈子一定是没带帽子。。 两条胳膊的话。学校不会给你擦防晒霜的。。 一般没带帽子的。after school 的老师都不让孩子去有阳光的地方。。 那如果孩子淘气。自己跑去。这个是没办法的。
评论
晒伤几次 一定得皮肤癌。。有个次数，尤其小孩
评论
早上涂的 下午还有效吗
评论
前几天不是有新闻在讨伐，那个banana boat的防晒霜，好多孩子起水泡了，各种晒伤
后来人家官方回应了，产品没有问题，一定要来回的涂，有时效的，尤其还不暴晒的话，基本就是不停的涂
评论
一般是4小时有效
评论
学校都要求戴帽子的。
评论
晒得不是脸，是帽子遮不到的地方
评论
防晒霜是有时效的，早上涂了等到after school care肯定不起作用了，
pre-school 的话，会告诉家长你孩子在的组是上午户外还是下午户外，
上午的话家长要给孩子涂，下午的话老师会给涂，
上了学之后是什么样的呢，进来学习一下 ..
评论
不是＂一定＂。青少年时期晒傷5次以上，以后得皮肤癌的机率高80%。
http://www.skincancer.org/prevention/sunburn
评论
上学的孩子。 给书包里面装那种滚球的防晒霜。。 但是一样。 该贪玩不涂还不是不涂。 但是帽子必须有。否则的话。 就只能在有遮荫的地方玩耍。。
澳洲的皮肤癌这么高发。 学校都是有sunsmart school program的。所以老师都很注意的。 那种35度以上的。 你去after school 看看。。全部不允许出去的。不管没有帽子。一律室内活动加空调
评论
关于防晒的问题，入学前校长就明确说了：学校给孩子进行防晒教育，强制带帽（不带帽不准到室外玩），但是其他的防晒执行得全靠学生自己（老师不能给孩子涂防晒霜学生得自己涂，在阳光下是否待得时间太长，穿什么样的衣服更防晒等等）。所以校长希望家长也多给孩子进行防晒教育，也就是说，带了帽子的情况下，孩子还晒伤是孩子自己（或家长）的责任。
学校不是保育园，上学的孩子都是有一定独立能力的，就像上厕所，校长也明确说了，一定要上孩子会自己上厕所，老师不会带孩子上厕所（孩子得自己去厕所），如果孩子不会擦屁股，把巴巴弄得到处都是，老师只会让他/她换件衣服，其他都要孩子自己做。
评论
呵呵80% 够高，怪不得那鬼婆如此生气，不可逆转
评论
不是80％可能性得皮肤癌，是比原本的机率多八成，即差不多双倍可能性。当然是夠高的，大人小孩绝定要重视，从小教育，但觉得LZ说＂一定＂得癌有点夸大了。
评论
几年前看过好像50%澳人一辈子会得皮肤癌，记不清了，反正高的吓人。也理解那西人妈妈为什么如此气愤。
评论
我特意问过school老师，说老师是不允许接触孩子身体，涂防晒霜，只能家长或孩子自己涂
评论
没什么好气愤的……
kinder基本都是大桶防晒霜放那，入学手册上也一再注明去学校前要涂防晒霜，老师不会给你涂
到了小学，prep开始，教室里都不放防晒霜，上学前就得自己涂好，要么就书包上挂个小号的，俺表示想捐一瓶防晒霜放教室，老师表示不可以，怕别的孩子过敏-_-b
评论
唯一能气的人只有自己了……自己的孩子自己不照顾……真是没得怨
评论
问那个西人妈妈，不是我孩子
评论
如果你要问这是谁的责任…… 这个真是家长责任……
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联