这是２天前的新闻。昨天，各新闻媒体都有报道。很奇怪，这是教育版上最热门的话题，上却迟迟没有转载。
http://www.smh.com.au/national/e ... 0170721-gxfpxq.html
评论
看来，我们最近有关补习的讨论惊动了NSW教育部门。
评论
今年的考完了，不再感兴趣了。
明年要考的，要等考完了，几家欢喜几家愁之后，才会有想法拿出来分享。
评论
我们的还早，不过要有自信
评论
不会是加面试吧？那就会扯淡的空间了
评论
真金不怕火煉，
草包鍍金無效。
评论
在新聞集團的報道中，http://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/schools-iq-test-plan-aims-to-boost-chances-for-smarter-kids-from-poorer-backgrounds/news-story/6bb377dba3eb2de978cc24cf9ed48720
任何改變，最快也是從2020年開始生效。
评论
文中也说了，就算测IQ，也有训练的办法。
这个世界本来就是不公平的，富人占有资源多，当然愿意投入多，发展也越好，进而占有更多资源。
评论
但是在西人的新聞，兩大報smh 及 daily telegraph 均有，下方讀者評論，支持入學改革的是主旋律。
教育部門主管不能漠視主流民意，是吧？
评论
30%的录取率, 不就是想录取稍微出众的常人吗? 要用挑选1%天才的方法难道就合适?
知识和能力不是对等, 但是彼此关联很密切. 在学习知识的同时也在培养智力和能力. 成语熟能生巧中的巧就是智力,能力.
评论
就成就而言，IQ 并不是最重要的因素
所以，测 IQ 意义也不大
评论
房价要涨吗？
评论
比得过，就是平等，自由，有效的
比不过，就改规则，鬼子常用伎俩
评论
完全同意。
评论
公平的方法应该是给每个区按照学生数量按比例给录取配额～
评论
这两条新闻都是这几天在UNSW举办的世界天才儿童大会发出的声音，与会者都是高智商（high IQ）及相关教育者、家长，他们都是已经测试为高智商的人了
他们也提出类似悉尼精英中学和现有教育体制的一些问题，至于教育部实行什么政策还有待论证。
但是在优越富足环境几辈人积累的生活下，本身出生的孩子就拥有良好的基因，更多的资源，而目前华人孩子上精英中学的，本身父母大部分都是拥有高学历，有一定技术的（与适不适应澳洲生活，从事什么职业关系不大），只是因为父母是新移民，而对孩子上学更为紧张，也把学业看的比较重。
另外这里说的高智商只是130以上，并不是很高。140+才算是心理学家所说的天才
放松心情，自己最了解自己的孩子，不管政策怎么变，适合孩子的才是最好的，漫漫人生长路不在一时得失。
评论
澳洲和美国还是很认IQ测试的，当然要做权威测试，而不是几百块的测试。至于测试题也不是网上搜索来的那些。
评论
即使这样， 亚洲特别是北亚的人群也是碾压他们的， 不担心。
评论
其实他们真的应该好好提高他们的教育质量， 大家都不用出去补习。小学打好文化课及各种兴趣课程的基础， 从中学开始根据学生的特长开始加入职业教育方向，保证每个学生能发挥长处成为社会有用的一个角色， 而不是被目前的stupid 教育体系给误了， 自己努力还要被打压。
评论
也是我的心里话。一个好老师自然出高徒！
评论
个人觉得是好事。人才不能光有应试能力。
评论
挺好，任他怎么改
评论
还有就是，学习成绩好坏，以后成就大小和智商的关系其实不大，主要是意志力和持之以恒的能力，这个考试和IQ测验都测不出来。如果IQ测验选出来的学生没有相应的情商做后盾，照样出不了成绩
Good luck， nsw精英选拔改革。
评论
说得特别对， 只 有高IQ没有持之以恒不怕困难的品质也是没有用的。
评论
这是好事。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了