请问高年级上bettereducation上30名左右的小学然后一直补习，和上前10的OC，是否效果差不多还是OC更好？
评论
问题是补习是花钱就能去。OC不行。
评论
主要还是看家长投入多少时间辅导孩子，和孩子本身的资质。和学校关系不大。
而且OC是要考的，30名的小学只要在学区里， 就可以上。两者是有区别的。
评论
前10的oc上了，很多也还是继续补习的
评论
看你目标是什么了
效果肯定不一样
评论
我说上OC更重要你能让孩子不补习么？如果单靠补习不如不考oc，省得来回转学折腾。
评论
什么都没有孩子本身的资质更重要。
评论
你说的效果如果是指考精英时的成绩，应该差不多，关键你孩子在学校的排位，好像说你是Carlingford West里一直1，2。
你说的效果如果指其它，那可以斟酌，OC有很多research的功课以拓展知识，并不是刷题刷难度为主。
评论
绝对赞成。
评论
怎么在上面看排名啊，感觉分数很多都一样
评论
女儿读过的两间小学都是头10 OC学校，两间的学校入到oc班的基本没有人是没有补习的（只听说1人是没有补习入到OC，是妈妈亲自在家教！）反而有一个学生曾补3间trial test！
评论
那么OC除了前面提到的research，到底好或者强在什么地方？还是OC学生本身就是比较好
评论
就是学生本身比较好
评论
不都是OC+补习么?
评论
我觉得oc是透过考试后，学校集中了一班学习能力差不多、学习态度相对努力的、求学目标比较一致的学生，老师施教容易些，讲题可以深入些，教得快一些，学生吸收一致些，所以才会事半功倍。是否特别聪明就不一定！
评论
有些人补习其实是练习速度和理解考试形式、题型，而不是真的需要补习来提高成绩的。
评论
评论
OC重要， OC锻炼的可不光是academic 的东西: 写作， 演讲， 辩论， 做project, research, 快节奏的学习方式。。。很多不是补习能取代的。
评论
对的，oc program是很值得的，女儿一个term已经比普通班学的內容廣、節奏快、題材模式多方面，但不能否应好多学生是靠补习入oc的，虽然其实补习班不一定帮助到学生。
评论
就是表格里从上往下顺序的位置
评论
OC
评论
oc
评论
进oc对考中学的学校分会有帮助。
同样，oc的孩子考奖学金也会相对有优势，尤其是排名靠前的oc。
不靠oc，成绩过关的，考精英还是胜算很大的,当然进jr会有一定难度。
评论
Oc的老师都是特别培训过的，水平会比普通班的好些。
课程的设置也会不同，对学生的提高还是显而易见的。
评论
OC,孩子的电脑水平，团队协作能力，交流能力都是日常OC学习过程中练出来的。补习就太单调了。
评论
看孩子的资质 跟学校关系不大
评论
想请教大家一下，如果孩子原本在排名十几的学校，也算成绩不错的，但不幸没考上本校OC，只拿到排名5、60位学校的OC offer， 那么这个OC值不值得去呢？
评论
OC program的班是和传统班完全不同，当然值得去。Ermington本身排名不算高，但你看他的OC班，收的学生是什么样的，都是各方精英小孩！
评论
这么说oc还是值得考的了，原本觉得ermington的学校不怎么样
评论
OC更强
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联