看了隐秘版”高中生性行为“的帖子，忽然想起不久前的一幕。
我带孩子在一家宠物店的玻璃窗外看里面的小狗。一米开外站着两个西人小女孩也在看狗，小的一个约莫8，9岁，大的那个也就11，2岁的样子。我们正在看着两只小狗玩，忽然一只面对面的爬到另一只的上面，那个小一点的女孩就开口了，”看， 看，两只狗要XX了“
大一点那个就说，”不能，两只都是公狗，这里写着呢“那个小一点的不服，嘟囔着说”两只公的也会XX的“ 我看了她俩一眼，心想都什么事啊，正准备带孩子走，忽然一只小狗从背后骑到了另一只的后面，那个小的女孩就说，”你看你看，我说对了吧......
我赶紧带孩子走了
作为一个家长，孩子多大有这样的想法您能接受，这么小的孩子能这么肆无忌惮的评论，我真是有点难接受
评论
本来就是一件很自然的事情，小孩子们说的时候描述的也是客观事实，体现的是学校自然科学教育的成果。却被LZ这样提不得性，记不得性的 卫道士 嫌弃，希望你的孩子能在学校接受到性教育，因为很显然在家是指望不上了。
请LZ添加一个选项：我接受未成年人有这样的态度，并且会主动借机会进行性教育启蒙。
评论
先佩服一下。自然法则那是在丛林里。社会规则要复杂的多。在现如今的社会里，谁敢说性行为能够单独存在？人类和动物还是有区别的，有哪个动物会如此关心子女的配偶？未成年人过早介入肯定不是好事。那个英国8岁当爹的孩子有能力养活孩子吗？他有能力养活自己吗？
在者说这个小孩描述的是客观事实吗？狗是不是在XX谁知道？
自然科学教育的成果就是让孩子了解各种XX的姿势吗？
卫道士谈不上，谈谈自己的感受而已。
关于家庭性教育，原来是中国科技馆人员家属，青春期性教育展览不需要门票。如何教育自己的孩子您不用担心
评论
你觉得看到狗交配就应该默默走开，装作没看到，可是小孩子并不觉得啊！她们就是觉得看到两只狗要交配了，这对于她们，和争论这条裙子是白金还是蓝黑一样普通，和争论哪个爱豆更帅一样值得自己defense自己的观点，并没有什么不能说的。
只有做大人的心理先给这件事戴上了 见不得人的帽子，才会觉得听到这样的话刺耳。既然你自己在科学馆工作，应该知道性教育要从宝宝开始，越小开始越好吧，应该知道第一步就是大人要毫不羞耻的用学名说出所有的性器官吧，应该知道不能够回避对性行为的描述吧？只有在小时候接受了家长平和的性教育，才不会在长大以后视性为恶心的，不符合社会规则的，需要避讳的话题。
评论
说得真好
评论
我也很赞同 问题是说是这么说 到具体实施时 绝对不可能像你写的这么轻松
10岁孩子问你 你怎么生我出来的 你说 这是你爸爸XX你妈 然后你就出来了
你能那样回答吗？
男孩问 为什么女孩子没有dick, 我想看看女孩子有什么 你怎么回答啊
我和身边朋友都说起孩子们这样问时 我们怎么回答 我发现几乎都和我一样
回答“长大了 你就知道了”
评论
看了楼主的帖子，才知道隐秘版的帖子，跑去看了，相比较，你的经历就是小case 了。
评论
这是几岁的孩子？
看到年龄了，9-12岁
评论
我是图书馆找本书给孩子看 还有图解呢
评论
非礼莫言
评论
我小学三年级已经在爸爸给的科学杂志读受精过程论文啦。还有很多关于动物性行为的论文也很有趣。据说猩猩性行为就像打招呼那样随意。可能看多了这些杂志，不觉得性是什么不可描述的事情 初中的时候我们几个女同学就围观了蝴蝶xx的整个过程，叹为观止啊。如果有机会遇到楼主说那些孩子议论狗，我会立即向孩子讲解人类性行为。
评论
口味真重！连莫言都下得去手非礼
评论
我儿子看我和女儿换尿布，我一直等他问这个问题，他居然还没注意到
评论
请问，两个小女孩对话中的xx原文是什么？谢谢！
评论
他肯定已经看明白了 所以才不问啊
只有不明白才问啊
评论
实话实说，不回避不忌讳
评论
让人难以接受的是匿名那个帖子里有些人对那个女孩的评价
评论
老师在学校教孩子相关知识的时候，是当成知识来讲的，不太可能让孩子觉得”这东西不可对人言”。所以可能孩子们看到了说出来也不觉得有什么。
也有可能一些孩子想show off一下自己的“知识深度”，个人觉得在这个岁数的孩子里有一部分是这样的。
楼主可以教孩子“You dont need to talk about it in wide public. People might feel embarassed or even offended. ”
评论
特地去看了隐秘版的帖子。看完觉得有意思。
家长看到其他孩子的行为不符合自己的家教理念，就立马觉得对方家长肯定家教很差。但是没有想到自己孩子的行为也是不合自己的家教理念的。为什么不可能是简单的generation gap？差别不在于家教，而是一边是三十年前的华人教育，一边是三十年后的西方现实。如果想要孩子不要跟着现实走，那就只能靠自己的家教吧。
评论
不好意思，是回复你第一个回帖的。
同意，在讨论比较敏感话题的时候可以适当引导孩子看场合。
评论
你这样说，我很安慰啊。谢谢！
评论
“明白”是一回事，“感兴趣”是另一回事。
评论
赞同。我也会允许孩子提问讨论，也会借机讲讲他们这个年龄能理解的知识，但是会告诉ta这些话题和妈妈私下讨论比较合适，在公众场合大声议论不太好。性并不羞耻，但确实是隐私。
评论
人和动物区别是有羞耻之心
性并不恶心，但羞耻之心还是得有
有的女的对共事多年的男同事的荤段子都接受不了，却在这里大谈“性解放”
评论
对自然和客观的事物，对孩子进行客观的知识的教育，这没有什么不可以的
这点我赞成西人的态度，传授必要的知识从娃娃抓起，同时又进行社会教育，比如人之间要彼此尊重，人人平等，不歧视和自己不一样的人，后者更重要
落后的文明相反，对客观知识遮遮掩掩，人与人又缺乏起码的尊重，通常这种社会造成更多的悲剧
评论
能否接受还取决于孩子们的措辞，如果是正常客观的语言来描述两性行为，有什么不可呢？
评论
您的理解出了问题。狗有没有在交配不知道，几周大的小狗绝大部分可能只是在玩。问题出在这两个小女孩没有趴上去仔细看细节事实上有没有在交配，像您所说的接受了科学的，受了教育的去认真做研究。而只是从姿势上去判断，这个经验哪个家长会亲自教授孩子？
未成年人性教育要引导，但是不等于没有底线，而且应该停留在间接经验上面，这样做我觉得有点随意了，有哪个家长希望自己是这两个女孩的家长举手
当然每个人观点都不同，但是不能因为我们早期的性教育没有西方那么普遍就觉得他们的都好
评论
大家意见果然不一致，看来投票还是有意义的
评论
比如这张图，儿童看到的应该就是海豚，大家不妨一试
评论
天哪 我看了好久都没看出来海豚在哪………我这是怎么了………
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联