不知道是应该发展读书板块还是小学板块，不过一则因为读书板块的感悟都很深刻，而我的这个感悟比较浅显，而且最后的结论是回归到孩子读书，所以就放在这个板块吧！
花了几个星期的时间，女儿阅读了Gone With The Wind. 和女儿讨论这个题目的翻译，我俩一致认为《飘》是最美的一种翻译。《乱世佳人》这个翻译更像现在微信体的风格，博人眼球而已。《随风而逝》更贴近原来的名字，做到了“信”，却没有达到“达”和“雅”的水平。很多东西好像散去了，却永远留在了人们的心中，这就是经典的魅力。
在女儿的推荐下，我也开始读一读英文原版，女儿推荐的理由是：这本书的语言运用得太美了，对英文学习非常有帮助。读了几章之后，真的体会到了语言运用纯乎一心的美妙。在这儿也推荐给正在学习英文的孩子们和朋友们，读了这本书，让你的英文学习事半功倍。
读了这本书之后，也深深地认识到，对于经典的书籍，如果给孩子们看，要么就读原著，要么就不读，那些把个别章节抽出来，翻译或改成白话文的东西，不仅破坏了原著的美，传递的也基本都是肤浅的糟粕！
下面是女儿读后写的一点小感想：
评论
可以讲下爱女几年级吗？:)
评论
五年级
评论
五年级了
评论
我记得俺家大的是7/8年级读的，学校要求写关于南北战争方面问题的书评，就挑了这本书。
评论
不同年龄读，应该感悟也不同，常读常新，就是经典吧！
评论
感觉这是adult fiction。还不敢让孩子读呢。
评论
其实那个年代的adult fiction 比起现在一些孩子读的书，还相对保守些。看原著站在整个事件的发展上看，其实是很自然而然很正常的人的感情生活或者说生活感情，所以我说不要去看一些为青少年缩写或改编的名著，我家有一套漫画版的名著，纯粹就是琼瑶版的爱情小说，而且因为简单，就显得更无聊，所以不如不看。
评论
那很厉害啊
姑娘的思想就是更加的成熟和细腻
我家这个直男只喜欢历史 传记 自然科学的 连男孩子喜欢的历险 僵尸 神话之类的无感 更别提读后感了:curse:
评论
是的，男孩和女孩的兴趣真是完全不同，当年让哥哥看的时候应该也是在7年级了，虽然也勉强看完了，但确实没什么兴趣。但是哥哥一直推荐的Percy Jackson系列，妹妹却没什么兴趣。
评论
其实我觉得孩子如果能看历史、传记这些书籍，应该思想更成熟一些，我一直在努力推荐他们看看这类书，但是很明显他们的兴趣也不大。让我很是苦恼☹️
评论
谢谢分享
评论
找到同路人了！我家也是五年级，但是男孩子，除了各种科学书和发明书和机械类的，好像连人物、历史，都是我硬塞给他的。我刚才把他喊来看楼主家牛娃的REVIEW， 他又一次默默走开了。。。不带走任何一片云彩。。。
评论
这本书初高中读比较合适，适合女孩建立爱情观和世界观，年龄太小了怕会催熟。我是中学读了中文版本再看英文版本，英文太多俚语和老旧的用法，似乎开启情商价值高于学习英文价值，以上纯属个人浅见。
评论
多谢鼓励！
男孩子走理工路线的多，理工男就不用读这些太文艺的书。他们的思维都是非常理性的。
评论
你儿子喜欢读的传记能不能推荐几本？
评论
嗯，其实里面的爱情观只是一小部分，家庭观和朋友观也是很重要的一部分。对于情商的培养确实非常有帮助！
评论
具体的也不记得是哪些了
都是图书馆里借的
我记得有个系列 都是介绍澳洲知名历史人物的
之前还在book sale的时候5毛钱买了澳洲历史上的总理故事 看得还可以
评论
多谢，我去找找看，看她喜不喜欢看。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了