孩子在学校上笛子课，忘记带自己的笛子了，所以就用了老师的备用的笛子。
在上课的间隙，孩子随手把笛子放在沙发靠背上面（孩子说大家都是随手放，这个很不对!）, 然后过了一段时间笛子滑到沙发坐垫上。另外一个孩子没注意直接坐上去了然后笛子就坏了。老师当场了解了情况然后说两个孩子同意各50%的责任需要赔偿，笛子残值大概几百块吧。
今天另外家长说他们孩子是没有任何责任因为不知道才坐上去的，需要我们孩子负全责。
我们孩子肯定有错需要负责，但笛子并不是他直接毁坏的，他需要负全部责任吗？当然我自己倾向老师最初的判断责任各半，毕竟老师是在现场的，只是想了解下大家的想法然后再回复
评论
这个确实有点灰色区域的意思。
要看孩子几岁了吧？
如果是小学低年级孩子，没那么成熟，没法要求他们眼观六路，第二个孩子确实挺冤的。如果是小学高年级孩子，换我是成年人，对他们就有一定的期望值了，坐下之前应该看看清楚再坐，这样的话各半也是说得过去的。
评论
小学六年级了
评论
听老师的，一人一半。对方家长是哪国人？
评论
要我就交50%
评论
对方家长是对老师的决定有意见，也不是对楼主的孩子和楼主，所以你也别往心里去吧，除非学校改主意了让你全赔再说。
评论
对方家长是鬼佬。老师现在和稀泥，直接转了对方家长的email给我，说对方家长认为是我家全责
评论
如对方没看到， 我觉得楼主该100%。
评论
我也觉得是一人一半，毕竟笛子是在坐垫上而不是在隐蔽看不见的地方
评论
你就管自己赔50%给老师好了。
评论
反向思维
你如果是对方家长 你觉得你会陪50%么
会赔 你就据理力争
不会 就 拿100%
评论
那小孩也挺冤，谁知道坐个垫子还有陷井。
评论
他说50我就100， 他说100我就50
评论
要我就全交
这件事因为自己孩子乱放才导致了损坏， 如果说是两个孩子打闹一起损坏， 那一起赔，但这里是另一个孩子正常坐沙发， 没有expect到沙发坐垫上有笛子， 我觉得无可厚非， 就算大人坐沙发也可能会一屁股坐上去不看的。 所以坐下去的孩子没责任， 赔50%很冤。
本来老师好心借给你， 还帮你先和稀泥， 结果人家家长也不傻， 现在你再argue就是让老师为难， 同时给孩子做了坏榜样， 自己做错可以找别人背锅。 真心没必要惹了老师又自己难看， 大方承认错误， 孩子learn个lesson，贵重物品一定要小心保存，尤其还是借别人的， 同时可以叫他做家务或者其他作为补偿。
如果学校允许的话， 也许你可以自己买一个补偿过去， 可以叫小孩自己上网research找到最便宜的价格， 这也是对他的锻炼和感受
评论
只有我觉得很脏吗……
评论
现在老师把对方家长email转给我，意思就是对方家长不赔的话，需要我家全责。我是无意和对方家长直接交流的，毕竟都不在现场。但音乐老师的现在态度就是不明确。
评论
对方家长也不是无理取闹，人家孩子确实很冤，如果笛子被垫子遮住了，没看到很正常。这件事情，你孩子的责任比较大
当然你不想付全款的话，就坚持付50%，估计老师也没办法，最后自己贴那50% 的钱了
评论
如果是自己的笛子被对方坐坏了，你怎么处理？
评论
如果是老师个人的乐器，我会全赔。
如果是学校的乐器，我只赔一半。
评论
因为笛子是交给楼主孩子保管的，所以学校可能主要是追楼主家孩子的责任。
可以回复学校，表达一下孩子没有破坏物品的故意，但对学校判你们承担50%的损失赔偿没有异议，直接问如何支付就好了。至于对方家长这封邮件，你可以不用理会。
评论
老师评判公平。他不坐上笛子不会断。沙发上有把刀他也不看看就做吗？
评论
引申个题外话，不是说楼主孩子的意思，不要多想。只是我多年观察的结果。
有一些人，对自己的东西很爱惜，对别人的东西就是能不爱护就不爱护的。如果他是对自己和别人的东西都不爱护，那无所谓。如果只爱护自己的，不爱护他人的，就是人品问题。切身体会。
所以，层主说的很对，楼主可以借此让孩子上一课。
评论
楼主应该全赔。老师也很奇怪，谁租笛子谁保管，为什么要罚另外一个孩子?
评论
如果这孩子放的不是笛子而是把刀，意外伤害了另一个孩子，这麻烦可不是只负责半把刀钱吧？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联