澳洲要苹果肉?还是要苹果核?

在澳大利亚中学教育




最近澳洲NSW教师工会发起的【反对学校排名/反对My School】的运动搞得如火如荼.
最近教师工会还做了一个电视广告 - 【切苹果】,宣传这个运动。
The Daily Telegraph的专栏作家Maralyn Parker今天撰文抨击了教师工会的做法的无知和破坏性。

这个广告还是做的满精致的,大家看看




还有5段电台的广告
http://www.nswtf.org.au/media/la ... 9_radio_ads_lt.html

我全文翻译了Maralyn的文章。

评论
支持,不应该只排名学习成绩这一个因素。

评论
教师工会“切苹果”是切掉了事实

chopping_the_facts_thumb.jpg

NSW教师工会已经发起了一场反对学校排名的运动,我相信这场运动正在对公立教育造成深深地伤害。这场运功也正在误导家长和公众。

现在你大概已经看过了教师工会的电视广告了吧。在这个广告里有一只苹果被切开了好几刀露出了苹果核,同时画外音说“这就是正在发生在学校教学大纲上的事”。同时教师工会还做了5段不同的广播电台上播放的相似内容的广告。

最不公正的是其中一段电台广告(第三个),里面有一个母亲说她发现她Year 7的儿子用·很短的Kindergarten式的句子来简化写作,这样她儿子的学校就能够得到好的NAPLAN的成绩。这位母亲还给了一个例子:
The man slipped over.
He hurt his knee.
He started to bleed.

家长和学生应该了解这段教师工会的广告是非常错的。如果一个Year 7的学生用如此简单的句子在NAPLAN(Year 7)的写作考试中,那么他(她)肯定会被给减分(而不是加分)。

在NAPLAN写作考试评分标准一共有10条评分细则,包括了句子结构。如果用复合句和复杂的句子同时结合各种从句,那么就会被加分。

另外的评分细则包括了文章结构,词汇的使用,主题和文章的切题。学生有复杂的词汇,成熟的观点,扩展的譬喻和创造性的观点都会被加分。这些评分标准都能够在2009年版的Narrative Marking Guide里找到。

在NSW的每一所公立中学里的每一个教Year 7的英文老师应该感到对此震惊,因为教师工会的广告在暗示他们完全不知道Year 7的NAPLAN写作考试里到底考什么。

我有一个明确的观点 - 如果NSW的教师们正在为NAPLAN考试而教学,那么他们也在为全国教学大纲而教学,也就是正在为最重要的内容而教学。只要英文写作以如此的形式要求,就意味着鼓励学生们要有创造性和发展广泛的语言技巧。

Australian Council for Educational Research(ACER负责设计和对NAPLAN考试评分)的CEO Geoff Master教授也表达过一个明确的观点:“有一些学校没有在教学大纲的核心课程上花足够的时间。我们知道有非常高比例的澳洲学生没有达到全国最低标准。”

根据Australian Curriculum Assessment and Reporting Authority (ACARA) 网站上的报告,有4%-12%的NSW学生在英文和数学上低于全国最低标准。在另外一些州,例如在偏远地区的学生这个比例上升到50%-75%。

但是谈到教学核心,教师工会的电视广告上一个苹果被切掉了大部分,意思是艺术,音乐,戏剧体育,个体发展和批判性思考都被砍掉了,所以广告说,在英国发生的事情也会发生在这里(澳洲)。

在英国发生的所有事情不会发生在澳洲,因为澳洲政府从来没有要特别设立一个考试来让学校成绩仅仅成为一个数字,澳洲政府也没有如同英国政府所做要对学校进行排名或者给学校贴上一个“差”的标签。这可不是一个小小的差别。

这里让我最厌恶的地方是这个广告说,NSW的公立学校的老师(显然不是私校教师,因为私校并不抵制NAPLAN)除了英文和数学之外将停止教学生其他任何课目,因为他们想要在少数报纸上刊登的名单里排名更高一些。

在澳洲NAPLAN这样的全国性考试有两个最基本的目的:
1. 让Year3/5/7/9的老师们能够诊断出他们的学生在英文和数学的那些方面低于教学标准的要求,并能够因此做改进和提高。
2. 让政府,教育部门,学校和老师有一个记录教学标准的即时快照(Snapshot)由此可以做比较。

联邦教育部长Julia Gillard已经把这些快照放在了My School网站上和你共享。这才是NAPLAN考试成绩合情合理的用途,也是教师工会所仇恨的。

然后,如同My School网站上所述,这些数据只是一个快照。网站很清楚地解释了如果学校的规模越小那么这个快照的精确性就越低。

你也应该知道学校的财政情况的数据马上要被加到My School网站上。教师工会和其支持者们一直在批评网站缺乏这样的信息。

所以,当你收到NSW教师工会给你的信的时候(教师工会正在发送15万封信给NSW的家长们),信里会说,My School是不精确的也是不完整的,这个网站必须改进以提供有意义的精确的信息给家长。这些就是教师工会要表达的主要意思了。

当然,不要期望你会从教师工会的信里知道更多的详情了。教师工会绝对没有任何意愿要提供给家长们更多的东西了。

评论
http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/maralynparker/index.php/dailytelegraph/comments/teacher_union_chopping_the_facts/

Teacher union chopping the facts

The NSW Teachers Federation has launched a campaign against league tables that I believe is a deeply damaging for public education. It is misleading and misinforming parents and the public.

You must have seen it by now, the television advertisement where the apple is chopped to the core while a voiceover says this is happening to the school curriculum. There are five different radio grabs to go with it.

The most iniquitous is one of the radio messages (third on on the site) where a mother says she discovered her Year 7 son is dumbing down his writing by using short “kindergarten material” sentences so his school can get good NAPLAN results. She gives examples:The man slipped over. He hurt his knee. He started to bleed.

Parents and students should know this union message is very wrong. If a Year 7 student uses such simple sentences in their NAPLAN writing task they will be marked down not up.

There are ten criteria used to give students marks for their NAPLAN writing task including sentence structure, where students are marked up for using compound and complex sentences and a variety of clause types and patterns.

Other criteria include text structure, use of words, ideas and cohesion. Students are marked up for sophisticated vocabulary, mature viewpoints, extended metaphors and creative ideas. For more click on 2009 Narrative Marking Guide at the bottom of the page here .

Every Year 7 English teacher in every public high school in NSW should be horrified the union is running an ad that implies they have no idea what is being tested in a Year 7 NAPLAN writing test.

Which brings me to the significant point - if NSW teachers are teaching to the Australian NAPLAN tests they are teaching to the curriculum and they are teaching the most important elements. As far as English writing goes this means encouraging children to be creative and to develop extensive language skills.

Chief Executive Officer of the Australian Council for Educational Research professor, Geoff Masters, also makes the point, “Some schools are not spending enough time on core elements. We know there are significant numbers of Australian students not meeting the minimum standard.’’ ACER develops and marks NAPLAN tests.

According to reports on the Australian Curriculum Assessment and Reporting Authority (ACARA) website, from between four to 12 per cent of NSW students are below the minimum standards in literacy and numeracy. In other states, for remote students for example, this rises to half or even three quarters of students.

But talking of cores. The union’s television ad showing an apple being chopped down mentions art and music, drama, sport, personal development and critical thinking saying “It happened in England, it will happen here.’’

Whatever happened in England will not happen here because our government has not set up tests specially to reduce schools to one number. Nor does it rank schools or label any as “inadequate’’ as the English government does. This is not a small difference.

What offends me most about the ad is it is saying NSW public school teachers, obviously not private school teachers where the tests are not banned, will stop teaching anything but literacy and numeracy because they want to appear higher in lists published in a few newspapers.

In Australia the national skills testing program is specially developed to do two things. The first is for teachers of Years 3,5 7 and 9 to diagnose where their students are under-performing in literacy and numeracy and to do something about it.

The second is to give governments, school authorities, schools and teachers a snapshot of standards and how they compare.

Julia Gillard is sharing that snapshot with you on the MySchool website. It is quite a legitimate use of NAPLAN results, much as the union hates it.

However, as the website says, it is just a snapshot. It explains clearly the smaller the school the less accurate the snapshot.

You should also know school financial information will soon be added to MySchool. The unions, among others, have criticised the absence of such information.

So when you get a letter from the NSWTF - it is sending out 150,000 letters to parents - saying MySchool is inaccurate and incomplete and must be improved to provide “meaningful and accurate information for parents’’ these are the main issues it is referring to.

Of course you won’t get such detail from the NSWTF. The union has absolutely no intention of providing anything of the sort for parents.

评论
那几刀切苹果的,切得我心惊肉跳的,挺狠的

评论
我觉得我女儿的学校,在英文写作方面,根本不教什么,老师说我女儿的写作是outstanding,我觉得是乱七八糟的,句子不漂亮,用词不变化,结构不紧密。以前我是完全放手,不管她的写作,现在才知道这些公立学校是没有什么好的老师,数学不行,英文竟然也那么差。看了还得家长多多跟进。

评论
个人觉得这些当老师的,和学生一样需要有约束力和压力,不然大多都喜欢混日子。 抵触排名,多少都有害怕竞争的心理吧。

对澳洲很多老师来说,这仅仅就是一个工作,他们都想要一个easy job而已,所以希望别人都不要拿这些麻烦事去烦他们。

评论
MY SCHOOL是可以参考,但是很重要的是,那个成绩只是考虑学校的一个方面而已。千万不要在两个成绩差不多的学校之间拘泥不定,最后以成绩好的那个胜出完事儿,而是更应该从综合因素上来考虑。
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中学教育

中学教育

2025年开始,数学是必修课了。

澳大利亚从2025年开始,year 11 数学是必修课,2026年起,数学HSC 是必选。 为了适应这个变化,7到10年级的数学教纲明年起做了调整。   As part of our senior secondary reforms, maths will be compulsory for Year ...

中学教育

是不是澳洲的学校都喜欢在冬天camp?

澳大利亚至少墨尔本这边不少学校是这样的,主要是为了给孩子锻炼? 评论 不全是为了锻炼,冬天蚊虫少。不是火灾季,可以起篝火。 评论 冬天蛇少,bushwalking比较安全? 评论 四季都有。一般 ...

中学教育

中学选课

澳大利亚数学物理已经选好了,纠结生物和化学 个人感觉生物没什么用,对大学的选专业的帮助没有化学好。不知道对不对。大家给点意见。谢谢 评论 生物以后用到可以自学,化学自学难一些 ...

中学教育

有准备去Ballarat Clarendon College读书的吗?

澳大利亚有准备去或者已经在Ballarat Clarendon College读书的吗? 大家认识交流一下~ 评论 楼主威武,非常好的学校。楼主凡尔赛,鉴定完毕。 评论 楼主威武,非常远的学校。楼主有时间,可以全职 ...

中学教育

中学数学有必要提前学吗?

澳大利亚如题,孩子的朋友有一些提前学数学,比如8年级已经学到10年级了,所以老师课堂上讲的时候他们都已经会了,我女儿有的时候还不懂就挺着急的,自己感觉不好。另外听说10年级以后中 ...

中学教育

收国际学生的高中公校

澳大利亚朋友的儿子想来澳洲读高一,想问一下哪里可以找到这些收国际学生的公校的排名? 如果有朋友能分享一下申请的流程更好。 评论 不理解为什么要公校,便宜不了多少,设施和对学生 ...

中学教育

请问有人知道Matrix 的online 课程行吗?

澳大利亚我儿子8年级,他说想去补习,我们住在山区不知道那里补习比较好,看到Matrix 他们有英文,数学和Science ,也可以online 上课,但不知道好不好。 谢谢 评论 好像online就是给你放录好的录 ...

中学教育

中学有偿帮助同学会有问题吗?

澳大利亚我女儿说她的两个同学(同年级但不同班)付钱让她帮忙改作文,已经谈好了价钱。是帮忙改语法和flow,不是帮写。她已经改完,按协商好的时间,周一交付。我想阻止孩子收钱,怕一 ...

中学教育

请教校外学拉丁语

澳大利亚女儿明年要上中学了,学校并没有拉丁语。前一阵她突然和我提及想要学拉丁语。女儿学习不错,更偏文科,记忆力也不错,语言类的科目我觉得她应该可以学好。女儿说她感兴趣的原 ...

中学教育

中学补习究竟有没有用?

澳大利亚做为过来人的父母,我们都认为是有用的。起码自己觉得得心安。 可是孩子们呢?未必这么想,我家娃、非顶私校,我老友娃,精英公校,现在一个律师,一个医生,每当回忆起当年的 ...

中学教育

我用chatgpt写了个投诉邮件给学校

澳大利亚我就中文写了事情简介,然后让chatgpt翻译,然后让它给我写封英文邮件给学校老师。我稍微改了改。这玩意太好用,太省事了! I hope this email finds you well. I wanted to tell you about a concerni ...