这是澳洲正统报纸Finanical Review上的一篇报道，讨论了在澳洲上私立学校和将来收入的关系，赫赫。
在翻译之前，大家先来看下面这张图，上面列出了澳洲各界精英们的学校出身，大家一定有兴趣看的。
咳咳，喊下口号先，
上私立，得永生！
评论
Private schooling boosts future earnings
PUBLISHED: 06 Jan 2014 00:05:42 | UPDATED: 06 Jan 2014 13:54:02
http://www.afr.com/p/national/pr ... gdC3oKr3j1fe7QvBycM
Joanna Mather
Researchers say those who attend private schools are likely to earn more during their lifetime.
Photo: Jim RIce
澳洲自己的第一份有关私立学校和未来成就关系的研究报告显示，私立学校毕业生一生有多赚12%的收入，这可能是因为这些私校学生所拥有的学业成绩之外能力让他们成为了高薪管理工作的有利竞争者。
墨尔本大学的经济学家们对公立学校学生和天主教会学校学生毕业后长期的薪资情况进行了比较。研究者们发现，最初阶段双方的薪酬增长几乎相同，但是同样工作20年后，天主教会系统的毕业生的时薪要多3刀，相当于周薪多了120刀，或者说是年薪多了6200刀。
墨尔本大学应用经济和社会研究所的Nikhil Jha和Cain Polidano一起编写的研究论文中称，如果比较私立学校（在澳洲叫做独立私立学校）的毕业生和公立学校的毕业生，结论是相似的。论文报告中说：“这些发现表明，私立学校的教育经历的重要性不单单是因为可以让学生有更好的学业成绩，而且也能对学生们在将来的工作生涯有更好的帮助。”
澳洲天主教会教育委员会执行总长Ross Fox说，这是一个有趣的发现，似乎证实了天主教会学校不只是学业成绩好这么简单。
虽然研究者们并没有透露造成双方薪酬差异的原因，但是他们提出了几种可能性，包括因为（教会学校）以信仰为基础的教育给了学生们很强的职业道德伦理观。
研究者们没有特别着眼于和富裕家庭出身同学之间的人脉关系影响，而一般认为和有钱人做同学的人脉关系是天主教会系统学校教育背景学生有较高的薪水水平的唯一甚至是最大的原因。这主要是因为这方面的影响是在一个人职业生涯的早期和随后的时间同时出现的。
报告中说：“首先是因为天主教会系统的教育是以宗教信仰为基础的，这样的教育会更强调非学术上的认知能力（non-cognitive）或者所谓软性技能的发展对于一个人在职场上的成就的重要性。其次是因为那些去上天主教会学校的学生们有着更强势富裕的家庭背景，天主教会学校的毕业生因此比公立学校的毕业生有更富裕家庭圈子的人脉网络，而最终能让他们在职场上有更高的薪酬。第三，上天主教会学校可能会突出产生一些明显的个人特质，比如强烈的职业道德观，而雇主们可能会很看重这方面。”
“私立学校和公立学校毕业生之间的薪资差距要到双方工作15年后才会出现，在那些有学士学历的人群中更为明显，对此现象的一个可能解释是，薪资差异的关键在于非（学术）认知能力对于一个人是否能被提升至管理层至关重要。”
评论
这份研究过分简单化
公立教育的支持者Trevor Cobbold完全不认同称这份研究是“令人难以置信地简单化”。他说得出“那些能负担孩子去私立学校或者天主教会学校的家庭的孩子将来的人生中会有更好的薪水”这样的结论并不令人惊讶。
他说：“这表明了为什么我们需要改变学校拨款系统为那些弱势贫穷家庭背景学生直接教育拨款，他们是公立学校系统里的主力人群。”
这份研究使用了澳洲（统计）调查中的家庭状况、收入和劳动力动态里的结果。
经济学家Jha博士说，他很惊讶地发现这种薪资差异在学生们就业这么多年之后才产生。他说使用一种特别的研究方法就可以消除高等教育所产生的影响。这很重要因为富裕家庭背景的孩子有更高的可能性上大学，最终导致他们有更高的薪水增长。
Jha博士说这份研究的结论着眼于学校生涯而不是学生家庭背景的影响。也就是说，薪资增加对于那些读天主教会学校的毕业生的效应是相同的，和这些人的家庭是否信仰天主教无关，只和他们是否上天主教会学校本身有关联。
他相信诸如持久性、坚韧性、自信度和一致性等个人特质可以给予一个更好的解释理由，但是他没有实践观察的样本证据来支持。
Cobbold先生是前生产力委员会的经济学家，目前是Save Our Schools网站的负责人，他说：“这个结论并不令人惊讶，更高社会经济背景的学生。。。在学校里有更好的学业和非认知能力从而有更高薪水的工作。这显示了联盟党政府对于Gonski教育拨款模式的蓄意破坏是一场灾难，因为这意味着我们的社会那些更高社会经济背景的学生将会继续有特权把握着那些更好薪资工作的准入钥匙。”
研究人员估计，公立学校毕业生在工作15年后，时薪会比私立学校毕业生低2刀，而他们工作20年后时薪会落后3刀（30刀对27刀）。“对于一个每周工作40小时的人来说，时薪少3元相当于周薪少了120元，或者说平均周薪少了11%，其影响还是相当大的。”
报告的作者说，这些发现有某些很重要的政策上的指导，比如目前用NAPLAN这样的标准化考试来衡量学校的表现是否足够值得斟酌。
报告中说：“目前，因为标准化的考试成绩相当很容易衡量，因此澳洲的学校系统有把资源过分投入到提升其学业成绩表现方面中去的危险，而这张过分强调学业成绩的做法有牺牲教育（除学业之外）其他方面为代价的风险。”
“然而，为了要发展除其他的能够有效长久结论的衡量方法，对于薪资效应的传递渠道需要有更好的理解。”
评论
Catholic, private school graduates earn more, says Melbourne researcher
WES HOSKING •
Herald Sun •
January 06, 2014 7:00PM
http://www.heraldsun.com.au/news ... 0fit3-1226796028659
A greater focus on non-academic skills is being credited with making private and Catholic school graduates more prepared for working life. Source: Supplied
PRIVATE and Catholic school graduates earn about 12 per cent more than their public counterparts in the peak of their careers, research has revealed.
A greater focus on non-academic skills is being credited with making them more prepared for working life - especially higher-paying managerial jobs.
But a leading public school advocate branded such conclusions unwarranted.
The Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research study, which analysed a decade of education and labour market data, found the wage divide opened up when workers had 15 to 25 years' employment experience.
By 20 years, the gap was more than $3 an hour - amounting to $120 extra each week for a typical worker.
Research co-author Dr Nikhil Jha, whose work focused on Catholic schools but found the findings could be translated to the private sector, said higher academic achievement wasn't necessarily responsible.
It was possible the faith focus of Catholic schools put greater emphasis on development of non-cognitive or soft skills - such tenacity, confidence and persistence - which employers looked for when promoting workers into management.
"These kind of skills are associated with better achievement in the labour market as well as schooling,'' Dr Jha said.
"It could be, for instance, you are a more capable person or you are better communicating or working in teams."
Researchers suggested Catholic graduates could also earn more than their public school counterparts because they tended to be from more advantaged backgrounds, had richer networks with higher pay-offs in the labour market and their attendance might signal the presence of personal traits that employers valued such as a strong work ethic.
Trevor Cobbold, the national convener of the public education advocacy group, Save Our Schools, said the pay disparity was of little surprise given government schools took on more students from lower socio-economic backgrounds.
But he said there was no evidence public school students were not being taught the personal and social skills they needed to succeed as adults.
"I think government schools try to do that as much as private schools do,'' Mr Cobbold said.
Data from the Household, Income and Labour Dynamics in Australia Survey between 2001 and 2010 was analysed with the sample restricted to employed men aged 25 to 53.
The pay gap narrowed after 25 years' employment.
评论
SF
评论
板凳
评论
DB
评论
鄙视楼上几个光占坑不加分的。
评论
朱版主翻译完了一定大大的加分。
评论
上帝会很生气的。
评论
地板都没了。
评论
掉坑里了
评论
题目很有煽动性
评论
销售策略？
评论
这个调查忽略了学生家长的背景
毕竟能上私立的，家长的经济实力也摆在那里
评论
有一个朋友的圈子，
评论
私校当然好，全方位素质提升。
评论
20年后 一年才多6200刀 假设 22岁工作 65岁退休。工作40年 那么一共多收入 12w刀，如果year7开始上私立，那么考虑到 discount rate。上私立其实是不划算的！
评论
还有家长人脉的帮忙。
如果不是比尔盖茨他妈 能对当时的IBM董事会施加影响，单凭他自己的实力 要把他从别人手里倒卖过来的DOS专卖给IBM，难度不小于登珠峰。
评论
看来要好好考虑看看
评论
把所有公立学校的低背景学生与私校高背景学生拿来比较，肯定私校强啦。
值得做比较的，是私立中学和公立精英的学生的未来收入。
评论
还是得家长努力，不光是钱，还得有社会地位。这样送孩子去私校，能有好事。
评论
文章里提到了家庭背景和人脉关系的影响。
评论
曾听人这样说过, 无论如何， 一定要给小孩都私校， 看来还是有道理的
评论
一样是拼爹，西方社会弄得隐蔽多了。对了，应该说低调
评论
哪都拼爹。
评论
能上私校当然好。
评论
把“平均”收入 一下子提高了N刀
评论
个人觉得这个能上私校就能成功的看法有点片面，孩子成长教育，从小的耳熏目染，除了学校教育之外，更重要的是家庭父母的榜样，能送得起孩子上私校的，其父母大多也不会是等闲之辈，其家族也是显赫身世。我知道有勒紧裤腰带送孩子上私校的父母，其孩子毕业后的表现，给大家的感觉就是 纯粹浪费钱!
还有孩子自己的悟性和努力也很重要
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了