澳洲上私立得永生


在澳大利亚 女儿今年五年级,回家跟我说她的朋友某某中学会去Carlingford High, 某某去Cheltenham Girls High,我问她想去哪间她说不知道。 我也不认识这两学校的家长。有家长说说这两学校吗? 我担心女 女儿的HSC Marks: BIO: 98; Chem: 94; Drama: 97 EngAD:93 EngX1: 47 MathX1 97 MathX2 95 评论 恭喜恭喜 评论 恭喜恭喜,你女儿应该可以如愿以偿了。 评论 我女儿的是:mathsX1/94(2011年考),mathsX2/93(2012年考



这是澳洲正统报纸Finanical Review上的一篇报道,讨论了在澳洲上私立学校和将来支出的关系,赫赫。
在翻译之前,大家先来看下面这张图,下面列出了澳洲各界精英们的学校出身,大家必然有兴味看的。

28884b66-75e3-11e3-81cf-81d3d6dcdbf9_06p3schools.png

咳咳,喊下标语先,

上私立,得永生!



评论

Private schooling boosts future earnings
PUBLISHED: 06 Jan 2014 00:05:42  | UPDATED: 06 Jan 2014 13:54:02
http://www.afr.com/p/national/pr ... gdC3oKr3j1fe7QvBycM

Joanna Mather

8f5769ca-764d-11e3-b152-33bef6ccb089_syd-50ymfefi0o0ljr5xbj--90x60_6_0_343318875.jpg
Researchers say those who attend private schools are likely to earn more during their lifetime.
Photo: Jim RIce

澳洲本身的第一份有关私立学校和将来效果关系的研讨报告显示,私立学校毕业生终身有多赚12%的支出,这多是由于这些私校先生所具有的学业效果之外才能让他们成了高薪操持义务的有益竞争者。

墨尔本大学的经济学家们对公立学校先生和天主教会学校先生毕业后长工夫的薪资状况进行了比拟。研讨者们发现,最后阶段单方的薪酬增长几近相反,但是一样义务20年后,天主教会系统的毕业生的时薪要多3刀,相当于周薪多了120刀,或者说是年薪多了6200刀。

墨尔本大学应用经济和社会研讨所的Nikhil Jha和Cain Polidano一同编写的研讨论文中称,假如比拟私立学校(在澳洲叫做独立私立学校)的毕业生和公立学校的毕业生,结论是相似的。论文报告中说:“这些发现标明,私立学校的教育阅历的重要性不单单是由于可以让先生有更好的学业效果,并且也能对先生们在将来的义务生涯有更好的帮助。”

澳洲天主教会教育委员会实行总长Ross Fox说,这是一个风趣的发现,仿佛证明了天主教会学校不只是学业效果好这么复杂。

虽然研讨者们并没有流露构成单方薪酬差异的缘由,但是他们提出了几种能够性,包罗由于(教会学校)以信仰为根底的教育给了先生们很强的职业品德伦理观。

研讨者们没有特别着眼于和富有家庭出身同学之间的人脉关系影响,而普通以为和有钱人做同学的人脉关系是天主教会系统学校教育背景先生有较高的薪水程度的独一乃至是最大的缘由。这重要是由于这方面的影响是在一集团职业生涯的初期和随后的工夫同时显现的。

报告中说:“首先是由于天主教会系统的教育是以宗教信仰为根底的,这样的教育会更强调非学术上的认知才能(non-cognitive)或者所谓软性技艺的展开关于一集团在职场上的效果的重要性。其次是由于那些去上天主教会学校的先生们有着更强势富有的家庭背景,天主教会学校的毕业生因而比公立学校的毕业生有更富有家庭圈子的人脉网络,而毕竟能让他们在职场上有更高的薪酬。第三,上天主教会学校能够会突生发生一些分明的集团特质,比如激烈的职业品德观,而雇主们能够会很看重这方面。”

“私立学校和公立学校毕业生之间的薪资差距要到单方义务15年后才会显现,在那些有学士学历的人群中越发分明,对此现象的一个能够解释是,薪资差异的关键在于非(学术)认知才能关于一集团是否是能被提升至操持层相当重要。”


评论

这份研讨过火复杂化

公立教育的支持者Trevor Cobbold完全不认同称这份研讨是“使人难以置信地复杂化”。他说得出“那些能担当孩子去私立学校或者天主教会学校的家庭的孩子将来的人生中会有更好的薪水”这样的结论其实不使人诧异。

他说:“这标明了为甚么我们需求改动学校拨款系统为那些弱势贫穷家庭背景先生直接教育拨款,他们是公立学校系统里的主力人群。”

这份研讨运用了澳洲(统计)调查中的家庭状态、支出和休息力静态里的后果。

经济学家Jha博士说,他很诧异地发现这类薪资差异在先生们就业这么多年当前才发生。他说运用一种特别的研讨方法就能够消弭初等教育所发生的影响。这很重要由于富有家庭背景的孩子有更高的能够性上大学,毕竟导致他们有更高的薪水增长。

Jha博士说这份研讨的结论着眼于学校生涯而不是先生家庭背景的影响。也就是说,薪资添加关于那些读天主教会学校的毕业生的效应是相反的,和这些人的家庭是否是信仰天主教有关,只和他们是否是上天主教会学校本身有关联。

他置信诸如耐久性、坚韧性、自信度和分歧性等集团特质可以给予一个更好的解释理由,但是他没有实际视察的样本证据来支持。

Cobbold先生是前消费力委员会的经济学家,目前是Save Our Schools网站的担当人,他说:“这个结论其实不使人诧异,更高社会经济背景的先生。。。在学校里有更好的学业和非认知才能从而有更高薪水的义务。这显示了同盟党政府关于Gonski教育拨款形式的蓄意毁坏是一场灾祸,由于这意味着我们的社会那些更高社会经济背景的先生将会延续有特权掌控着那些更好薪资义务的准入钥匙。”

研讨人员估量,公立学校毕业生在义务15年后,时薪会比私立学校毕业生低2刀,而他们义务20年后时薪会落后3刀(30刀对27刀)。“关于一个每周义务40小时的人来说,时薪少3元相当于周薪少了120元,或者说平均周薪少了11%,其影响还是相当大的。”

报告的作者说,这些发现有某些很重要的政策上的指点,比如目前用NAPLAN这样的规范化考试来权衡学校的表示是否是足够值得斟酌。

报告中说:“目前,由于规范化的考试效果相当很容易权衡,因而澳洲的学校系统有把资源过火投入到提升其学业效果表示方面中去的风险,而这张过火强调学业效果的做法有牺牲教育(除学业之外)其他方面为代价的风险。”

“但是,为了要展开除其他的可以有效久长结论的权衡方法,关于薪资效应的传递渠道需求有更好的理解。”


评论

Catholic, private school graduates earn more, says Melbourne researcher  

WES HOSKING  •
  Herald Sun  •
January 06, 2014 7:00PM


http://www.heraldsun.com.au/news ... 0fit3-1226796028659

030019-0c2fc29e-769e-11e3-ae56-4ce697eaa265.jpg
A greater focus on non-academic skills is being credited with making private and Catholic school graduates more prepared for working life.  Source: Supplied

PRIVATE and Catholic school graduates earn about 12 per cent more than their public counterparts in the peak of their careers, research has revealed.  
  
A greater focus on non-academic skills is being credited with making them more prepared for working life - especially higher-paying managerial jobs.

But a leading public school advocate branded such conclusions unwarranted.

The Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research study, which analysed a decade of education and labour market data, found the wage divide opened up when workers had 15 to 25 years' employment experience.

By 20 years, the gap was more than $3 an hour - amounting to $120 extra each week for a typical worker.

Research co-author Dr Nikhil Jha, whose work focused on Catholic schools but found the findings could be translated to the private sector, said higher academic achievement wasn't necessarily responsible.

It was possible the faith focus of Catholic schools put greater emphasis on development of non-cognitive or soft skills - such tenacity, confidence and persistence - which employers looked for when promoting workers into management.

"These kind of skills are associated with better achievement in the labour market as well as schooling,'' Dr Jha said.

"It could be, for instance, you are a more capable person or you are better communicating or working in teams."

Researchers suggested Catholic graduates could also earn more than their public school counterparts because they tended to be from more advantaged backgrounds, had richer networks with higher pay-offs in the labour market and their attendance might signal the presence of personal traits that employers valued such as a strong work ethic.

Trevor Cobbold, the national convener of the public education advocacy group, Save Our Schools, said the pay disparity was of little surprise given government schools took on more students from lower socio-economic backgrounds.

But he said there was no evidence public school students were not being taught the personal and social skills they needed to succeed as adults.

"I think government schools try to do that as much as private schools do,'' Mr Cobbold said.

Data from the Household, Income and Labour Dynamics in Australia Survey between 2001 and 2010 was analysed with the sample restricted to employed men aged 25 to 53.

The pay gap narrowed after 25 years' employment.


评论
SF

评论
板凳

评论
DB

评论
不放在眼里楼上几个光占坑不加分的。

评论
朱版主翻译完了必然大大的加分。

评论
上帝会很生气的。

评论
地板都没了。

评论
掉坑里了

评论
标题问题很有怂恿性

评论
销售战略?

评论
这个调查忽视了先生家长的背景

毕竟能上私立的,家长的经济实力也摆在那里

评论
有一个伴侣的圈子,

评论
私校固然好,全方位本质提升。

评论
20年后 一年才多6200刀 假定 22岁义务 65岁退休。义务40年  那末一共多支出 12w刀,假如year7末尾上私立,那末斟酌到 discount rate。上私立实际上是不划算的!

评论


还有家长人脉的帮助。

假如不是比尔盖茨他妈 能对事前的IBM董事会施加影响,单凭他本身的实力 要把他从别人手里倒卖过去的DOS专卖给IBM,难度不小于登珠峰。

评论
看来要好好斟酌看看

评论
把一切公立学校的低背景先生与私校高背景先生拿来比拟,必定私校强啦。
值得做比拟的,是私立中学和公立精英的先生的将来支出。

评论
还是得家长努力,不单是钱,还得有社会地位。这样送孩子去私校,能有坏事。



评论
文章里提到了家庭背景和人脉关系的影响。

评论
曾听人这样说过, 不管如何, 必然要给小孩都私校, 看来还是有道理的

评论
一样是拼爹,东方社会弄得隐蔽多了。对了,该当说低调

评论
哪都拼爹。

评论
能上私校固然好。

评论

james-packer.jpg


把“平均”支出 一下子提高了N刀

评论
集团觉得这个能上私校就能够成功的看法有点片面,孩子生长教育,从小的耳熏目染,除了学校教育之外,更重要的是家庭父母的典范,能送得起孩子上私校的,其父母大多也不会是随便之辈,其家族也是显赫身世。我知道有勒紧裤腰带送孩子上私校的父母,其孩子毕业后的表示,给大家的觉得就是 纯洁糜费钱!
还有孩子本身的悟性和努力也很重要

转载出处链接:http://www.china2au.com/html/zinvjiaoyu/zhongxuejiaoyu/20200509/357420.html