7月17日，NSW教育部在其官网发布了2023年入学的精英中学/OC考试的结果通知的修改，链接如下：
https://education.nsw.gov.au/pub ... sses/year-7/outcome
其主要内容是：
1. 不再公布学生具体得分，改为以非常模糊的"band"来替代；
2. 不再公布Reserve List具体排位，改为用非常模糊的ABCDEF指标来表示；
3. 当然，也就不会再有精英中学的分数线公布，连分数都没有了
本人认为，这几项改革严重侵犯了公众对教育部行为的知情权，以及实质上剥夺了公众监督权。没有任何具体分数和排位信息，家长无法得知自己孩子的考试成绩如何，以及在精英中学的录取过程中是否公平对待。我认为教育部这项改革属于违法行为，应当由州议会的Legislative Assembly予以叫停。
实际上，对于选拔性考试（Selective Test）使用模糊的"band"来表示学生成绩，这在全世界都是闻所未闻的奇葩做法。对于普通性的考试比如NAPLAN，使用BAND当然可以，因为它只是对于学生能力的一个评估，而并不具备任何的竞争意义。选拔性考试的本质就在于竞争，而在成绩单中把分数抹去就是抹杀了竞争意义，这是要多么愚蠢的人才能想出来的狗屁主意？
本人准备在NSW PARLIAMENT官网提起请愿（Petition）：
https://www.parliament.nsw.gov.a ... bout-petitions.aspx
本人起草的Petition全文如下：
现在，我需要至少5位新州居民签署这一项Petition，才能将其提交给LEGISLATIVE ASSEMBLY审议，并在网上进一步获取网民支持。希望愿意支持我的朋友，私信给我你的Title, First Name, Last Name and Email address。对于Petition的正文有什么修改意见，也欢迎大家提出。多谢！
Update (21/07/2022):
我已经收到来自NSW Parliament LEGISLATIVE ASSEMBLY工作人员的确认邮件，表示已经将Petition转交给Matt Kean的办公室。下一步，需要Matt Kean同意在NSW Parliament提出这个Petition，以便在Petition达到门槛人数时，在NSW Parliament上讨论。通常来说，他应当不会拒绝，这个与他个人立场无关，只要他认为这个Petition的内容不是inappropriate即可。
一旦Matt Kean同意之后，这个Petition就将在NSW Parliament网站上出现，大家就可以踊跃签名支持啦。
请注意，只要这个Petition在NSW Parliament网站上获得2万人支持，那么NSW Parliament就必须安排时间讨论，并且给出结果。
我明天会给Matt Kean办公室打电话，询问他的意见如何。如果有问题，有可能需要HORNSBY选区的其他同学也参与进来，给他施加一定压力。我明天下午会再来更新进展。谢谢大家啦
Update 27/07/2022 (again):
今天下午再次接到来自Matt Kean团队的电话，他们说经仔细考虑后，Matt Kean不能支持这个Petition，因为同为Cabinet Member, "he cannot challenge the decision made by another minister" （原话）
随后我收到来自Legislative Assembly工作人员的Email，说因为Matt Kean不同意代表这个Petition，所以不能将其发布到NSW Parliament网站。他们建议我重新提交，选择其他议员。
本来呢，工党的影子教育部长Prue Car应该是最合适的人选，但是她因罹患癌症而休假，短期内不可能答复。我经过仔细考虑，决定选择工党议员Jason Li （Strathfield），因为他是目前NSW Parliament唯一的华人议员，也更应当能够听到来自华人社区的声音。
我已经给Jason Li办公室发了email解释此事，希望获取他的支持。明天我会给他的办公室电话跟进。在此，希望各位同学，尤其是居住在Strathfield的同学们，给Jason Li发邮件或者打电话，表达对此事的意见。我估计，他的办公室应该会有能够说中文的职员。多谢大家！
Jason Li联系方式如下：
Phone: (02) 9747 1711
Email: [email protected]
Update 10/08/2022:
今天收到了来自Jason Li的回信，大致要点如下：
1. Jason本人也有一个女儿今年在读6年级并且申请了精英中学，所以他非常理解家长的Concern；
2. 工党致力于保护弱势群体的利益，但是教育部此次的改革未经广泛的咨询，尤其未对受到直接影响的家长群体进行咨询；
3. 家长们表示对于隐藏分数这一改革的担忧是合理的。尤其在Strathfield选区的很多居民表达了这一担忧。 （相信这里一定有很多同学的贡献！）
4. Jason将提出动议，要求NSW政府恢复提供具体分数，并且延迟对于精英中学入学系统的改革（相信是指那个20%的事情）。原文为：
I am calling on the NSW Government to reinstate the practice of publishing test scores and to delay the announced changes to the selective school entry system until greater detail can be provided and parents can be properly consulted.
随后Jason Li的工作人员也给我致电，表达了Jason Li对于我们的这些请求全盘支持的态度。关于ePetition呢，他们的观点是不一定需要走这个步骤，有可能通过他们工党方面的压力，就有可能迫使NSW教育部放弃或者推迟这些改革措施。所以，后续他们会视情况来定，再来看是否需要我们发起ePetition.
后续我会继续更新此事的进展。如果需要发起ePetition，会再上来呼唤大家的支持的，多谢各位同学啦！
评论
我们已经有了。麻烦签这个
Selective School and OC - Unfair Policy changes causing more inequality. Please support us by signing the petition. https://chng.it/cyr4fkjM
评论
我回复了您的帖子哈，我们针对的不是同一件事。第一呢，是我个人认为，这个20%的名额影响，不及后面这个对于outcome的修改影响大；第二呢，change.org真的并没有什么用，不像法律委员会这样对于教育部有实质的强制力。
如果您那边也希望针对20%的弱势群体名额发起挑战，那么我也建议，发到州议会法律委员会这边，效果会更好。
评论
支持，有petition都签
评论
我加入，你私我吧
评论
支持
评论
disables the students' and parents' ability
这句，改成prohibit the students and parents to challenge 会不会更好？
还有可以加上， This is a test for students to be selected for a selective school. If there're no clear guidelines on how students are selected or not selected, i.e. minimum entry score, it's unfair for those kids who's unsuccessful for the test. Everyone should have the rights to know their own scores which isn't against the privacy law.
评论
支持！这个是正途。你看了我的文章吗？
我想了这些口号，应该是这个事件的要点：
The Changes are NOT Fair! （主要指考后改制度）
Transparency and Fairness
你的正文可以点出关键词，并且一针见血：教育部新政是现行制度的倒退，从透明度和公正度两方面都有倒退。
Don't Change for Worse.
Don't Lower the Entry Standards.
评论
看到了，你说的也很有道理。
评论
我支持教育部，多元化破格录取跟美国名校一样，给弱势群体一个机会。招那么多补习刷题刷出来的孩子有什么意义，最后都归于平庸。
评论
各位，我还缺一人支持，刚刚发现本人不能算supporter。请私信给我姓名和email信息。多谢哇！
之后supporter的邮箱里面会自动收到确认email，请你们点击确认哦。
评论
不好意思，请看我的原贴。有点牛头不对马嘴~~我这里请愿的根本不是您说的这件事。
评论
For each selective school, should publish 2 scores:
Minimum entry score for general students and one for disadvantaged students
评论
不是这样的，新的成绩单根本就没有百分比这回事，您的理解 有误。
新的成绩单只会告诉你，你的孩子成绩在 75%~ 90% 之间，这个叫做band 2。仅此而已。
如我原贴所说，对于选拔性考试用band来标识成绩，这在全世界来说，都是闻所未闻的奇葩事情。
评论
对对，我再读了一遍，是你这个意思。就是变成像naplan那样的报告，对吧。感觉这精英逐渐变成鸡肋，慢慢就会没了。下一步会不会是取消精英中学高考的加分优势？
评论
精英中学高考是完全没有加分的哦，只不过队友们都比较牛，互相衬托，学校成绩那部分高而已，和oc精英一脉相承
评论
对啊，我敲字的时候忘记注明学校分这几个字了。大家都要挤进去主要就是为了这点啊。这点其实早就应该改革了。搞得像古代连坐似的，对普通中学和私立中学的尖子生难道不是一种不公平吗？这世界就没有完全的公平
评论
我觉得大部分人去精英还是为了好一点的环境吧，毕竟teenager这么难管，高考的话，只要不想学医，分数真的没那么重要，知道你认为普高也没问题，确实有很多好的例子，但是什么都讲个risk吧，low risk还是high risk自己都有个评估吧
评论
我先生， 小孩朋友的家长，现在都有份不错的职业，以前中学时不是有被欺凌的经验就是唸过校风差的学校，现在都不让自己的小孩唸这样的学校，有些普通公校是真的不错，但没唸过很差的学校，还真的别"劝"人去唸, 小孩需要某些社交能力，或是自己本身够"霸气",才能在这样的学校生存6年。
如果真的没的选，那也只能想开些，顺其自然
评论
帮顶
评论
这个途径更有效
帮顶
评论
支持。选拔考试不应该模模糊糊。
可以改革考试内容，但录取分数必须公开透明。
评论
谢谢大家支持。
昨晚Petition申请已经发出，需要支持我的5位朋友在Email里面确认之后，再递交给我本区的议员Matt Kean（新州财长），由他来代表我们在州议会提出这个Petition。
我估计，在此之前，这个Petition需要在州议会网站上获得更多的支持。等到链接在州议会网站上出现之后我会在此发布链接，到时还请各位同学多多支持哦
评论
赞同你的做法。20%可以接受。但是outcome这部分由分数改为区间，和选拔性考试性质不符，令人对选拔的公开公平产生质疑。另外change的确没什么用，议会这个可以。
评论
这个政治游戏的问题需要关注一下，为什么要给本区议员呢？他是财长，跟教育部好像没有直接工作上的关联，而且两人都是工党吗？如果他们俩私下哥俩好说这个过场需要走一下，基本就没用了。有没有别的人选？比较肯定会跟教育部长对着干的？
评论
赞同你的做法，不公布成绩才会有最大的猫腻。20%位置给弱势群体，分数可以下降10%，招不满符合要求的弱势群体，那么位置可以重新给普通考生。如果公布考分，感觉20%根本招不满。但是现在用这种band来划分，那完全就是随心所欲了。
评论
学校分并不是个绝对值，是个ranking。是在学校的ranking, 最后还要scaling的。建议您还是多点深入了解学校分是个什么情况。大家去精英中学，并不是为了学校分，而是一群相近的学习能力，理念的小朋友在一起。不容易学坏，不容易走歪，低机率被欺负。上课的时候都能上课，而不是被老师用来维持纪律。精英中学就是不好进，就是必须孩子努力才有可能进去。但成绩透明，入学要求透明。这里不是讨论精英中学好或坏，讨论的是，把原来透明，公平的规则，全部抹去，改成完全不透明的规则，既然是选拔考试，那么规则不透明，何来公平公正可言
评论
到时候 发链接
这个才是正确有效的投诉渠道
评论
支持楼主，中学是一个孩子一生最重要的时期，20%的同学来源是不公开不透明的，这种精英中学还要不要去？我估计有此顾虑的家长不止我一个
评论
谢谢楼主。链接出来后请更新，会支持的。谢谢
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联