在新西兰
昨天在和一位客户聊天时，谈起了NZ的教育，她说到：NZ的学校就是比中国国内好，收费公平，学生都在平等的环境下学习。其实在这点上我并不是太同意，但由于昨天时间仓促，我答应她发个贴向她答复一下。
在中国常常会根据成绩来进行“歧视定价”，那些考分不够，但有愿意花钱的就可以进重点学校，不公平。但这学校里优于其他学校的教学设施，不就是用这些钱买的吗？而这些大家都可以享用，学习好的学生享用了多掏钱学生带来的好处。
这样的“歧视定价”遭到谴责，但还是存在着。
而在NZ学校并没有这样的歧视权限，却产生了“听证会定价”这种怪胎。学校要涨价就有一堆人进行价格听证会，通过成本来进行涨价的合理。可见“成本决定价格”的谬论深入人心。
而这种根据成本裁决的听证会，会产生什么后果？那电力公司来举例子：
确实收入底的家庭不愿看到电价的上涨，如果电力公司定个平均价，过高低收入就难以承受，过低富人就对电价不敏感，就会造成大量的浪费。因此电力公司采取了“价格歧视”，比如根据用电量进行阶段收费，或每个城市的平均收入来定电价等等。其实这样的例子很多：商店以会员卡来区分客人，麦当劳的第二杯drink就半价等等。
因此，很难说用收费公平来断定教育的公平和教育的质量。各有利弊，因地制宜。
评论
麦当劳可以免费续杯的。不用谢啦~！
评论
是的，之前有第二个圣代半价的promotion啊
评论
那不是drink呀。我以为你说的是饮料呢····
评论
哈哈。。。怎么可能公平？你的朋友有点在安慰自己的感觉。
评论
做这行，客人都会有各种各样的观点，和提问。
评论
有钱进好区，无钱进差区。名校都划片，如何公平？
评论
NZ学校也不是完全公平，这里是有分班制度的，分班是根据学生成绩来定的，所以好学生跟好学生一个班，差生跟差生一个班。这样楼主觉得公平吗？如果把差生跟好学生放一个班那好学生的学习进度就会减慢，这样是不是又对好学生不公平呢？
评论
你客户的意思是收费公平吧？delcile 低的补助多点，高的补助少点。
评论
不仅新西兰，美国也是 Decile 制度。家长收入少，政府就多补助点，不代表说Decile 成绩就不好
评论
国内的人现在是为国外是好的～
什么都是外国的好，国内的不好
呵呵，和我们华人严重缺乏自信有关
另外，NZ教育其实也是不公平的，我知道西区的学校也有分班制度好学生在前面，坏学生编几个班
而且我们NZ也有学区房啊你没跟客户说？虽然学区房都是穷人房吧。我看到的议员医生甚至国内过来的富二代官二代也是不买学区房的，孩子也都肯定是读私立以后去英国或者北美读书的吧。可能学区房的概念在我们华人中炒得比较热而已。
其实说白了，在国内和NZ都一样，你有钱哪儿都好，没钱就在差区百事儿哀～
嘿嘿
评论
但学习好的学生，和学习较不好的学生，交的学费是一样的啊
评论
教育没有公平这说法。
好区的学校普遍都好过差区的，但好区的房价和租金都高过差区的。
父母的文化智商水平都不一样，就算是有钱的能住好区能送孩子去好学校（私校），父母的教育对孩子是最重要的，所以父母文化智商水平不怎样，那孩子就很大机会一样。
最后上大学，穷人孩子照样能考上奥大，比国内高考难度低很多吧？
评论
这好像是个哲学问题，绝对和相对的问题。
评论
弄个学区吧，整了半天最后也就上一个奥大。。
新西兰的大学排名每况愈下，再这样过几年世界前200名都没新西兰的大学了
评论
這世界本來就不公平往甚麼地方都不公平的啊
评论
这个世界根本没有公平 即使有 也只是相对的而已
评论
不可能公平.
评论
世界上最大的不公平，是出生家庭和个人智力的差别。
评论
那儿都不可能公平。
搞什么活动，家里捐款多的孩子不用早去，学校都给留好前排座椅了。
想开了就好，开开心心的。
评论
中国还可以考试，这里连机会度没有如果想上好学校。当然可以抽签，只能看运气了。还有当地人抽签机会就大。还是不公平。没公平，这世界上就没公平。
我发现这里的制度基本上是哄骗，听着蛮好的但条件一堆一堆的。