新西兰请教一下陌生的香港人，关于公共stormwater的连接问题
在新西兰
陌生的香港人你好，要开发的一块地，Resource Consent已经批了，proposed stormwater plan是去院子后面的公园里接public stormwater pipe.
现在申请EPA的时候，Council的工程师又让申请Landowner Approval，因为隔壁park的owner是Council.
Council的park team又问审批EPA的工程师有没有其他的方案，因为去park里面连雨水管和做manhole需要砍掉几棵树和破坏一些植被。
现在变成了park team不批准，EAP就不批，EPA不批park team就不批。
请问一下香港人接雨水管既然需要隔壁Council同意，为什么Resource Consent会批?现在这种情况如果开发不了，当时代表我申请Resource Consent的planner跟Council批准RC的人有没有责任？
评论
别找香港人了，网上免费的不准
拿着材料去找一个叫Stanley的人，付费解决才是王道
评论
首先 这是civil engineer得问题而不是planner planner在EPA阶段就退出了
你应该去咨询你自己的civil怎么解决
评论
谢谢回复，请问如何才能联系到Stanley?
评论
RC里面包括了Civil engineer的stormwater plan，是已经批了的。
评论
2000多年的时候我年底回国度假,我高中同学和我说你知道现在国内最火的2个歌手嘛?我说我不知道啊.
他说你真是孤落寡闻,一个叫小刚,另一个叫周传雄
评论
和council扯皮,挺难的,要不想想其他办法, 比如soakage hole能不能做?
评论
你如果和council还有现在的civil, planner都成了敌对状态, 那非常难解决问题
刚开始还是得委婉的让他们去解决问题, 还是不直接问责, 直接问责只会被踢皮球, planner踢civil,civil踢council ,council踢park team, park team说当初rc我又没审, 踢回给你
评论
這個case 有點意思 通常RC時這些問題都應該考慮過了 當然也有可能在RC申請時圖紙只是concept design 所以他們沒看到細節
只是 如果RC時也顯示要連公園那當時就應該拿Park 的land owner approval 了吧？當時公園部有給過同意嗎？
或者可以和Council 說說 但Council RC 部門好像管不了工程那邊 更管不了公園部 裡面各自山頭林立 各顧各的 但如果管道連接真的影響公園樹木 除了land owner approval 外 一般還需要另外補辦RC 的 或者需要申請S127
评论
我們之前合作過嗎？哈哈 周傳雄是小剛很多人都知 但成龍真名陳港生 方中信真名叫符力
评论
抓周树人，跟鲁迅什么关系
评论
谢谢您的回复。批准的RC里面的proposed stormwater plan上面有标明公园的名字和门牌号。但是压根没有听说过Landowner Approval这回事。当初申请RC的planner已经联系不上了。
评论
Proposed Stormwater Plan 有沒有顯示樹的資料（相信沒有) 知道RC的Council planner 和development engineer 是誰嗎？這些property file 的consent 文件裡應該都能找到
當然 也有可能consent 的EPA condition 會說這是consent holder 的責任去聯繫Council Park Department 他們這方面好像變得沒什麼準則 之前也有帖說鄰居沒有批准連管道RC就批了 所以最好先看清楚 如果consent 裡完全沒有提到公園要同意就批了 或許你還有點追究的空間 如果有說 那恐怕你可以做的不多 就只能改管道走向避開這些樹重新拿Park 的同意了
评论
谢谢回复，可否帮忙过目一下我的申请，并且指导一下下一步该怎么做?
评论
我一會私信你我的email 你發給我看看吧 指導不敢當 但大致意見我上面已經給了
评论
不错不错，楼主是个明白人，赞一个。
评论
房事龙
评论
估计也是浪费钱，哈哈哈
评论
所以说RC批了不一定就能开发
评论
哈哈所以史丹利是香港人吗
评论
和樓主看了 因為管道需要連接到後面reserve 的關係 幫樓主申請的這個planner 和工程師應該在day 1 就告訴樓主有拿Council Park 部門同意這個需要的 這不應該是現在才知道要做的事 奇怪是連council在過程中居然也好像沒提？那只能和Council Park 談看看怎樣修改才有可能同意了 不然只能投訴他們team leader 當然也看到consent 條文或多或少有先關後門的條文....
评论
接的是waiatarua reserve那条河吗？
评论
主要是前一个也是浪费了
评论
為什麼說網上免費的不準呢？多少年來 我在china2au 的諮詢都是免費的 不敢肯定所說的全部百分比準確 但如果是自己專業範圍內的 我都盡我所知道解答 不然就建議諮詢其他專業甚至問Council so far 好像也差不了多少 至少 還真的沒聽過有和我說的差太多的結果
當然了 畢竟每個個案情況不一樣 甚至council 的政策也可以隨時改變 如果真的有誤差 我也當是學習
评论
不是说你不准，是信息提供的不全面，有时候有的人遮遮掩掩，目的不纯，即便你提供了建议也是在有限的描述上，不收钱已经很好了，还落了埋怨，不值得呀
评论
如果連信息都提供得不全那就完全不是我的問題了哈 不過還好 至今也沒有人這樣無理取鬧過
评论
你的案子解决了吗？
评论
rc不算事儿 EPA才是检验你sw 设计的槛
评论
你这个civil engineer不咋地 不然也不会轮到你在论坛问 有需要的话私信我吧
评论
這本身不是設計的問題 而是路邊不能接而需要接後面公園 asset owner approval 本來就是之前分割批准RC就要先處理的
而由於只能走公園 方案甚至牽涉要坎幾顆保護樹 所以又是RC的問題