新西兰關於奧克蘭以外和基督城
在新西兰
定期會來回饋論壇，今天分享一件事情，説到奧克蘭以外，大部分投資者總覺得“你們奧克蘭以外只能收租好一些，賺不到什麽capital gain” 今天一張圖跟大家分享一下
奧克蘭只能說capital gain在平均水平，出租回報論壇各位應該心知肚明，基本是低於平均的。
造成大家會那樣想的原因多半是因爲奧克蘭總價高，你貸款貸得多或者投資多 自然看起來最後回報絕對值就好。但是一樣的同時你所承擔的風險也增加了。
一直以來題主住在基督城，所以也會多談論一下基督城。前面幾年都有偶爾分享。目前來看一切符合當初的想法。這四年基督城在新西蘭房價大跌的情況下 穩如老狗。 跟大家分享一個思路“一隻股票上去橫盤抗住下跌，那麽下一次大環境大好的時候會怎麽樣呢？” 對於爲什麽基督城前景很好之前也都有分享過，不過多的重複分享。簡單來説基督城重建發力還未結束 現在只是剛剛開始或者中期。
不過還是要恭喜熬過這幾年的奧克蘭投資者，奧克蘭仍然是大城市也有很好的前景，只是對於整體資金不那麽充裕的情況的投資者，或許可以重新審視和考量自己的投資方向。
最後，以上都是個人觀點，你我都不可能撼動影響整個市場，也不防止黑天鵝的出現。都是一些很瑣碎的分享。感謝論壇的朋友偶爾分享的資訊。
补充内容 (2025-3-5 15:27):
題主奧克蘭有投資房 不同城市投資需要謹慎 不住在那個地方是很難做好房屋投資的 題主奧克蘭住了十年 所以 你不在基督城 也沒那麽多心力 就別碰
评论
楼主和我看法一致。基本就是结构性牛市，然后基督城来说，也是西边火，那个东边南边就一直是洗洗睡吧状态，山上和海景房区出外。我记得地震前有个数据是基督城年度增长一直是7.0 - 7.2%，后来地震下降到 6.2%。整个城市因为房价低，一直没有被绑架上房地产单一的战车，到了RECESSION时候反而韧性十足，2021-2022年在基督城被套的投机者都早已被解套，局部价格已经创出来新高。靠着周边卫星城新房低价因素，一直吸收北岛下来的大量欧裔移民。这些卫星城的人口增长一直是高于8%的，基督城本身人口增长稳定在2-3%。 就是5000-6000人，按照一个房子3个人来算，市区每年缺口是2000左右。
外带这个市长本身就是开发商出身，搞基建很快，三水主要PIPELINE今年主干线都要干完。CBD那些大型体育场和游泳馆，其他大型商业建筑也在加速。市中心其实免费停车位还是很多，商家并没有受大环境太大影响。
这就是横盘阶段的妖股一样，它横得有多长，涨起来就会有多高。过去的3-4年中，这样外部环境下（贷款利率7%左右算）砸盘都砸不下去价格，到了利率周期变化点，或者一旦有正面的外部刺激，就要起飞。看看现在几个月的AUCTION ROOM 老外有多疯狂（当然也是局部区，我一再强调强者恒强，就那几个区，但如果你买错了，也会不赚钱）。
评论
有朋友疫情时候就买在了halswell和burnside,不知道是不是你们说的火区
评论
这两个区疫情前如果五六十万买的，现在卖百九十万问题不大
补充内容 (2025-03-03 11:54)
八九十*
评论
只是觉得奇怪， 大家都自动在头脑中选择性无视基督城的地震风险吗？
我四年前就考虑过基督城， 但是感觉地震风险太高了。 2010， 2011 年连续两年大地震， 在地质纪年中属于不到一秒震一次吧？ 只要震那么一次， 你的百万豪宅随时变成As is Where is 啊。
本着历史上发生的未来还会重复发生的理论， 我放弃了基督城。
现在看这么火， 自己也迷惑了， 可能只是自己太谨慎了？ 活该赚不到钱？
评论
1. 按几率来说，百年内再发生地震的可能性变低，整个新西兰都再地震带上，买哪都有风险，买已经地震过的城市可能在自己手上再次地震的几率更小。
2. 已经有过先例，地震过后，房子还在，很多人反而通过EQC 免费升级了一次内部装修，豪宅现在依然很抢手，甚至有些as is where is 价格都卖的不低
3. 通过地震大概知道哪些区比较肉，不要买，哪些区地质好，买了没事，而且地震后建的房子要求也高了，抗震性更高。
4. 房子如果是用来住的，只要人口上去了，需求上去了，供应跟不上就会涨价，基督城好区的房子就那么多，来的人多了，抢好区的房子，自然也会带动其他区的房子涨价，然后投资的人就会闻风过来炒作。
评论
现在有房的应该卖了基督城，回来奥克兰买，还是要买在核心区域
评论
white flight的表现而已，跟经济好坏无关
评论
说实话，为了买得起房，从奥克兰搬到基督城的不会太多吧。
都是工作原因搬过去的。
基督城经济大幅增长，远超奥克兰的几率应该是不会有的
评论
CANTERBURY地区的建筑法有单独的地基设计要求，比其他地区高太多。地震？ 7.2级后要倒的都倒了，没倒的，地基都加强了，怕毛。8级来了也不怕。
评论
回流是必然的，奥克兰和基督城的差距摆在那儿。工作机会，工资收入，医疗教育资源，投资环境等等，暂且不要说地震了，你就看看基督城的地税和保险，比别的城市高多少。
在奥克兰继续下跌的前提下，基督城补涨非常有限，可负担性不只是地震造成的，其他因素也多呢
评论
地震問題 這是因爲你沒有真的去瞭解 在新西蘭地震了 房子不能居住了 或者地震導致地有問題 都是政府買回去 剩下的地來給大家做公園 政府買回去 你能損失什麽呢。。。包括2011地震之後房子損壞哪怕是外觀的破壞 都是政府出錢修復的 説到底是納稅人的錢 但是你不投資基督城 你也照樣出錢了 哈哈哈哈 只不過簡單地說的話 不是你個人承擔的
评论
以上看法都很有自己的見解，不過正好説中了 不在地生活是做不好房地產投資的，除非你錢多無腦買也不擔心現金流。 數據已經説明了 基督城是下沉市場的？ 請看奧克蘭的南區 所謂的下沉市場應該在不好的經濟大環境裏面跌更慘。 其次 最近才發佈 https://www.newsline.ccc.govt.nz ... ort-centre-underway 基督城 新西蘭最大的運動中心開幕要雇傭200人 中產裏面沒有人是只帶錢不帶工作就會搬到一個城市的，都沒工作怎麽撐得起這個市場。就靠著super landlord來買？他們不用收租？就是那些觀點都站不住脚。。。基督城失業率自己可以去看 又不是50% 。。。。還有 題主有説 奧克蘭還是很有前景 但是兩個問題在這裏 你買得起嗎 第二個 你想要承擔這麽大的風險嗎 買一顆鴕鳥蛋 還是十顆鷄蛋的問題 最後你吃到的總量是一樣的 更何況基督城現金流還好一些。。。。
补充内容 (2025-3-4 15:45):
十顆鷄蛋就是十顆現金流，一顆鴕鳥蛋就是一個現金流，一顆鷄蛋走了還有九顆，一顆鴕鳥蛋走了 。。就空了
补充内容 (2025-3-4 15:47):
説白了，奧克蘭不是不好，很好，可是對於抗風險能力差一些的朋友 總體資金不夠的朋友 你可能需要好好考慮三思
评论
看基督城能不能吃下这一波国内人口迁移，真的把人留下来吧。确实有很多人从北岛下来，而且主要是欧裔工薪阶层。以后奥克兰估计是岛民，印度，东南亚族群占主要人口，惠灵顿是白左加lgbt，基督城就还是现在这个样子，还能留有些许kiwi传统文化和价值观吧
评论
哥们，怕地震，主要是怕丢命。
命没了，占纳税人再多便宜有啥用？
评论
照专家们这么说，论坛的那几个，19年开始等基督城崩盘买自住的，岂不是一点希望也没有了吗？
评论
剑客不是已经说了基督城菊部暴涨，喜欢买在暴涨期的大聪明们千万别错过。
买到赚到呀！
钱特别多的现金投资者可以入手皇后镇了，慢牛暴涨了，根本停不下来！
评论
有緣我就多說幾句，當年地震 一共死了185人 有結構問題的CTV大樓死了115 很多國際學英文的學生 剩下的70人裡面很多被地震嚇死的老人 木頭房子 要死很難 。。。其次 你投資 還是你要住 這裡討論投資 還有 那不是佔納稅人便宜 紐西蘭是一個國也是一個家 人們失去家園心靈上已經很痛苦 經濟上不應該承受更多 不像其他國家嘴上我們一家人 出了事情各種扯皮 最最後 住奧克蘭 奧克蘭火山分布圖去查一下 你都沒地方逃一旦爆發 當然奧克蘭洪水區房子一樣 納稅人也出錢回購 我一點問題也沒有
补充内容 (2025-3-4 21:46):
有結構問題說明地震只是直接原因 根本還是結構問題 結構沒問題 那個樓會死撐住不會那樣死人 更何況 華人只愛買新房 現在的抗震很高
补充内容 (2025-3-4 21:47):
最最後 實在擔心的 勸退 結束 說明不適合你的投資風格
补充内容 (2025-3-4 21:49):
補充 我奧克蘭也有房 買得起買奧克蘭 基督城只是多一種風格選擇
评论
主要看工作，我不觉得基督城工作机会和奥克兰一样多。
我去过布里斯班，是比奥克兰大得多的城市，房价比奥克兰便宜得多。
工作机会多，房价便宜，才是过去的原因。
如果房价便宜，不好找工作，那就不一定了。
评论
同意，底层逻辑就是要有工作。现在过去澳洲的主要是要有工作和更高的薪酬，物价低房子便宜只能在两边工作都一样的情况下才会有优势。当然，会有一些特殊的原因就不包括在这里面了。
补充内容 (2025-3-5 08:29):
会有一些人有特殊的原因就不包括在这里面了
评论
就像蛤蟆屯，要建物流中心，有1000多工作岗位。
那边新建的房子很便宜，很多人杀过去抄底，2年过去了，也还是那样。
未来新西兰还是会发展奥克兰-蛤蟆屯-陶朗加这个经济3角区。
看奥克兰到蛤蟆屯的高速公路就知道了，政府基建拨款的比例
评论
赞成
评论
我们是说，有没有人会因为基督城房价便宜，就辞职搬去基督城找工作。
你认识有人住在奥克兰，然后投资房都买在基督城的吗？这样的人多吗？
如果像有些人说的北岛没希望了，未来全靠基督城菊部暴涨，就太搞笑了。
你在奥克兰有投资房，请问你工作生活在哪个城市？也在奥克兰吗？
你觉得是生活在奥克兰，去基督城买房的多？
还是生活在基督城，去奥克兰买房的多？
评论
逻辑应该是这样的，因为奥克兰的房子太贵，学区房更贵，为了孩子的教育或者自己生活质量的改善，在基督城有工作机会的情况下，或者自己生意可以搬到基督城，或者自己可以远程工作的前提下，搬到基督城来生活了。
或者想买投资房，奥克兰的房价不可负担，基督城相比而言，投资回报更好，转而来基督城买房。
基督城最近基建发展的不错，提供了不少工作机会，也吸引了不少移民过来安居，人口来的多了，房价自然也涨了，不完全是本地移民过来，外来移民选择基督城的也不少，特别是说英语的移民，他们找到工作的可能性大，不一定非要在奥克兰找工作。
评论
异地投资就是隔山买牛，得碰运气。
评论
其实我也想买皇后镇基督城但尼丁，但是实在是太不方便了，感觉所有的事都不能控制在自己手里，看不见摸不着的，都无从去买，还是算了吧，而且你自己一丁点事情都管理不了，租金部分会打很多折扣，算完下来回报率也许跟奥克兰差不多，重点是奥克兰房子现在真的挺便宜，差距已经小了很多了
评论
确实没跌，我都没法出手，奋斗屯附近一套普普通通房子2-3M, 真有点想去奥克兰了
但是舍不得龙虾鲍鱼，又怕洪水和堵车