投资房爆水管，把楼下两户淹水了，保险公司不cover，只能自己全部掏腰包吗？
可能要5-6000刀不止
评论
我的house 是coles insurance 上個月暴水管。他們說保險不包。
评论
不是strata包修的吗?
评论
只能希望楼下自己有保险。
评论
strata 不管content.
你自己的content 保险也不管人家的
评论
投资房保险保我自己投资房的损失，地板，热水器，电工，叫消防车的费用等等
现在楼下两户人家联合起来给我发律师信说有洗碗机，墙面，地板的损失
评论
水管爆也不是你的过错，属于天灾。谁让他们不买content insurance。不用理
评论
不用理的 他们要自己买保险
评论
真的？换位思考如果我是楼下被楼上淹水肯定也会要求赔偿的吧？
评论
没用的，你不需要陪他们的
他们该有自己的保险
评论
他们有权利向你索赔的
评论
如果我是保险公司（没有保险，就自己当自己是，因为最后掏钱的是你），
首先确认他们说的洗碗机和墙是因为水淹而坏的，确定残值，或者原来的价值，总不能全额赔新的
第二，水管爆是谁的责任。房客？维修失当，或者谁家扔垃圾进水管搞爆的
第三，如果是房客或者strata的责任，让他们去告相关的人，
第四，就算接到律师信，那当然就是上法庭或者tribinal，谁怕谁，难道法官闭着眼判你全赔新的？没有这道理吧
上庭先别急，等对方提出所有的要求，没有别的，对方的底牌一清二楚，再慢慢一一破解。给法官一个好印象，讲道理。
懂法很重要，这种问题，法官一般是调解，息事宁人起见，以退为进。
评论
不懂，求专业解释
评论
如果因为自然原因水管破裂strata 只管到墙，屋里东西没买保险只能自求多福了
评论
这是多大的水管爆裂把楼下俩家都给淹了, 没有及时修理是有责任的。其实landlord保险是有property liability cover的，就看你有没有买了。
如果真是你家的水把别人东西给损坏了，上庭也是会要求赔偿的吧。上庭还有律师和开庭费，如果真需要赔偿还不如跟对方庭外协商赔偿。
评论
投资房真是不省心啊
评论
不省心
评论
有liabilities cover 的。比如你家着火了，烧到别人家你也没责任吗????https://www.aami.com.au/home-insurance/landlord-insurance.html
其实lz先看看他们提的赔偿合不合理，然后可以和他们商量解决方按
评论
谢谢楼上的了，明天先联系一下看对方要求了
评论
最后全部自己掏钱？
评论
不懂别误导。
如果是突发事故，lz不需要负责
评论
lz我刚刚经历过这事，只是我是楼下的邻居。
假如他们不能证明你水管爆裂是在你知情的情况下不及时修理，那么就属于天灾，在这种情况下你不需要对他们的contents负责。你的保险也不会cover
评论
感谢分享！
你不是我家楼下吧
最后结果呢？自己掏钱修自己的东西？？
评论
大家发现不，其实你每年交的很多保险，到最后都保不住。原因只有一个如果你们都可以保，那保险公司不赔死。除了车险没办法一定要买，其他的真到关键的时候全部扯蛋。而且车险也是你报一次，明年他就抬高好多，反正他们赚得回来。
评论
我怎么觉得lz这种情况才说明 都要买保险啊 保不准邻居发水着火的把自己家搞坏了 没有保险傻了
评论
你这是打官司输了, 还是自认倒霉压根就没去追究。
评论
学习了
评论
懒得跟你说
评论
真的啊，楼下好倒霉。。。
评论
没错啊，保险很重要
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了