我之前以为P+I里P是固定的，但不是。选了P+I，每月的repayment是固定的，offset抵消的interest多了，那每月的P就还的多。
所以，在offset有钱的情况下，选哪种好呢？
评论
看你的现金流，足够的情况下当然P+I，利息至少低。
评论
关键有多少存款,抵了多少利息,
评论
pi和io差380每个月的话哪种合算？
评论
offset钱很多（fully offset）的话浮动io好，相当于不用付利息也不用还本金。利率上的话pi好，但是pi的现金流不好，每月都得付那么多钱只是其中p跟i的比例不同
评论
自主的话，要是经济不是问题，就PI
评论
如果现金流够，当然PI。如果你想用还进去的钱，过两年做个refinance把钱拿出来就是了，或者现在就做个refinance，多贷点出来，用来还本金，这样既解决了现金流的问题，又能享受PI的低利率。前提条件是你的收入要够你多贷。
评论
建议考虑一下未来投资策略。
如果一直自住下去直到卖出，还是选利息低的好。如果几年之内有再投资打算，到时这套变为投资房，还是io比较灵活，负扣税潜力更强。
评论
借宝地问一下。
如果贷款本金50W，P+I。
OFFSET账户里也有50W，那么每月利息时就零。
因为是P+I，那么每月还本金500000／30／12=1388元。
这样算对吗？
评论
不对吧。银行卡也不是这个算法。随便网上找个贷款计算器算一下你就知道了。
评论
PI的还款金额不会根据你Offset的钱多少而变化，如果说你本来要还2000，一半本金，一半利息。现在你Offset填满了，你每个月还是还2000，只不过2000还的都是本金。这样你的贷款会提前还完
评论
这样做的好处是啥？我的贷款额度提高了？因为还了些本金？
评论
能IO最好，将来你又买了房子，这旧房就可直接转成投资房，还能negative gear。
要是PI, 转投资房，做不了negative gear。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了