上周看中一套2层的老房子，房龄43年，其中一间bedroom位于一楼，中介一再强调是legal height，也就是2.4m。但是我们觉得最多有2.1-2.2米左右。这个卧室的屋顶有很多的横梁，请问卧室的高度的测量方法，是测量地面到横梁的最低处的距离？还是从屋顶的最高处到地面的距离？谢谢各位了。
评论
卧室的图片如下图
评论
梁底
评论
那就奇怪了，如果从梁底算，明显没有2.4米啊，但是中介的宣传册上把这个房间标注为bedroom。真心不懂了
评论
感觉是梁底
评论
建筑层高不是净高，都是结构到结构，含了结构层。公寓层高是从楼板到楼板，含一个楼板厚度，独立屋层高也是楼板到楼板，或者楼板到坡顶结构最低点，也是结构到结构，坡顶结构的厚度也是要算进去层高里的，和梁无关。
评论
所以楼主觉得2.2米是梁下净高感觉，含梁和屋顶结构的厚度，2.4米肯定有
评论
这有什么可纠结的，看着太矮就不买，或者砍价买就是了
评论
谢谢分享
评论
感谢各位解答。
实不相瞒，因为房子在contract阶段了，实际由于各种原因，有点后悔买了。
想看下中介这块是否有误导嫌疑，是否有责任。
咨询了建筑行业人士，专业认识很确定，这个卧室肯定不能称为legal high。
但我仔细找了下政府文档，发现有如下一条：
如果顶有突起物，只需2/3的floor size达到2.4即可。不同人理解各不相同，还是准备找让律师和中介交涉下看看。
in a room or space with a sloping ceiling or projections below the ceiling line within—
(i) a habitable room—
(A) in an attic — a height of not less than 2.2 m for at least two-thirds of the floor
area of the room or space; and
(B) in other rooms — a height of not less than 2.4 m over two-thirds of the floor
area of the room or space; and
评论
你这个都没有ceiling lining, 绝对是量到rafter的下面，没有什么好争论的，如果不够2.4M 净高，他这个就不能当作房间， 不要告诉我你的专业人士没有告诉你这点.
评论
多谢解答，我们准备知会中介，寻求律师帮忙，争取下权益。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了