看到这样一句，感觉这个卖家把责任撇的太干净 。比如其中这一条：
评论
这只是其中一条，还很蛮多条也是提到vendor都没有任何责任，都是这样吗
评论
请个律师看合同又不要钱，自己看是行为艺术吗
评论
亲 律师要收费啊 ，300一份，因为拍了几套 拍不下来，没把握的 自己先看看吧
评论
确实不合理，但是这条里面不也说了吗：the vendor advises that the purchaser to make appropriate inquires. 这样的话你提交的offer里要写清楚你的各项要求，你要不写卖家也就免责了。
评论
你是参加拍卖吗？
评论
BOSS888
这么豪气万丈的名字，怎么会拍了几套拍不下来？？？？
评论
如果找过户师的话，现在好多过户师是免费看的了。。。但如果你需要找律师的话，那还是花点钱吧
评论
买房子solicitor + building inspection 的钱不能省
评论
是啊 ，拍卖，
评论
过户师也没免费吧？ 也是看一份收个200-300 哇，主要拍卖没把握，之前搞了几次没拍成，现在有点佛系看
评论
拍卖我没经验，就知道拍下啥就是啥，风险很大，全靠前期调研。你最好还是找个律师帮你审一下合同吧，几百块钱跟买房的钱比起来不值一提。
评论
拍几次都没拍中的话，就要看看自己对物业的估价是不是有问题了
偶尔碰到一个想和你抢的疯子正常，但每次都拼不过人家，真的只是你自己预算和对房价的判断能力有问题
评论
有时候，买家的确会奇怪，销售合同为何都是偏向卖家。其实，仔细想一下就明白了。如果说，销售合同是卖家和所有买家众筹出钱的做的，那律师可能可以做得非常公平 。别忘记了，这个合同可是卖家自己出的钱！
评论
那是你找的过户师太鸡贼，一般来说如果你铁了心的跟着过户师走，一般都是一口价全包，当然肯定比你这种论份算钱的贵，但基本上不耽误事啊，需要看合同的发过去然后人家简单扫几眼看看有没有异样，一般合同都是基于标准合同上额外修改的，有点经验的看几眼就知道，如果你真的有把握拿下，律师或者过户师肯定在细节上帮你进一步与卖家协商
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了