最近在看一个属于parramatta council 的房子，在eastwood, 跟火车站很近，位置很好。
Tricky之处在于加建部分（三室一厅）没有DA没有OC。
中介主动披露这一情况，说可能需要拆除或者补DA。加建完成不久，几个月而已，从没有住过人，如此一来更是提高了风险系数。。。
合同上面可以看出来卖家有特别叮嘱过律师，关于这方面的免责写的金汤不漏。
拆除显然是劳民伤财，不知道补DA和OC的可行性怎样？向足友们请教， 感谢！
评论
do not buy it, 99% big big issue
评论
白送的，要！
评论
同意楼上。这么大的工程想要补手续很难。如果没有原来建筑工程师的图纸和施工过程中的各项证明，不论是DA还是OC都很难拿到。拆除仅仅是扔垃圾就是一笔不小的开销。如果违反了建筑规定，超过坪占比，必拆无疑。
评论
才几个月 还没住过人 不能要 如果几年了就无所谓了
评论
如果是车库后面加个小顶棚这就算了。你这个工程太大太夸张。
关键是你这是住人的 以后保险可以各种理由拒保
评论
不能碰
评论
怕啥， 主要是价格问题
不过我估计最后还是在council有人的买了
评论
卖家为何要卖？而且刚刚才加建？
评论
这是关键问题。
多半是council已经找上门了，房主计算一番，觉得还是卖掉划算。
评论
这个太牛逼了，加建三室一厅，没有permit，居然还有人肯干！
补充permit，几乎是不可能的，人家要check你的所有地基，结构，要对未来可能的事故负责。
我连前任哪个屋主造的非法deck，都没人肯来认证，更不用说三室一厅了。。。
买下来，如council要你拆，你没有理由反驳。维州是这样，不知道新州法规如何。
评论
这种很麻烦的，申请DA要看那么多东西而且还要building certificate,你要去找出来谁建的用的是不是都符合标准等等等等，不符合还要改回来，还不如找个现成的可以自己造granny flat那种，这样贷款也不会有问题，结果都是dual rental income么不是
评论
这加建也太疯狂了把，别买，谁买谁坑，过不了手续的。Inspection都没做，没有occupancy permit，不能住人
评论
房主顶不住要甩锅
评论
会被Council勒令拆除恢复原样+罚款，如不服从，法庭上见！
如果卖家只要能补上手续就能合法卖，会这样拿着违建卖吗？想想就知道肯定是OC批不下来。
评论
好奇如果买家准备长期持有并自住不出租有多大风险
评论
就问他能便宜50w吗
评论
council有人...这是中国吗。。。
评论
你以为
评论
这种确实有点多 还是室外 邻居一举报就麻烦
如果是室内多加了个厕所 那倒是无所谓的
评论
富贵险中求，看价格
评论
朋友加盖个车库都被举报拆除了，更别说这个，是个雷。
评论
打电话去council问一下把地址也给他们
评论
卖家主动披露 那就没毛病。
按照没有非法加建的正常价格，再刨掉拆除费用，买下即可。
评论
听起来是天坑
评论
借贴问下，在自己driveway上盖一个车棚ok吗？
评论
借贴问下，在自己driveway上盖一个车棚ok吗？
评论
这个问题我们遇到过，有个客户买了房子之后，一周内发现漏雨，然后找到原房主希望可以帮忙维修一下，没料到，原房主竟然去council举报说自己这个房子原来有违规加建，让council去找新房主麻烦，然后就可以不用给维修了。非常奇葩，council都说干了一辈子，从来没有见过原房主举报新房主，还是自己盖的违建。我们客户咨询了律师，说房子既然已经过户了，这个责任就要有新房主承担了，所有，你的这个原房主还主动提醒你们，算是很有良心了，其实他们没有义务的。最后说一下解决结果，council非常同情新房主，帮忙补交的DA材料，给通过了。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了