很多地方淹了，下北，北海滩，西区都上新闻了。大家说说哪些区地势高。这天气虽说十年不遇，遇到了也真糟心。
评论
西北山區
评论
蓝山海拔高，但是山火怕不怕
评论
随便哪个大坡靠坡顶就好了，反正悉尼到处都是坡
评论
悉尼市区的话，关键是你家不要在所在区的洼地。
还有不要是那种前高后低的。
评论
主要看地势，这就是为何坡上房子更贵啊
评论
蓝山太远了，通勤不方便。
评论
就自己家不淹，出门flood也闹心
评论
you almost can't win, 地势高的地方可能就是山里，怕山火的地方
so。。。。。。。。。。
评论
西北山区显优势了
评论
山区也有低洼吧？
评论
基本没有平地，很难形成积水的低洼地带，都往下走了
评论
这个绝对了。山火主要在远郊。悉尼范围不多。
评论
1 打开http://www.floodmap.net/
2 界面上左边水面高度设置调到海拔80米，右边地图调整到悉尼范围
楼主你就知道悉尼买房该买在哪了。很多人就知道为什么上北房子和地铁西北线尤其CH 小溪等的房子贵了
评论
天机不可泄露
评论
我错了……
评论
小溪房子很贵么？和内西差不多吧
评论
肯定是山区了，虽然叫山区，但是地图上看看都是光秃秃的，所以也不是山火频发地区，我觉得影响山区的只能是地震这种灾害了
评论
那还是内西贵
评论
为什么要设置在80m？只要比海平面高就行了。
设置在80m，悉尼只剩山区了。
评论
人家要的就是这个效果啊
评论
谢谢分享，我家刚好在海拔100米。
评论
大师为啥是80米
评论
楼主问的哪里地势高，不把flood水平设置到相对极致同时又不至于全悉尼都在水下，如何看出哪里地势高？
评论
上北今天淹的一塌糊涂
评论
不是大师，见21楼和24楼
评论
具体哪些地方？可以结合地图描述下方位
评论
基本接近全悉尼居民区的最高点了
评论
呵呵，我直接设100m，山区一半也没了。从pymble到hornsby都还在，难怪比山区还贵
评论
贵有贵的道理……
这个网址不错，但建议大家设成10,20,30...这样分别来看，更清楚海拔走势
评论
我家正好81米，看这个网站，居然有了海境房的画面感。
评论
哈哈哈，这时候必须有一句口号
房价要涨！
评论
好奇怪，到底怎么回事，我看这地图上PICTON 海拔164米，但最近新闻天天听到这区high alert，为什么海拔悉尼最高之一，还容易被淹？
====================
Picton on high alert
For almost a week, the Picton CBD has remained under an emergency evacuation warning because of rapid rises in Stonequarry Creek.
Last Wednesday and Thursday local businesses, supported by the SES and council, sandbagged the main street after the first warning was issued.
A second evacuation warning was issued on Saturday after heavy rain fell, leaving the town on high alert.
The warning remains in place as the river rose to almost six metres at midday on Monday after heavy falls.
====================
评论
因为是雨水，不是海水？
评论
可能是瞬间雨水量太大，从更高的河满水出来吧。
评论
可能是局部低洼，排水不畅
评论
不是这样看的，房子淹不淹要看的是房子和周边环境的相对落差RH，而不是放在整个悉尼中看海平面高差AMSL。每一个大的片区（西北，上北，下北，CT，上东，东南，南，西南etc）都是独立的。否则的话，西北山区的水应该全部往东南流了，这符合逻辑吗？西北的水估计下北都流不到就积在途中的低洼处了。
你家房子就那么小块地，如果刚好是在山上的洼地上，相当于一个小的盆地，那四面八方的水全部都往你家流。反之，如果是在低洼地带的上坡高地上，一样不淹水。
毕竟一下雨一整个区都被淹了的可能性太小了，海平面上升才有这种可能。
评论
有道理，这个图更像是演练海平面抬高后的结果
评论
你说的一部分很有道理，海平面上升的图确实只能作为参考，具体还是要看当地的地形地貌。但是你说的“西北山区的水应该全部往东南流了，这符合逻辑吗？西北的水估计下北都流不到就积在途中的低洼处了。”就不对了，西北区的水确实是往东南流的，从各个creek汇拢到Parramatta河出海的，跟下北没什么关系
评论
悉尼环城三条河，中间又有帕拉河，所以悉尼应该基本上是没有洪涝灾害的，除了周边的丘陵地区。
评论
整个悉尼北高南低，上北最高，我们Turramurra 平均海拔170多米，最高213米
http://en-au.topographic-map.com/maps/pq4a/Turramurra/
评论
西北山区的水不流入帕拉河，而是向西向北流到尼平河。
评论
蓝山地势最高了，悉尼没有一个地方比蓝山地势高
评论
是啊，高处的房子比低处的要贵些也是有道理的
评论
这是表示，山区容易有山体滑坡？
这是下雨导致山体滑坡造成的坑？
评论
评论
是的，大自然直接帮你免费内挖了一个地下室。
评论
咱俩说的西北山区不是一码事。你说的的发的图是大地理概念上的大西北，确实是的，但那片地方基本没什么华人居住
我说的是华人聚居的山区地带，CH周边。你随便找个虚线标示的creek，看看往哪走就知道了
评论
不光要看绝对海拔 最重要的是相对海拔 假设一个区平均海拔100米 你家地势最低90米 你说水都往哪去呢
评论
这个问题所讨论的水，我想指的是排洪系统和排洪管道消化不了残留在陆地上，引起内涝的积水。而不是一般情况下顺着小溪或管道回到海里的水。
各种creek和地下管道一样是排洪系统的一部分，在气候正常的时候，水的确是顺着天然管道（creek）和人工管道的方向走，往东南，没问题。
但是一旦出现持续性降雨，排洪系统已经应付不过来的时候，那水就不是沿着creek或者管道往东南流了，而是东南西北只要哪里低洼就往哪里堆积。我那句话的意思表达的就是和下北没关系，和东南西北也没什么关系。山区地形坑坑洼洼，河流和管道消化不了的积水就会流到那些低洼处，甚至流不出山区。
评论
CH周边有很多creek，平时水流量很小，一到这种暴雨成灾的时候火力全开往下游Parramatta河注水，宽度可以达两三米，水流速度极快，不会存在你说的内涝积水的问题
如果非要较真，看看各个房子是不是flood zone就行了，山区即使是在creek不远地方的房子，都不在flood zone，充分说明了这些creek的排水能力
评论
Roseville地势也不低，今天照样积水。 下雨造成得积水和海拔关系不大大。
评论
仔细看看图，Prospect以西丶以北的河流就基本上往外流了。
评论
大家可以做个简单的实验，下雨天把脸盆放屋顶并不会比脸盆放院子里收集的水少
评论
Prospect就不是西北啊，在Parramatta到Penrith这条正西向线的南边，这条线的西边的河流走向我同意你的说法啊，但华人聚居的所谓“西北山区”是在Prospect的东北方，不是西侧
评论
这种地方主要担心的是山体滑坡了
评论
这个就是排洪系统的问题造成的了，同意“ 下雨造成得积水和海拔关系不大”，海拔纯粹只是参考而已
评论
帕拉河是上帝给悉尼的礼物，从Rydalmere 开始河面开阔，像一个海港，就再也不会发洪水了。
评论
不需要看哪个区地势高，只要选一个区内的高地的房子就可以了。不仅是为了排水，也是为了视野开阔。
哪怕是同一条街，地势高的房子也比地势低的邻居积水少多了。
不过面临洪水，最重要的还是排水基建。靠地势应该没戏
评论
我以为我们讨论的是The hills，原来你说的是CH啊。CH是幸运的，再往西北那些的Hill就没那么幸运了，就算地势比也很高，但跟CH的RH太大，又有Hawkesbury River泛滥，这次洪灾也是深受其害
评论
对，The Hills是很大，但CH再往西就不行了，地势是往下的，Box Hill那一带就有很多flood zone了
评论
确实如此，可惜以前并不被珍惜，污染严重遗毒至今
评论
山洪最可怕，水从山上下来瞬间就会聚集起来，地势低的地方只要靠近海边问题都不大
评论
谢谢分享，可是调到80米有必要吗？就是南北两极的冰雪全化了也涨不了这么多啊。
其实只要设到5米就差不多了。
评论
5米和没调没什么差别，得不到楼主想要的答案啊
评论
上北不错
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了