看房的时候被二层迷住了，觉得视野高，空地多，有气势。
后来当我真的打算bid一个二层的时候，在最后一次仔细审视的时候，我发现了很多潜在的问题（不到最后关头想不了那么多），从而放弃了二层，开心地bid了一层并胜利入手。
我认为的问题如下：
1. 爬楼比较累，天长日久地住二楼，每天要上下无数次，年轻的时候还行，到老了爬不动了，还得上下楼去吃饭睡觉，挺大的负担。
2. 搬家具是一个挑战！想想搬大床垫，大床架，大五斗橱，健身器，通过那种小的螺旋楼梯，那实在太费劲了，我和家里人没有体力搬这个，雇人还要多花钱，搬上去就是用一辈子，再也不能换家具了，或者再搬下来，再搬上去新的，又是一次折腾和花费。想想如果是一层，让搬家工人把东西运到位置就行了，一分钱不用多花。
3. 浪费了标称面积，主要是这个楼梯间，浪费了上下两层的面积，本来二层每一层的面积都不大，还浪费了十多平米左右，就不太合算。
4. 维护困难，花费高，我在地下看到了gutter里有草了，估计是从来都没有通过，然后我从二楼的窗口看瓦，瓦也有一些有裂痕，也有点脏。我想是因为太高了，无论是自己维护，还是请人，都是一个挺困难的事情。自己用高压水枪喷一下都够不到高处，也没有这么高的梯子（貌似要使用超过5米的梯子，上去都吓人），请人无论干什么，恐怕都得双倍三倍收费吧！这个担心是主要的，主要还是没那么雄厚的资金来维护保养这个房子。
5. 价格高，比同样面积同样年份的一层的房子，贵了起码10%以上，以我固有的预算，想买二层，只能退而求其次了，比如位置差一点，年份拉大，装修变普通，等等，考虑到前四点已经是不利因素，还要降级买差一点的二层，就心里不太高兴。
6 定位比较尴尬，个人认为，买豪宅的人，二层不是问题，那种六七个房间的，非二层不可，如果是普通民房级别，二层就是付分了，也只不过是三四个房间的还有这么多不利因素，将来也不会太好卖，毕竟房子越来越旧，到时候卖富人人家看不上，卖老百姓还斤斤计较这么多经济上的因素，到时候就尴尬了。
评论
单层实用性的确更好
评论
個人覺得能一層就一層.
评论
从卫星图上看，单层的房子的确大。
评论
一层的夏天太热
评论
只要有地
肯定盖一个大平层！
评论
地大才能盖一层的大房子，地小又想房间多只能向上发展
评论
说来说去无非就是钱能解决的问题
评论
二层的楼上夏天会热死，一层就很凉爽
评论
两层不够，最好能三层，四层。。。。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了