好区的很多街道经常会出现Heritage叠加，要求保留街道原有的历史面貌。
那么问题来了，在这条街上建一座（伪）法式建筑可以吗？
< BR>评论
评论
能否由理事会说了算。即使文物保护区对现有房屋进行改造，也必须与其他房屋风格相同。所以99.99%不能。
评论
你是对的。这是120%不可能的。这种情况下，就不需要理事会的遗产顾问审核，申请秒就被拒绝。
遗产设计的原始指南，
“仿冒或复制的复古建筑风格，如新格鲁吉亚和法国乡村，是不可接受的开发形式。虽然一些复制品住宅对细节和材料表现出了极大的关注，但良好的遗产实践是，新建筑不会采用老式的形式和细节应该被复制。新建筑或扩建应该被认为是当代作品，不应该给人一种新时代作品的假象。一个地区原有建筑的集合在一起创造了一个具有文化遗产意义的地区。地区。尝试通过引入看似纪念性的建筑或扩建来扭曲这种观点被认为是不合适的。新住宅不应假装旧。”
换句话说，这种伪法律建筑实际上是一种新型建筑。从长远来看，建筑本身没有历史文化价值，因为它既不能以现代风格代表一个时代（如中世纪现代），也不能代表古典。
评论
有趣的是，当你在遗产街上建造一座不违反和谐的现代建筑时，有时会受到鼓励
“
当代设计是遗产保护区可以采用的另一种设计风格，它是对重要街景元素的现代诠释。这种解释可以有多种形式。如果选择此选项，我们鼓励与城市规划团队成员和市议会遗产顾问密切合作。
“
评论
我在遗产区，想要打造当代设计风格（Contemporary design）。这种现代风格一定是斜屋顶吗？好看的当代风还有什么诠释？ LZ还有照片吗？
评论
不可能，议会不会支持
评论
法语/（伪法语）最讨厌。 。 。
评论
这种建筑在中国就够看了
评论
Metricon说可以（手动狗头）
评论
点评
一般来说，HCA要求房子的前面不能移动，并且要保留墙壁，以便后面可以自由使用
评论
是 下载理事会关于遗产地区的规定并进行研究。一般都会有具体的规定，比如阳台、窗户、车道样式等。或者你可以问建筑商。经验丰富的建筑商经常与议会/城镇规划师打交道，应该能够提供建议。
评论
没有玩
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了