O.P.
大家好，
我有一套可爱的办公室，可以欣赏阿尔伯特公园湖和远处海湾的广阔景色。这些观点很受我的客户欢迎，也是他们来这里的原因。在花了数年时间在计划和许可证上之后，我正准备花一大笔钱进行改造计划以扩大我的业务，最近才得知，我眼前的那片大而宽阔的土地即将成为一个新项目的所在地。巨大的发展将完全掩盖我的广阔视野。我在 7 楼顶层，这座新拟建建筑将有 15 层高，并且与左侧、右侧和后面的邻居（即我的建筑！）的距离将在 9M 以内。
我们的办公楼是一栋办公楼，我们不喜欢看到人们住在自己家里，通过窗户看到我们的房子，而我们却在努力开展业务。通道内的交通拥堵将成为一个问题，当然，我们企业所习惯的景观即将消失。我们房间的价值将会直线下降！
所以我想联系这个论坛的好心人，他们也许能够提出有效反对这种发展的行动方针。我能做什么？
评论
您的观点和您房间的价值将被绝对零考虑，这是正确的。最好尝试将交通推入巷道角度，这可能有其优点。通常，人们可以在一段时间内提出反对意见。如果你真的想很好地阻止它，可以聘请一位专业人士，他可以根据真正的规划考虑来帮助提出反对意见。
评论
要记住的关键点是“我不喜欢它”并不是反对的有效理由，如果您只有这些，那么您的反对将具有零影响。您需要根据当前设计的问题或整体开发对共享服务/基础设施的影响来提出反对意见
评论
这篇文章已编辑
王子星球！写道...
所以我想联系这个论坛的好心人，他们也许能够提出有效反对这种发展的行动方针。
购买情节前面的土地？老实说，你并不拥有它，你也没有权利阻止人们开发它。
评论
你能搬进新大楼吗？
< BR>评论
市议会根本不关心大规模且完全不恰当的过度开发会毁掉人们的生活，因此他们对你办公室景观采取任何行动的可能性几乎为零
评论
hidden_hunter 写道...
议会根本不关心大规模且完全不适当的过度开发会毁掉人们的生活，所以他们的机会很大对你的办公室景观所做的任何事情几乎都是零
考虑到住房线程中的大多数WP都在尖叫着要求更密集的生活——当它确实发生时看到同样的强烈抗议总是很有趣，任何规划机构都没有胜利。
评论
hidden_hunter 写道...
议会根本不关心以大规模且完全不恰当的方式毁掉人们的生活。开发，所以他们对你的办公室景观做任何事情的机会几乎为零
国家对住房库存的需求很大，现有城市地区的多层公寓楼是解决这个问题的重要组成部分。除此之外，当你已经在一栋正在破坏其他人的景观的建筑物的七楼时，抱怨景观被破坏有点过分了。
评论
thatsgoodsquish 写道...
国家急需住房存量，现有城市地区的多层公寓楼是解决这一问题的重要组成部分。
前提是您不必忍受施工带来的不便并且距离施工地点不远。严峻的考验......那些为这种密度而尖叫的政客们会在距离他们的财产 9m 远的地方建造一个多层开发项目吗？我敢打赌，如果这些发展意味着他们受到影响，没有人会接受。
这个国家的规划法就是一个笑话。建筑应用程序无法满足法规，没问题，开发商只需申请豁免，然后跑到 xCAT 即可获得豁免。规划法不适合目的，但它适合政府这次会议评价保留。
评论
王子星球！写道...
我们房间的价值将会直线下降！
所以我想联系这个论坛的好心人，他们也许能够建议采取行动的建议有效地反对这种发展。我能做什么？
让我哭成一条河？当你的7个故事上升时，你背后的人呢？你考虑到他们了吗？我敢打赌，你们都支持通过移民来填补你们的办公室空缺，而这是硬币的另一面。买下开发商的街区。
评论
O.P.
是的，是什么让你认为我很富有，仅仅因为我拥有一个 coupla 办公室？哎呀……不管怎样，我们的大楼不妨碍别人的视线，而且，它是上世纪60年代建起来的。拟议中的怪物将是左右两侧已经存在的怪物的更大版本，在宣传册中看起来很迷人，但五年后，原始混凝土上的黑色风化条纹将看起来丑陋，人们把洗好的衣服挂起来，并把其他垃圾放在上面他们的阳台……这本来是一个著名的商业区，现在却是一个高层贫民窟。您是否希望您曾经享有盛誉的工作场所突然被住房佣金公寓（这就是它们的样子）包围？
议会希望这种情况发生，他们获得了 342 套以上的费率，并且他们让它变得太复杂而难以反对。你们中的一些人听起来像是站在他们一边，无论出于什么原因......好吧......
评论
这就是高密度生活的不幸事实，显然澳大利亚的每个人都想要。 （不是我，但显然我是一些失败者种族主义者败类，他们不明白每年进口数十万移民对生活水平有何好处。）
评论
Top_Bhoy 写道...
这个国家的规划法就是个笑话。建筑应用程序无法满足法规，没问题，开发商只需申请豁免，然后跑到 xCAT 即可获得豁免。规划法不适合目的，但它适合政府保持这种情况。
这附近有一座建筑物，他们“意外”增加了一个额外的楼层，议会对此零问题
>我们当地的规划区有所有这些奇怪的雕刻，我敢打赌那是议员居住的地方
所以不，议会不会帮忙
评论< BR>
grenn 写道...
这显然是澳大利亚每个人都想要的高密度生活的不幸事实。 （不是我，但显然我是一些失败者种族主义者败类，他们不明白每年进口数十万移民对生活水平有什么好处。）
...你可能想带回白人澳大利亚政策也是如此。
澳大利亚是由移民建成的，并且仍然需要通过引进技术人员来维持我们的经济，这样我们就可以继续在地上挖洞并相互出售房地产以维持我们的经济。中产阶级的存在。
评论
规划中明显的拉锯战之一是，邻居几乎从不希望进行更高密度的开发，并且也希望建筑很少。这很大程度上是出于自身利益的理性偏好，但对于更广泛的社会来说，效果并不是特别积极。
评论
princeplanet！写道...
你们中的一些人听起来像是站在他们一边，无论出于何种原因...好吧...
您在抱怨一个空旷的土地正在开发高密度区域，因为它挡住了您的视线。考虑到这块空地，这种情况显然会在某个时候发生，而且如果开发项目因为像这样的自私自利的小抱怨而受阻，那么什么也不会建成。
评论
用户 903459 写道...
...您可能也想恢复白澳大利亚政策。
是的，总有人就像你一样，因为不想看到我的生活水平下降而称我为种族主义者。这是当今的终极王牌。当然，我们每年需要引进 10 万名超级司机，或者每周在咖啡馆工作 60 个小时、同时花钱雇人写作业的“学生”。让大企业引进他们的种族主义借口总是同样的种族主义借口。奴隶并允许 Trigobuff 出售另外价值十亿美元的狗箱公寓。你可以称我为种族主义者，但你就像其他既得利益者一样吹口哨。
评论
除非计划建造建筑物的土壤是在某种程度上受到污染，因此不安全，因此您没有机会。
任何形式的建筑（住宅或商业）都不能保证景观，永远，永远。
评论
O.P.
不是一个空的街区——它是（曾经）一个完美的五层酒店。这并不重要...
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联