主要对现有房屋造成风险：结构、渗漏等
我还想在房子后院的二楼建一个阳台/露台，这样房子两边都有阳台。
当然，图中的画面极不符合我的审美。
评论
违法建筑风格？
评论
如果这种审批通过了，那不是违法建设吗？
主要是因为太丑了。
是否可以在这个位置增加一个阳台，将一楼底部的瓷砖拆除并重建？
评论
如果是施工申请，就不会通过。
评论
不一定，要看是否面向邻居。如果是从后面的话，很有可能会通过
评论
康嫂有一条规矩：“必须与地域景观相协调”。如此突兀的设计，破坏了整条街的景观。
评论
前面很难，我说后面
评论
这就是我要说的，这件作品在街上就会看到。
评论
如果是保护区的话，那是不可能的。其他地方，设计师都给出了方案。在某些地方，CDC可以绕过康嫂地图。感觉违规行为分分钟就会下达整改通知书。但如果在远端加个栅栏，就会感觉像是为了遵守某些条款
评论
我有作为建筑商的经验。
评论
主要原因是它确实违法。为什么要加上白色的栅栏来遮盖呢？不开放的话更好
评论
我的都在保护区里，我从来没有走过疾控中心，但我自己建了家，走过了疾控中心。无法无天
评论
说到重点了。
评论
可能是为了挡住街道的视线并保护我自己的隐私。
评论
那么如果只是面向后院，可以加个阳台吗？
我觉得最好把一楼相应位置的屋顶（阳台原来在下面）拆掉，在上面建一个木头的？
评论
需要找结构工程师画图纸，申请施工。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了