O.P.
https://www.news.com.au/nati
似乎另一栋公寓楼面临倒塌风险，多达 900 套公寓面临倒塌风险。政府在这一问题上的行动速度相当快，但它会坚持下去还是开发商会破产？
评论
现在感觉标准的选择是开发商倒塌，业主承担费用。
评论
这就是为什么需要减少繁文缛节的原因
评论
DeltaOne 写道...
政府在这一问题上的行动速度相当快，但它会坚持下去还是开发商会破产？
<中国母公司绿地控股已资不抵债。开发商有钱解决问题的可能性为零。这不是紧急维修：他们有 14 个月的时间来完成，公寓业主将花费数百万美元。评论
虽然相关建筑当局正在在大多数州，这些恶作剧将继续发生。
评论
一名 18 岁的年轻人在该工地施工期间因脚手架倒塌而死亡……毫不奇怪它一直存在问题
评论
令人遗憾的是，经过适当培训的建筑商和商人很少。许多商人都接受过工作培训，而不是学徒期。
我很幸运，因为我永远不需要承包建造工作。
YouTube 的“现场检查”值得一看。墨尔本的家伙对新建缺陷有很好的了解。
评论
在新闻中发表了我的想法
whrl.pl/RgGaGR
但是确实遇到了以下链接，建筑工单的数量表明了问题的严重性......
https://www.fairtrading.nsw.
别误会我的意思，他们积极主动地进行检查是件好事，但这对这十多年意味着什么在建筑委员会成立之前完成的可疑高层建筑？
https://www.nsw.gov.au/housi
评论
庸医写道...
虽然大多数州的相关建筑当局都很软弱，但这些恶作剧仍将继续发生。
随着放松管制导致治理减少，联邦和州政府没有兴趣或兴趣惩罚非法行为或腐败，问题只会升级。欢迎来到“进步”的澳大利亚 2024 年。
评论
O.P.
罪犯写道...
经过适当培训的建筑商感到非常难过和商人稀缺。许多商人接受的是工作培训，而不是学徒培训。
无论建筑物的其他部分有多好，我都希望板没有正确浇筑。
我现在这些房产的价值被剥夺了多少？
评论
Top_Bhoy 写道...
问题将只有当建筑放松管制导致治理减少且联邦和州政府没有兴趣或兴趣惩罚非法行为或腐败时，这种情况才会升级。欢迎来到“进步”的澳大利亚 2024 年。
但是，但是繁文缛节，有些事情导致房价上涨，有些事情发生住房危机。
评论
哎呀，买其中之一那些公寓将终生破产，谈论被??!!
评论
这篇文章已编辑
Andhrímnir 写道...
但是，对于在建筑委员会成立之前的十几年里建成的不可靠的高层建筑来说，这意味着什么？
不认为 BC 有任何区别，只是为了展示。除了皇家委员会和廉政公署之外，没有什么可以清理这个令人遗憾的烂摊子。
评论
他们提到了开发商是谁，但我们知道真正的建筑商是谁吗？
评论
p>
评论
这篇文章已编辑
oasis1frog 写道...
不要认为 BC 有任何区别，只是为了展示。< /p>
哇，这让人放心/s
https://www.abc.net.au/news/
然而，专员 David Chandler 告诉 ABC 悉尼广播电台，虽然开发项目存在“一系列需要解决的情况”，但媒体报道“夸大了”不幸的是”。
在一份声明中，格陵兰澳大利亚公司表示......“该项目没有严重损坏或严重的结构缺陷”。
很高兴看到政府继续畏缩于开发人员，而不是真正尝试解决问题并让开发人员承担责任。
评论
Andhrímnir 写道...
<很高兴看到政府继续畏缩于开发商，而不是真正试图解决问题并阻止开发私奔者要承担责任。不明白你是如何提出这种说法的。
他只是指出一些媒体不知道如何阅读技术建筑报告。
美国广播公司 (ABC) 的责任尤其重大，其耸人听闻的头条新闻暗示有四座高层建筑即将倒塌。他们不明白该报告只包含了该法案中“严重缺陷”的定义，然后 ABC 就得出结论，整个事情明天就会崩溃。
如果那是危险，你会吗？您认为该报告不仅会要求进一步调查和一些整改，还会要求疏散大楼？
评论
捆绑写入...
评论
捆绑写入...
他只是指出一些媒体不知道如何阅读技术建筑报告。
我确信媒体有一点耸人听闻的倾向，但要淡化严重的结构性问题在我看来，将缺陷作为“一系列情况”似乎有点不诚实。
评论
Shredder7 写道...
他们提到开发商是谁，但我们知道真正的建筑商是谁吗？
GN Residential Construction Pty Ltd，也称为 Ganellen
评论
Andhrímnir 写道...
我确信媒体有一点耸人听闻的感觉，但在我看来，将严重的结构性缺陷淡化为“一系列情况”似乎有点不诚实。
<同意。概述“严重缺陷”的技术报告对我来说听起来很严重，因此应该认真对待。评论
gmailaccount 写道...
>概述“严重缺陷”的技术报告对我来说听起来很严重，因此应该认真对待。
当然，但是“严重缺陷”和“崩溃风险”之间存在很大差距。人员已被疏散吗？如果没有，短期内发生严重故障的风险可以忽略不计。
据建筑报告所述，“严重”缺陷是指对建筑物（结构、防水、服务等）很重要的任何东西不符合法规，并不一定意味着危险，即使结构不健全，与有倒塌风险（而不是破裂或过度移动）之间也存在很大差距。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了