O.P.
嘿，
希望这是一个提出这个问题的好地方。
我与当地郡的合规官员就我财产上的一个集装箱产生了问题。我的问题是，大约三个月前我给一位议员发了电子邮件，但他们没有回复我的电子邮件。然而，他们确实将我的私人电子邮件转发给合规官员，并将我的个人信息提供给整个郡，包括我的私人手机号码。我只是想知道这是否被允许？我觉得不是，我在寻求一些建议，我觉得他们有责任谨慎回复或至少不转发我的电子邮件。有人对我在哪里可以找到这方面的信息有任何建议吗？我看过但没有成功。
感谢您抽出时间。
评论
Splinter86 写道...
在我的财产上运送集装箱。
p>
需要规划批准的短期交易或长期存储
评论
O.P.
感谢您的回复。我不太担心集装箱本身，更担心的是郡里缺乏专业精神。我想知道是否可以指出正确的方向，以了解更多有关议员注意义务的信息
评论
您的议员（或就此而言，合规官员）正在接受绝对没有回应的法律义务，但公共电子邮件转发作为与政府（尽管是当地政府）的通信，可能违反您所在州或联邦的隐私法（州的隐私法可能有不同的标题）。
但是，如果你要追求这一点，你需要法律建议，如果你真的追求它，你可能会陷入财务困境。更不用说在实质性问题上——集装箱——从表面上看你似乎是错的，如果你更惹恼他们，你可以期望议会会严厉追究。
评论
他们还没有分发您的银行帐户详细信息...我建议追究这完全是浪费时间...只需将其放在经验上并继续处理集装箱问题即可。
您永远无法战胜议会...别打扰...最终结果将一无所获...只是您损失的时间和成本..
您的个人详细信息已在议会存档...
评论
O.P.
非常感谢。我对电子邮件的转发不太满意，我的手机是私人的，他们以前肯定没有。不想合法地追究它，只是想下次合规官出现时提出它。他们似乎对某些人有一套规则，而对另一些人则有一大堆不同的规则。
评论
是的..这很糟糕...我们都对这种行为感到恼火老大哥“你不能碰我。”...但归根结底，他们有数英里的立法来保护他们，当你追捕他们时，这只是浪费时间...
我父亲总是说。“你永远无法战胜议会，因为如果他们发现自己很脆弱，他们就可以立法新规则......”
最好只是做聪明的事情并继续你的生活......我好处是在很多场合都有过类似的经历，而且现在我已经老了，我有办法回顾这一切都是徒劳的。..
评论
Splinter86 写道...
我与当地郡的合规官员就我财产上的一个集装箱产生了疑问。
您有一个问题，他们已将其发送给您要求合规官员做出回应。想必他告诉了你为什么要联系你？
评论
O.P.
谢谢george2u，你父亲是对的，与议会打交道总是没有赢家的情况。< /p>
很明显，这封电子邮件不是发给投诉官员的，因为我对他有些担忧（他不再担任该职位），并且有几个有关选项的问题。
评论
Splinter86 写道...
但是，他们确实将我的私人电子邮件转发给合规官员，并将我的个人信息提供给整个郡，包括我的私人手机号码。
这是一件很正常的事情......你问他们，他们转发了它（可能带有一条注释说“请处理这个快速智能......”）
<工人们会跳上它，因为它会通过他们标记为“来自议员”的系统下来——但是，你可以要求他们删除你的信息。基本上，您有权查看他们拥有的有关您的信息，并要求更正、更新或删除这些信息。您可以通过联系理事会来查看、更新、更正或删除您帐户个人资料中的信息– 检查他们的网站。
人们这样做的原因有多种 – 他们搬家、他们有 DV 问题、或者他们正在过渡并需要更正或删除内容。
GIPA 是你的朋友..< /p>
这是新南威尔士州，但可以给您一个想法
https://www.olg.nsw.gov.au/c
https://www.dlgsc.wa.gov.
评论
Splinter86 写道...
我给议员发了电子邮件
如果您向他们的官方 .gov.au 电子邮件地址发送了一封电子邮件，则该电子邮件是可以被发现的，除非您指出它需要特殊处理。
评论
Splinter86 写道...
大约 3 个月前，我给一位议员发了电子邮件，但他们没有回复我的电子邮件。 ...我正在寻求一些建议，我觉得他们有责任做出回应
他们确实做出了回应。
议员将您的请求转发给了适当的员工委员会随后确实回复了您。
这就是系统应该如何工作的。 这比他建议你联系合规官更方便。
评论
Splinter86 写道...
我'我与合规官之间存在问题
这个问题具体是什么？
大约 3 个月前我给议员发了电子邮件
你为什么给议员发电子邮件，电子邮件说了什么，您通过向议员发送电子邮件希望得到什么结果？
还将我的个人信息提供给整个郡，包括我的私人手机号码
您到底想做什么这句话的意思是什么？
我觉得他们有责任做出回应
我就是你的感受，但事实上不一定是真的。
< p>有人有什么建议是的。
消除所有情绪。仅详细说明事实和事实。详细说明您希望从中得到什么的具体期望。向市政府发送充满言辞的情感电子邮件实际上不会取得任何有用的效果，而且您还面临着被视为“抱怨者”的风险，这会让人们更容易忽视您。
如果您觉得这样做很舒服，如果您分享郡的名称，人们可能能够找到具体的政策或文件来提供帮助，但这也可能会识别您的身份，因此如果您不想这样做也是可以理解的。
注意– 我在西澳的一个议会工作，所以我有一些知识，这些知识可能有帮助，也可能没有帮助。但不能保证。
评论
Splinter86 写道...
但是他们确实将我的私人电子邮件转发给了合规官，并且还向整个郡提供了我的个人信息，包括我的私人手机号码。我只是想知道这是否允许？
如果您的电子邮件中包含您的个人信息（包括您的电话号码），那么它将未经编辑地转发给相关议会员工。< /p>
任何人注意到您的文件中缺乏详细信息，都可以将这些详细信息添加到您的文件中。
大约 3 个月前，我给一位议员发了电子邮件，他们没有回复我的电子邮件。
回复不是法律要求。
评论
O.P.
这个问题具体是什么
问题在于他的第一封电子邮件非常具有侵略性。
您为什么向议员发送电子邮件，电子邮件内容是什么，您希望通过向议员发送电子邮件获得什么结果？
>
我发电子邮件是因为与他打交道的其他人提供的建议（他提出了人身攻击的虚假指控，后来通过视频证据证明这是不真实的，这可能是他失去职位的原因）。我希望能够处理此事，而不必与这位对对话不感兴趣的合规官员打交道。
您的这句话到底是什么意思？
我只是说我给了议员我的个人手机号码，但不希望将其放入系统中，我更愿意通过电子邮件联系，而不是让我的手机可以访问。
这就是你的感受，但事实不一定如此。
我想是这样，但在我看来，私人电子邮件就是私人电子邮件。如果我想给郡里的其他人发电子邮件，我会的。
消除所有情绪。仅提供详细事实和事实
谢谢，这是个好建议。有时很难，因为我并不总是同意他们的道德（不是谈论我的问题，而是他们对他人所做的事情）
如果你觉得这样做很舒服，如果你分享郡的名字
p>
我不会说出那个郡的名字，但我会说这是一个小镇，居住在这里的人不到800人，我已经阅读了他们的政策
评论
< p class="reference">TomCole 写道...
议员将您的请求转发给市议会的相应员工，然后该员工回复了您。
系统就是这样的应该可以工作。 比他建议你联系合规官方便多了。
这个。议员们无能为力，他们需要让工作人员做一些事情，以便他们转发请求。是的，当它来自议员时，事情会发生得更快。
Splinter86 写道...
很明显，这封电子邮件不是给投诉官员的，因为我对他有些担忧（他不再担任该职位）
听起来您的担忧可能已被调查，因此合规官已被调离？
Splinter86 写道...
我不太担心容器本身，
为什么？现在经常有与运输集装箱相关的具体规则，你不能再把它们扔到任何你想要的地方了。
george2u 写道...
我父亲总是说.“你永远无法战胜议会，因为如果他们发现自己很脆弱，他们就可以立法新规则......”
议会不能立法任何东西......
评论
Splinter86 写道...
问题在于他的第一封电子邮件非常具有攻击性。
他的电子邮件为何“非常具有攻击性”？
>
我只是说我向议员提供了我的个人手机号码，但不希望将其放入系统
您自愿向议员提供您的手机号码。 你有要求他不要存档吗？ 此类问题通常会提交给工作人员。
评论
Splinter86 写道...
问题在于他的第一封电子邮件具有攻击性。
好吧，这听起来像是“感情受伤”的投诉。通常很难将电子邮件解释为对某些人来说可能具有攻击性的电子邮件，而对其他人来说却完全合理。很难像面对面或电话交谈那样了解电子邮件（或者论坛帖子！）的“语气”。 我对双方都有罪——发送了我认为没问题的电子邮件，但收件人不喜欢其中的“语气”。我收到了一封我不喜欢的电子邮件，但发件人并没有任何恶意。
我发送电子邮件是因为与他打交道的其他人给出的建议
p>
人们普遍错误地认为议员可以“解决”某人遇到的任何问题。 通常情况并非如此。
当提到“xyz 郡”时，基本上有两个实体并存。首先是“理事会”（即当选成员），其次是“行政机构”。两者共同组成了“郡”（或城镇或城市）。这种设置方式有点复杂和奇怪，但“委员会”只有一名雇员——首席执行官。然后，“行政部门”由所有郡雇员组成，由首席执行官雇用。
将选举产生的理事会视为顾问委员会的一种方式 - 他们在那里设定战略方向，但他们可以不参与日常运营，这取决于首席执行官。
因此，假设理事会决定“我们希望在图书馆外有一棵巨大的圣诞树，上面有彩色闪烁的灯光和遍布各处的假雪”草坪”（只是举个例子 这里）。 他们指示首席执行官“让它发生”，然后由首席执行官来弄清楚细节。显然，这是一种过于简单化的做法，但本质上就是它的工作原理。
向议员发送电子邮件说“我不喜欢合规官先生对我说话的方式”，这对议员来说是不可能的他们最多能做的就是向唯一的员工（首席执行官）提出这个问题，并说“一位居民对您的一名员工对待他们的方式不满意”。然后由首席执行官决定如何处理这个问题。
我只是说我给了议员我的个人手机号码，但不希望将其放入系统中，我更愿意通过电子邮件联系，无法访问我的手机。
您在给议员的电子邮件中是否明确表达了这一点？
议员（尽管您愿意）可能有义务传递该信息。取决于理事会及其有关沟通和记录保存的政策。这不是我的专业领域，所以请不要将此视为福音，但我相信议会受《国家记录法》的约束。这意味着给议员的电子邮件可能被视为正式记录，并且可能要求该议员传递信件。我知道这是一个很大的“可能”，但如果没有看到他们的政策或了解他们的程序，就不可能确定。
在我看来，私人电子邮件就是私人电子邮件
发送给地方政府的电子邮件可能被视为“记录”，因此受到各种法律的约束，例如前面提到的《国家记录法》，甚至可能是《信息自由法》。
作为假设，我可以也许会向其发起信息自由请求郡并询问有关该官员的投诉的信息。现在，信息自由请求是否被视为有效是一回事，但我们暂时假装说它是有效的。那意味着您的电子邮件（无论您是否批准）可能会作为 FOI 请求的一部分被发布。如果它被泄露，您的个人信息（姓名、电子邮件地址和电话号码）可能会被修改，但电子邮件的实质内容仍然可能会被泄露，即使您认为它是“私人的”。
我不会'不要说出郡的名字，但我会说这是一个小镇，居住人数不到 800 人
这又增加了一层复杂性，因为你谈论的是小镇等，在那里每个人都知道其他人的事。这通常不是郡能控制的事情，人们只是喜欢插手别人的事，八卦工厂迟早会发生。
评论
你是没有抓住重点……当然，议会不会立法……我的宽松术语……讨论的重点是，如果议会发现它在某个领域缺乏控制，那么就会修改法律以确保它们这样做……请尝试保持对话的方向...
评论
george2u 写道...
当然议会不会立法...我的宽松术语
西澳议会当然可以通过当地法律。但仅提及其议会区域内的活动等，不得提及任何与州或联邦法律不一致的内容。
参考：https://www.dlgsc.wa.gov.au/l
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了