装修后的房子住了两年多，突然发现其中一间房间的墙壁在这几个月里出现了一条裂缝，从很细长到近8毫米。我要求保险公司派工程师来检查房子。他表示，下面很湿，怀疑下面的污水管破裂漏水，导致房屋下沉。我以为就等保险公司按照正常程序给我修好了。没想到保险公司厚颜无耻地说你的房子有问题，外墙的缝隙已经修好了。我们说以前别人也修过，老房子的外墙经风化雨淋，修起来很正常，但他们根本不理睬我们。我感到很沮丧，我正在寻求帮助。谢谢！
评论
您正在申请建筑保险吗？不懂就关注
评论
是的，
评论
存在的问题，如果在投保之前就存在，我们真的不会处理。毕竟，请返回并阅读您的保险条款，了解承保范围。没有什么可感到委屈的。仅仅购买保险并不意味着一切都得到保障。
评论
我认为这家保险公司不会承保。可能lz对房屋保险理解有误
就像汽车的全险并不能保证机械故障
评论
还有一点，如果墙壁裂缝是由于潮湿和地面下沉造成的，那么修复它是没有用的，因为裂缝会变得更加严重。找到潮湿的原因，从根本上解决。这也取决于你的房子有多旧。如果他们大多数在这几十年里已经安定下来，那就不用担心了。如果比较新，裂缝正在扩大，请工程师看一下。这个保险不关心
评论
之前被问过是否有裂缝。我们一看就说是新裂缝，然后就开始寻找其他原因，保险条款上写着如果不是地下漏水造成的损坏，保险公司应该赔偿
评论
我们请水管工做了闭路电视检查，发现裂缝墙外有3根破损的水管，但保险公司根本不在乎
评论
保险条款上写着如果在地下如果没有明显漏水，保险公司应理赔
我们请水管工做了闭路电视检查，发现裂缝下墙外有3根破损的水管
这是否意味着它不应该包含在索赔范围内？或者你说的是相反的？你说的是相反的。如果你的水管漏水需要保险公司赔偿的话，需要是突然爆裂。像你这样长时间不属于正常保养范围，保险公司是不会赔付的
评论
抱歉，我没有解释清楚。闭路电视检查就是把摄像头放进下水道管道里检查，结果发现下面有破裂的地方。外面看起来还好
评论
建筑保险一般赔偿很少
评论
那我问你，如果你的天沟长期漏水，会不会保险公司赔付？这绝对没关系。但如果台风把屋檐下的排水沟吹掉了，保险公司会赔付。
这个你懂吗？
评论
这个确实没盖。发帖者别流氓了
评论
用汽车保险类比可能更容易理解：如果撞车，保险肯定赔；但没有保险公司会关心水箱漏水、油封漏水、发动机积碳
评论
先感谢您。保险公司的条款规定，如果地下漏水没有造成损害，就应该进行赔偿。而且，工程师的报告还称，裂缝很可能是因为下面的水管破裂造成的，必须先修复水管，然后再加固地基。我们自己支付管道维修费用，但他们对管道造成的损坏负责。但又找了其他理由推脱
评论
复制条款看看
评论
什么保险公司？条款？关注
评论
谢谢您的解释，我们也明白这一点。不在保修范围内的我不会强求，但是既然我们有理赔资格，他们就认为这个问题在我们买房之前就已经存在了，而且在我们买房之前也是这样，所以他们就不这么做了。不在乎。也就是说，以后再用这个理由就不需要提出索赔了
评论
预算直接
评论
现在保险公司回避了这个条款，只是辩解说房子本来就有问题，一句话就把问题全部消除了。
评论
我们还将支付查找未知管道泄漏源所产生的合理费用，但前提是泄漏液体对您的房屋和/或物品造成损坏。我们将支付的最高金额显示在B部分。
评论
首先，根据您的描述，这确实是一个存在的问题。前任主人只是修补裂缝，治标不治本。主要是为了方便他卖房子
其次，我还想查一下你们的保险条款。我不知道房屋保险也涵盖房屋结构
评论
我觉得你误会了
他们写的是
我们还将支付查找未知管道泄漏源所产生的合理费用，但前提是泄漏液体对您的房屋和/或物品造成损坏。我们最W欠薪显示在 B 部分。
我是这样理解的
我们将支付合理的价格寻找
泄漏的液体对您的房屋或物品有害
管道漏水，原因不明。
请注意，在以下情况下，他们必须支付漏水管道费用
1. 管道泄漏原因不明
2. 液体泄漏正在对您的房屋和/或物品造成损坏
你自己也说了，“我让保险公司派工程师去检查，他说下面很湿，怀疑下面的污水管破裂漏水，导致房子下沉。”
1、管道泄漏原因不明，不满足。因为下水道破损是显而易见的。这并不是管道泄漏的未知来源。
2、是你家下沉水造成的还是水管破裂、架空造成的？如果泄漏导致下面的土流失，那么泄漏的液体就会对地基造成损坏。它还取决于您协议中对家庭的定义。地基是否被视为房屋的一部分。
3. 水管什么时候破裂？如果在购买保险之前就破裂了，那么它就是一种现有状况。没有保证
毕竟，即使你满足他们所有的条件，他们仍然可以付钱给你闭路电视
评论
抹灰缝是在外墙上，不是一面一处。现在，问题墙不仅裂了，而且中间的砖也断了。问题在于，保险公司只是将填缝归类为首先发生的事情。有很多房子的接缝处都被弄脏了。长年累月的风吹日晒导致接缝处剥落。它们被涂抹以使它们看起来更好。而且买房前我们检查过墙壁没有裂缝，没有装修也没有人住过好几年。现在我觉得下水道漏水导致房子下沉，墙体开裂，但他们说这是一个存在的问题，我觉得我无法解释我的委屈。
评论
看条款和条件，他们只关心定位泄漏，甚至不包括水管维修。他们甚至没有说他们会帮你修理你的房子，甚至没有说会保留里面的东西。
但可以打电话给第三方机构咨询，比如公平交易？
评论
谢谢你的解释。工程师的报告显示，地基下沉是由于地下水渗漏造成的。这可以认为是损坏
评论
我补充了，请再看一下
评论
谢谢。是的，你必须自己修理水管。
评论
现在发现是埋在下面的雨水管有问题。你是绝对正确的。兜兜转转之后，他们只是假装问题是从前的，甚至向他们索要证据，回避。
评论
谢谢，谢谢。我明白这个不应该投保，否则所有旧房的维修工程都可以由保险公司来做
评论
哈哈，那你就低估他们了。
他们可以说，你的墙上以前有过小裂缝。这可能是由管子破裂引起的。你修补了它，现在它在同一个地方破裂了。所以下水管很早就爆了。
怎么反驳
1、你说以前的裂缝不是管道造成的，而是风雨造成的。他们会说为什么现在还是同一个地方？ ？
除非你有证据证明买保险时水管没有坏，因为有直接证据。 （比如CCTV）就算你说以前土不湿，也没用。你以为他们说水需要很长时间才能渗透。
人就是为了吃饭，保险公司里没有好人。
评论
好吧，那我们先自己修一下吧。原本以为是一件简单的事情没想到引起了这么大的麻烦。想想年复一年交保险费，真正有事需要的时候，他们的态度却这么令人失望，还不如不买保险呢。
评论
您每年的保险费是多少？地下水管维修你知道多少？只要打开水管就值得您每年支付的保险费。你认为这是一件好事吗？
这是遇到洪水、地震、冰雹、火灾时可以使用的
评论
是的，确实如此。如果墙壁有裂缝，修补后又裂开，裂缝内一定有填充物。我们就这个问题反复讨论了好几次。正因为刚才真的发生了，我们还正义，现在却充满了怨恨。
评论
保险承保小概率事件。 :)
不然保费会这么便宜吗？ :)
别想太多，该修的还是得修
评论
保险只承保意外事故。如果发生事情拒绝赔偿，则无需投保。反正大家以后还是远离预算
评论
这种问题一般是不涉及的。如果你他会照顾因事故造成的墙体倒塌。如果保险公司只关心你的保费的这种长期维护问题，它如何生存？
评论
你所做的并不是意外，而是对房子的正常维护，我们每天都会这样做。事故就是我告诉过你的类型。修一下估计要好几千了，多找几个人谈一下价格吧。
评论
地下雨水管破裂，��看不到。如果地基没有问题，我们就不会雇人用闭路电视检查所有地下管道。
评论
说实话，遇到黑心中介，维权确实是个问题
评论
对于同一事件，不同的保险公司有不同的态度。
评论
是的，但遇到这种情况的并不孤单。我在论坛上看到过一些。反正挖地换个PVC管子也要几千块钱
评论
这种维修问题保险公司是不可能赔偿的。如果塌了，或许还能补偿
评论
我很苦恼，很难解释，
评论
这个比较麻烦
评论
我的主要问题是地基要挖得很深，但管道又不是很大的开支
评论
骗保+耍流氓是保险公司的生存逻辑。战斗到底。
评论
更换管道后，进行观察。如果地基没有继续恶化，我个人建议你不要修复
评论
这次我吸取了教训，不想放弃
评论
裂纹已经有1厘米了，我不敢看，而且裂纹还在不断增加。早修总比晚修好。已经等不及了，先行动
评论
这篇文章长知识了
BR>
评论
基础不能修理，否则修理起来会非常昂贵且不经济。我个人建议把水管修好，拆掉，房子就不会倒塌
评论
正常
保险公司是赚钱的公司
不能付款就不要付款
评论
选择大公司很重要
评论
如果是已经存在的问题，保险公司不会赔偿
评论
我感觉保险只承意外险，不保修，所以应该是无保证
评论
Budget Direct 是一家流氓保险公司。任何购买过汽车保险的人都决定更换。
评论
是的，只承意外险，不关心老化
评论
我什至不明白为什么买保险不承这个承那个
绝对是流氓黑帮
评论
是的，我们傻乎乎地花钱去查原因，但他们根本不在乎。他们只是找了一个牵强的理由，拒绝了。当我们告诉他们原因和证据时，他们根本不理睬
评论
我认为房屋保险承保因洪水、地震、火灾和其他意外事件造成的房屋损坏。这对您来说是正常的房屋维护问题吗？
评论
按照现在的情况，保险公司有部分责任，但他们却找了个理由，连水管工的报告都不看，就直接说不投保，因为那份报告可以反驳他们的理赔。简直就是耍流氓。
评论
Omg，我现在也遇到了同样的问题，想问一下作者最后的进展如何。
评论
保险公司对自己的保护意识很强。有一次水管在墙上爆裂。他们只负责修理水管。但开墙修墙的费用要我自己付。
还有一次，屋顶漏水，他们要求必须自己修好雨水槽，才肯出钱修天花板。
一般来说，价格昂贵、没有超额费用的保险公司会问较少的问题。越便宜的产品就越能避免问题。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了