O.P.
大家好，
我根据 Hornsby LGA 内的 RFS10/50 规则移除了我投资项目后院的一些树木。我已获得所有三个邻居的书面许可，可以在其房产内的“结构”10m 范围内拆除。
我会突出显示“结构”一词以供稍后使用。
此后我已做出回应对于这笔罚款，他们说他们有证据表明我没有获得许可（我提供了所有电子邮件。）
长话短说，我的一位邻居事后抱怨。市政府将我的争议转交给了他们的法律团队，他们表示罚款仍然有效，因为我的电子邮件中写的是“结构”，而不是“外墙”，而且我没有提及 RFS 规则。 RFS 没有明确说明许可的要求，但确实需要这样做，但现在市议会就这一技术细节对我处以罚款。
但是，这些都没有以书面形式说明。他们告诉我，如果我没有进行正式审查，就不能采取进一步的行动。
今天早上我收到了回复和罚款立场。
他们没有向我提供任何信息除非我竭尽全力争取，即使这样，也是通过电话，他们没有提供任何书面内容。
有人可以提供任何建议吗？我自己和承包商的罚款数额巨大且不公平。我们所做的一切都是合法且正确的。
评论
您是否检查过在线工具，表明您处于 10/50 区域？
评论
从你所写的内容来看，有点难以理解你是否违反了任何规则。
当理事会说你“没有获得许可”时“ – 他们的意思是来自理事会的许可还是来自邻居们？我假设他们的意思是得到他们的许可 - 在这种情况下，向他们展示来自邻居的一些电子邮件是无关紧要的。
您能否确认您移除的所有树木都在您的土地上，并且所有这些都在你家的 10m 范围内（不是棚屋、独立车库等）——规则的措辞对此非常清楚。
评论
O.P.这篇文章已编辑
我在10/50 区域。
规则规定，如果一棵树距离邻居可居住建筑 10m 以内，则可以在邻居书面许可的情况下将其移除，并且不需要议会的批准。
<我已获得所有三个邻居的书面许可。我有调查确认所有被拆除的东西都在可居住建筑的10m范围内。他们说书面许可无效，因为我的措辞不充分，因此我违反了树木保护令。
< p>这只是因为邻居事后抱怨，尽管他们给了我书面许可。我知道这很令人困惑，我不敢相信事情已经发展到了这一步！
评论
好吧听起来有点不公平——你会认为你需要真正违反规则才能被罚款。
在获得你的许可后，邻居究竟为何抱怨？
<如果您使用的承包商是“合法”企业，如果他们不认识议会的工作人员，我会感到惊讶。他们不能为你的防守增加任何力量吗？如果他们也被罚款，我会很乐意这样做。评论
O.P.
完全正确。
我是不确定。我通过电子邮件与他联系，但他没有回复。
他们是合法的，他们也是受害者，自己也做了审查。
评论
Pabcz 写道...
规则规定，如果一棵树距离邻居可居住建筑 10m 以内，
规则并非如此。我认为您误解了第 7.1 条。您是否曾进入邻居的土地并清除其建筑物周围 10 米范围内的所有树木，即使您的建筑物距离很远？
评论
Ronin8317写道...
您是否进入邻居的土地并清除了他们建筑物周围 10 米范围内的所有树木，即使您的建筑物距离很远？
到底是什么？这样做的问题，假设邻居也在 10/50 区域，并且邻居已经给了你许可（这两种情况似乎都是如此）？
评论
O.P.
您好，
抱歉，我需要清理这个问题。
我只移除了我财产中的树木。有的离我家较远，但距邻居家不到10m。他给了我书面许可，我搬走了，然后他抱怨了。
希望事情能够解决。
评论
所有受影响的邻居都在吗？ 10/50 区域？
我假设它们是，但如果不是，那可能就是问题所在？
评论
O.P.
不确定，我想所以。
这不是问题。没有问题。
议会在电话中说我应该指定外墙。他们让我继续技术细节。
他们没有给我任何书面内容。
我正在寻求建议。
评论
正如已经有人建议您的承包商肯定处于更好的地位来挑战罚款吗？
评论
Pabcz 写道...
议会在电话中说我应该指定外墙。他们让我了解技术细节。
我不明白的是，您不需要按照 10/50 规则提交任何形式的提交 - 所以在什么电子邮件中（你和谁之间的关系？）你是否把“结构”和“外墙”混淆了？
我想知道你是否错过了罚款的原因。邻居同意（书面）支持您移除一棵树，但当您这样做时却抱怨，这似乎很奇怪。也许存在误会，你做了一些他认为他不同意的事情？
评论
O.P.
他对自己的个人罚款提出了质疑。现阶段不确定他是否成功。
当我的树距离邻居 10m 以内时，我需要书面许可。
不确定他为什么后空翻！
< BR>评论
Pabcz 写道...
今天早上我收到了回复和良好的立场。
我很高兴那。你没有说清楚你在做什么。你应该制定一个计划并绕着树木转一圈。在我看来，您使用“结构”一词故意含糊其辞
它应该非常清楚，以便您的邻居知道他们同意什么。
为什么住在灌木丛中如果你想砍伐霍恩斯比的树木？
评论
O.P.
你是一个残忍的人。已获得许可。该规则中没有任何内容规定图表要求，他的回答也很笼统，并指出树木属于我的财产，并且我决定管理，因此无论如何，这些都不重要。
霍恩斯比一直是我的家庭和房地产市场限制了我的选择。除了树木之外，居住在霍恩斯比的还有许多其他原因。这是丛林大火区吗？呃
评论
我们在这里谈论的到底有多少棵树？您在与邻居的沟通中是否明确说明了要砍伐哪些树木？
是否有可能您砍伐的树木数量超出了您同意的数量，导致他/她改变了主意？
>评论
O.P.
这一切都有可能。我问规则对我有什么要求，如果他要求我提供更多信息，我会告诉他。他没有这样做，并获得了许可并砍伐了树木。如果他提出更多要求并拒绝许可，我就不会剪掉它们。如果他事先联系我并改变了主意，我就不会剪掉它们。这与他改变主意的原因无关。这是关于规则的，如果议会在这方面有立场的话，据我所知，他们没有。
评论
这篇文章已编辑
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了