O.P.
我最近被Airbnb上的一位客人骗了。我发生的事情是通过社会工程学，无论如何不是Airbnb的错。诈骗者仅将Airbnb预订/消息传递平台用作实施诡计的工具。这就是它的工作原理。
我在该国拥有一个距离我居住的地方大约一个小时的Airbnb财产。
我被一些自称Richard的Dud与我联系。当我检查他的个人资料时，他是一个新成员，今年只有1个月，没有住宿历史。我指出，该应用程序上有一个针对他的tick虫，上面写着“身份验证”。所以我想，每个人都必须从某个地方开始，所以我抓住了他的机会并批准了住宿。
我在应用程序的消息传递部分与他交谈，他说话很好，看上去很文明。他说，他“在浏览该应用程序时遇到了很多麻烦”，他认为这可能是因为他使用的是一部可能需要更新的非常古老的手机。我以为，他可能是一个像我这样的古老的混蛋，而不是很精通技术。他有点紧迫感，因为他的预订是从那天开始的，但是在检查时间之后。我以为这一切都可以通过，所以我将访问详细信息发送给了该物业。那天晚些时候，我注意到他的预订仍在等待付款等待，然后稍后取消，所以我以为他已经退出了，我尝试向他发送消息，但他没有回答。
两天后，我的一位常规商业客人进入了该物业，并在一个地狱中发现了它的地狱，不能留在那里。当我检查该物业时，这是非常凌乱，什么也没有破碎，但是没有被盗。
在我有这个Airbnb的四年中，我没有任何客人遇到任何麻烦，而且我从未被骗过。
我接受我不愿意信任并没有信任客人之间的恐惧。但是，最令人沮丧的是，Airbnb的支持不想泄露有关此Dult的任何信息，以便我可以向当地警察报告。他们只是隐藏了隐私政策，拒绝泄漏。当地警察什么都不做，因为我无法给他们任何有关这种无聊的信息。
我的邻居没有看到任何不寻常的东西，而且我在我的位置没有安装任何相机，因为很多人对他们都有怀疑。
从此中学到的经验教训是：
在您的访问中，直到您获得了您的范围，如果您有任何范围的范围。 remotely controlled and monitored alarm system, use it EVERY time between guests.
The perpetrators of this little number obviously had a very good understanding of the Airbnb booking process, and had thought it out well.
Airbnb are not sympathetic to their hosts in a situation like this because They dont want their reputation and "Brand " damaged in any way.
评论
What proof do you have that it was “ Richard”谁获得了未经授权的进入您的房子并造成了混乱？ class =“参考”> kingtwerp写了...
我在应用程序的消息传递部分与他交谈，他说话很好，看上去很文明。他说，他“在浏览该应用程序时遇到了很多麻烦”，他认为这可能是因为他使用的是一部可能需要更新的非常旧的手机。
所以他然后想通过另一种方法聊天？它还有什么其他方法？
他有点紧迫感，因为他的预订是从那天开始的，但是在检查时间之后。
紧迫感，巨大的危险信号。在预订时间和登机时间之间需要多长时间？
，但最令人沮丧的是，Airbnb的支持是想泄露任何有关此毒品的信息，以便我可以向当地警察报告他。
他们没有义务（我知道）直接提供了一个详细信息，但可能会直接给您一个详细信息，但可能会直接提供一个信息。被盗的身份。
我认为这一切可能会通过，所以我将访问详细信息发送给了该物业。
进行Google搜索您的租赁地址，并在可以的情况下搜索其他租赁网站。在某些租赁骗局中，骗子将财产租给另一个受害者，并为您要租用的受害者提供您的租金地址和访问代码，以便他们可以检查财产。
爵士乐和布鲁斯写作...
，如果“理查德”试图骗取某种东西，那么它可能会偷偷摸摸，这可能会造成任何优势，这可能会造成任何优势，这可能会造成任何优势，这可能会与您相处融洽。ST创建一些混乱？
请参见上文。它可能是另一个受害者弄得一团糟，也许是为了报复骗子。
ytanothothothacc写道...
见上文。它可能是另一个造成骗子的受害者，也可能是对骗子的报复。
是的，我确实知道，这对我来说确实是骗人的，但是我敢肯定，可能需要在合法地分配责备之前提供一定程度的证据。据我所知，“可能”不是一个足够好的码数，无法取得任何有意义的结果。
，尽管我认为理查德至少有可能导致在这个阶段的因果关系做出贡献，但在这个阶段，在没有证据的情况下，在没有证据的情况下，我认为op确实需要考虑是否有任何其他人可以归咎于任何人的责备和构造，而毫无疑问地构成了毫无疑问的人，并构成了任何人的创造。混乱。
爵士和布鲁斯写道...
我很确定，我可能需要提供一定程度的证据，然后才能合法地分配责备。
。
。知道。
它睁大眼睛向他们可能没有意识的属性访问了一群人。
arthothothothacc wortites ...
，我建议在哪里建议使用该信息来分配法律责任吗？警察。
听起来像是试图向我分配法律责备的尝试。
将OP的眼睛睁开眼睛，向他们可能没有意识到的属性敞开的人。
我建议他认为他替代“ Richard”。写信...
理查德。 When I checked his profile, he was a new member, only been on 1 month this year and had no stay history.
having a lot of trouble navigating the app
He sort of created a sense of urgency
I thought it would probably all go through ok, so I sent him the access details to the property
OP needs to be a lot more vigilant. Air B＆B有很多通电以防止逃脱的骗子。
kingtwerp写道...
，我在我的位置上没有安装任何摄像机，因为很多人都可以在车上放置一个。 rego。
或在门铃中的前门或其他东西。
我不会里面有任何东西，因为那有点缠扰者
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了