O.P.
您好，
只是一个一般问题。我父亲在墨尔本经营一家家庭住宅建筑业务，名称为Vhaus已有40年了。在过去的几年中，一个竞争对手打开并使用了相同的名字（一对夫妇使用相似的名称，所以我不会指着手指说哪一个）。竞争对手为品牌创造了一些主要问题，以至于我们的家族企业失去了工作和声誉。竞争对手甚至一直在与我父亲的名字与客户交流，这与他的名字完全不同。
其他人是否处理过这样的问题？我们只是不知道如何解决这个问题，但这却毁了我父亲。该名称没有版权，我不确定以不同的名字而违法。我只是让我感到造成了多少伤害。
eco living写作...
这个名称没有版权保护，我不确定以其他名字而违反。我只是让我造成了多少伤害。
公司徽标，字体等呢？它们是否完全被复制了？ ABN和其他细节？这不是版权赋予您品牌名称的独家权利，而是商标。如果试图复制细节是有意的，则可能应该与律师联系有关如何处理此问题的律师。
我的理解是您创建的任何您拥有版权的东西。但是，这并不意味着其他人不能为其业务使用相同的名称。
注册商标将赋予您在特定域下使用您的业务名称的独家权利。例如，如果您将Vhaus的商标注册为建筑业务，则其他建筑业务将无法使用该业务名称。但是，软件公司可以使用相同的名称。另外，如果您以后获得商标注册，就无法将已经注册的业务更改。
您还可以使用特定字体，徽标等注册商标。
只是进行了快速搜索。 Vhaus有3个ABN。但是，一切都在维多利亚州。
https://abr.business.gov.au/
talmiro撰写...
竞争对手可能已经注册了他们的。向商标法律专家寻求建议。
没有注册商标。
https：//search.ipaustralia.g
即使他们没有，也无法在已经确定的情况下取消业务。最好的OP可以做的是将特定的风格化名称设置为徽标等，并商标和商标，以便人们无法模仿。
如果当前的模仿者公然复制了很多东西以使其看起来像同一品牌，那么我相信它们可以竞争。可能需要律师。
编辑
talmiro撰写...
这可能为时已晚。竞争对手可能已经注册了他们的。
不是很。
商标有一个优先规则，其中包括企业名称。 OP的父亲将需要根据《商标法》第44 2（b）条的优先规则（S12）提出商标请求。
voldemort撰写...
即使他们没有建立，也无法取消业务。 Best OP can do is set a particular stylised name with logo etc and trademark that so that people can't imitate that.
See above,
Then they can force a change under s44 s1 for being deceptively similar for similar goods/services, once the TM has been lodged under the priority rule
Then the copying business using the fathers name can be liable for legal action on the basis of passing off goodwill ＆在以下判例法下的声誉
-Cadbury Schweppes诉Darrell Lea（2007）
＆更重要的是，Ervin Warninck v J Townsend＆Sons＆Sons＆Sons＆Sons（1979），并确定
- 贸易人在贸易中造成了贸易的差异，而贸易员则在贸易中造成了良好的损害，该公司的业务损害了，该业务是为了损害了该公司的损害，该业务损害了该业务的损害。另一家业务的声誉。
这篇文章被编辑
eco Living写作...
是否有人处理过这样的问题这？我们只是不知道如何打击这个问题，但是这使我父亲毁灭了。
这需要通过IP澳大利亚采取法律行动，我建议您的父亲联系专门从事IP，专利和商标的律师，以寻求合格的法律建议。
也是如此，还了解了其他企业并意识到了这一点？写信...
- 交易者在交易过程中对潜在消费者进行了虚假陈述，该交易是为了伤害另一个交易者的业务或商誉而计算的，这对另一家企业的声誉造成了实际损害。
感谢。这很有意义。但是，浏览ABN记录，这可能纯粹是偶然的唯一交易者：2017年开始：Michael VernonCompany于2019年开始：Lee Vernon担任Director
如果Sole Trader是Op的父亲，我找不到任何与之相关的品牌信息或网站。我怀疑他是否能够在没有广泛宣传的品牌的情况下证明品牌声誉伤害吗？
如果私人公司是OP的父亲，那么他们没有任何理由提出投诉，因为Ole Trader的注册是在公司面前！ Victoria.
评论
this post was edited
voldemort writes...
Seems the business is in Victoria.
yeah, correct, I misread and thought the business competing using the same name was in QLD
voldemort writes...
Thanks.这很有意义。但是，通过查看ABN记录，它可能纯粹是巧合
独家交易者于2017年开始：迈克尔·弗农（Michael Vernon）
公司于2019年成立于2019年：李·弗农（Lee Vernon）担任导演
请参阅下面的
eco eco> eco living writes writes ...
我的父亲的名字大约是梅尔布（Haph），大约在梅尔布（Melborny）的梅尔布（Melb），这是梅尔伯（Melb）的梅尔布（Melb）。年40年回顾性是TM申请的优先日期。 OP已经提到，父亲在业务开始时没有在名称上注册tm，但是，跨越40年的确切名称的业务交易将支持根据优先级规则进行的申请。
voldemort写作...
如果私人公司的fithers fore as fore as fore as op tocriation n op tocriation to recompor op op fore fore n of Flockiation to remistiation to remistiation to Cromist opistriation to remistiation of Flockirate op Cromist opistriation。公司！
再次不准确。我没有时间进行TM ACT，并指出所有符合我的陈述的部分。 A registration of a TM based on priority isnt disqualified on the basis of it being private or public listed
In any case this requires further action via IP Australia to lodge an application for a trademark business name under the priority rule & further advice from an IP/TM solicitor
评论
-Mike- writes...
however business跨越40年的确切名称的交易将支持在优先级规则下的申请。
，但是，没有一个ABN可以追溯到40年！想知道他们如何使用商务名称已有40年了。
voldemort写道...
，但是，没有一个abns返回40年！想知道他们如何使用商务名称已有40年了。
纳税申报表和州政府的历史业务记录
40多年前，我没有一家企业，我没有注册的商标，因为我可以使用自己的名字或企业名称登记的企业（一定会登记的企业名称）（一定会登记）（一定会登记的企业）（终向），曾经是企业名称（均为您的企业名称），一旦一致（一度），一度曾经是企业名称（曾经），曾经登记），一度曾经登记），一度曾经一度是企业名称），一度曾经登记。续签了； 其他人无法注册相同的名称或类似的名称，可以很容易地将其与已经注册的名称相混淆。
同一名称可以在另一个状态下注册，尽管这有点痛苦，但也许现在已经在这个计算机时代进行了分类。
我的理解与fishingrods相同。维多利亚。
只是进行了快速搜索，这是您需要去的地方；
https：//business.vic.gov。 class =“参考”> fishingrod写了...
只是进行了快速搜索，这是您需要去的地方; 它将与ABN链接，并将通过ABN搜索 不确定之前是否有不同的系统。 Jikx writes... Sue for defamation. That would require the competing business owner to make public statements about the OP’s father in damaging his reputation. Using someone else's business name is not an action of defamation, it is a trade mark matter I’ve been in the Melbourne residential construction industry for a long time, and我可以自信地说，我只知道一家以Vhaus名称运营的公司，由Lee Vernon领导。我与他们一起从事多个高端项目，并与与他们合作的建筑师进行了交谈。 这个线程对我来说很奇怪。对于据说以相同名称已经存在了40年的业务，似乎没有公共足迹 - 没有网站，没有明确的ABN历史记录，根本没有在线形象。如果存在这样的遗产建筑商，那么墨尔本设计和建筑网络中的大多数人现在都会遇到它们。 也很关心，对另一家公司的声誉进行了严重的指控，而无需证明细节，而不是初次的海报。 That alone should raise a few eyebrows. Forums like this are meant to help people share real insight, but from where I stand, this looks a lot more like an attempt to damage a builder who’s doing good work than a genuine industry concern. IANAL
https：//business.vic.gov。
这篇文章被编辑了
评论
评论
Get a lawyer
澳洲中文论坛热点