由设计师设计的VRV是建造者说的，这是更好的。我的朋友说VRV被拆分替换，有些人说的是更好的，但我头晕目眩
5间卧室和3间休息室，大平坦地板，高天花板和高屋顶。我希望每个房间都可以独立打开以控制温度。请分享经验。 。 。
今天，我来到家专业安装空调：
安装费：导管20,000+，多拆分30,000+，VRV 50,000+
分裂是最好的（温度控制良好，因此可以节省电源）VRV是第二，导管是最差的，无论温度控制或功耗如何 我还咨询了一家空调公司，并说，如果考虑安装成本，预算还不够，则可以选择管道。如果使用了很长时间，则必须是VRV。
评论
公共室外单元使用哪种分式空调？它会花更多的电力吗？
评论
每个房间都需要VRV独立控制温度
导管可以实现分区，但是很难实现独立的温度控制。它只能通过依靠每个区域的空气输出来间接实现温度控制。
当然，从建筑商的角度来看，VRV很昂贵，构造很复杂，因此建筑商必须说，导管很好。 。 。
评论
那分裂呢？我的朋友说，他的VRV将在15分钟内温暖，然后才能将其用于供暖，并且会消耗电力。它被拆分替换。该机器隐藏在屋顶上，看不到。评论
评论
如何隐藏在屋顶上？
评论
拆分是中国每个家庭使用的最常见的拆分空调。 。是否适合您，取决于您房屋的状况。您需要找到五个位置来放置五座房屋的户外单元
评论
VRV的价格大约是风管的3倍。您的情况可能成本为6至8W
评论
风管是总体上最经济和最耗费的。它可以分为开关，但不能单独调整（这里是指从空调中吹出的空气温度，不得单独调整。某些高级控制器可以使用空气体积来微观控制室内温度通过空气体积，这实际上是上面和下方1-2度之间的差异）。
VRV具有可变的功率和良好的能源消耗。外部单元的总功率可以达到25-30kW。内部单元有很多选择，但最受欢迎的是舱壁内部单元，可以隐藏在衣柜中。当然，还有其他各种类型的选项，包括壁挂式内部单元，甚至是管道内部单位。可以独立设置温度，并且更昂贵，并且使用高端豪华房屋。
拆分是带有内部单元的外部单元。除了普通的壁挂式安装座，还有隐藏的舱壁可供选择。作者一直使用分裂，但需要7种外部设备，但看起来并不好看。
还有一种称为Multi Split的类型，它是VRV的简化版本。外部单元的总功率不会很大，最高为10-12kW。内部单元通常是壁挂式安装的，因为它是最便宜的，但也有舱壁选项。这种情况可能至少需要两组单元才能满足要求。
评论
感谢您分享
看来管道无法正常工作。
如果有2个多裂，您可以将外部单元之一悬挂在墙壁上，另一个在屋顶内？房间看起来像VRV舱壁衣柜上方的空气插座？我以前曾使用过多拆分，我非常满意，我想我可以考虑
与多拆分和VRV相比，能源消耗呢？建筑商给我的报价是，VRV的贵15,000比管道高15,000。这引用合理吗？
评论
必须是vrv，公务员s足够
评论
什么是s
我最初最终完成了VRV，但我的朋友说VRV花了15分钟才能获得温暖的空气，并且消耗了很多功能。他的家人已更改为拆分，空气插座与VRV
评论
VRV-S是为澳大利亚市场的别墅设计的，它的面积比VRV少，并且选择性较小。 VRV，管道和分裂均已预热。如果热空气立即释放，则加热单元不是空调。 有人已经提到了VRV的优势。每个房间可以同时调节温度，甚至冷却并加热。它实际上是一个很大的，这意味着至少需要一组室外单元。不需要像拆分这样的外墙钻孔，就像棚户区一样。对于室内单元，还有更多选择，包括地板，橱柜，管道，迷你管和天花板。基本上只能选择拆分时悬挂
除了VRV外，传统上也可以考虑多多人，但是多数易于分解，因为每种多种多数都使用轻型的平民冷凝器，并且为VRV/VRF留下了好的产品。评论
谢谢你？？？？然后，我将最终确定VRV
评论
我租用的房子现在使用Dajin。室外单元非常无噪音，就像拖拉机一样（VRV只有大型室外单元，这可能是一种美德）。 ，我不敢开车，也害怕对邻居吵架。与邻居的分离相比，它就像蚊子的声音，似乎是三菱
评论
是否有可能未安装？空调不是最好的吗？大型外部单位非常嘈杂。 。 。
评论
空调的终点被拆分。有许多旧管道，但最终它们被切换到拆分
评论
在悉尼，如果您住在海边，空调将被大量打开，甚至无法使用它
评论
是的，我的悉尼家距离大海几十米，双砖，我认为每年需要5/6个月
评论
如果您使用拆分，如何使接线并将其放置更精美？
注释
您的用法类似于我过去生活在Parramatta
评论
多拆分，一个大型外部单元，管道走到每个房间，然后挂在机器
最多一个拖动7
评论
哦，我从未住过帕拉马塔（Parramatta），我住在木制房子里，而我现在没有更多的使用。 中国人称之为双砖，如果温度差为2/3度，则无需打开空调！自我舒适
评论
我昨天与设计师确认这是几年前。现在，VRV比管道昂贵，远远超过了多次的两倍。许多新的设计和装饰都使用VRV
评论
谢谢，有没有品牌和模型可以分享？
一个拖动三和一个拖动四个
评论
我使用了Dajin，非常满意。那时，那是楼上3间卧室，一到一门3
评论
今天，我来专业安装空调，并说拆分温度控制是最好，节能最多的
评论
我今天去了塔隆加动物园。当我出来时，我发现门口的Dajin也很吵
评论
加热还是冷却？
评论
ducted良好
评论
可以很容易地说，导管肯定没有实际使用它。当今的机器可以改变动力。当完全运行时，功率可能很高。当温度下降时，功率将下降。
评论
我已经导致分别控制温度，但是我的其他三个房间具有独立的拆分空调。我个人认为独立的空调是最好的。在价格方面，我并不是说它更昂贵。我将拆除任何损坏，并在房屋的屋顶周围奔跑。它节省了电。对管道需要多少管道有最低限制。我只安装在客厅和听力室。
评论
好吧，那是一台相对旧的机器。现在，新的17kW机器至少可以达到4kW。也就是说，分裂的力量
评论
拆分和VRV也正在改变。相同年龄的机器，导管的原理是消耗比其他两台的动力更多。还有巨大的室内通风口，非常丑陋。
VRV已在高端房地产中取代了管道，现在价格已降低，并已开始进入中高端房屋。
评论
没有那么多人谈论这一点〜所有者的房子有多大？什么配置是占用衣柜中空间的管道，您必须使用管道
每千瓦时的电费仅为40美分。 10,000元的费用是多少？
VRV的优点是每个房间都像拆分的空调，但主机集中在一个地方。与管道的最大区别在于，房间的天花板是非常薄的制冷剂管道，而不是厚的通风管。
拆分看起来很低。我认为其他人与vrv
相同
如果您想最大化楼上的地板高度，则只能VRV。别无选择。
评论
不同的房屋和不同的计划没有绝对的好坏。正确的是最好的
评论
我家迪金和三菱的楼上和楼下有两套管道。感觉很快很热
但是噪音并不小，有时我真的很担心打扰我的邻居。因为冬天的暖气通常是晚饭和清晨之后。制冷通常也是夏天睡觉的时候。
我家中的每个卧室都有一个区域。您可以选择没有哪个房间，但是您打开的房间的温度是相同的。
但是奇怪的是，假设主卧室仅开放，温度设置为22度，关闭卧室门，卧室温度超过22度，则将继续加热。
评论
所有三种类型都可以安装100多年的房子，天花板很高。屋顶更高，并确认VRV。公司有3个报价，每个公司都说他们选择VRV。
拆分不好，导管不好，
评论
导管意味着区域之间的温度差不能大，并且与其原理有关。如果房间尺寸变化很大，那将无法正常工作。我的房子有两个大厅，一个小于7米的小空间可以进行研究，同时举行会议非常不舒服。评论
评论
所有通风孔都可以更改。这不是问题。
实际上，只要钱不是问题，VRV绝对是
我们仍在讨论成本效益
就像每个人都会讨论公立学校是否更好或私立学校更好。不是因为私立学校必须支付学费吗？如果私立学校也免费...
评论
问题是我有一个朋友买了一个新房子。最初是VRV。我住了半年。我说暖气太慢了，我不得不等待15分钟。所以我花了钱来改变分裂。他说这仍然是舱壁的外观，所以我很震惊，问问。我不打算安装管道
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联