O.P.
我们已经为我们喜欢的舒适和安静的没有草稿等进行了划分的气管供暖。我们还蒸发了蒸发冷却。 因此，我们正在考虑是否抛弃气体和或进行反向周期。
我的问题是别人对提供的型号的选择等。 ，实际上，CO 2的Ball Park人物即使有折扣，所以我们告诉他们不要打扰。
公司1
选项1。9900inc GST我们引用了我们的话。
供应＆安装
daikin 3头多拆分系统到服务 -
研究 - （ctxm25rvma）2.5kW壁
lounge-（ctxm35rvma）3.5kw Wall
living- living-（ctxm71rvma）墙
室外单位-5MXM100R2VMA
包括所有电气和管道
5年保修Daikin
选项2。$ 14699 INC GST。 这包括折扣以消除加油。
供应和安装FDYA160AV19/RZAS160C2V1优质16kW
Daikin daikin ducted ducted enverter加热和冷却系统具有6个
区域的标准圆形通风孔，可以在现有的位置通过
.
ZONES.
1.BED1/EN
2.STUDY
3.LI
4.LOUNGE/DINING
5.L
6.bed2/3/4/浴室
iZone控制系统带有平板电脑在客厅中a
by 2 $ 8600
Daikin FTXV50WVMA CORA包括电气（1.1 - 6.7kW冷却＆（1 - 8kW加热）1
Daikin FTXV35WVMA Cora，包括电气（0.9 - 4.2kW冷却＆（0.9 - 5.5kW暖热） （0.9 - 3.7kW冷却和（0.9 - 5.4kW供暖）
和3rd $ 8258
fujitsu型号型号
2.5kW - aotg09kmtc/astg09kmtc/astg09kmtc
7.1kW - AOTH24kmte/Asth24kmte
我丈夫特别讨厌分裂的外观，我一直在社区空间中，它们非常大风和不舒服，所以我们被风管选项所吸引。 我们不认识任何人通过房屋分裂的人，所以真的不知道。
这里有人在家里带RC风管，这是安静而不是像拆分那样大风吗？ 一家公司建议多头而不是拆分的特殊原因。 我知道，就像管道1失败一样失败，这就是分裂更好的地方。 如果我们有3个室外单元，噪声会是一个问题，还是只是空间？ 他们可以沿着房子的“死”一侧走，向我保证他们非常安静。 那是对的吗？ 谢谢，很抱歉它很长，很复杂。
go ducted。
，但再获得2个报价。
< p>还考虑获得单个室温传感器ducted，我得到了一个Actron的前进（然后撕掉了6岁的旧的Zoned煤气加热器），到目前为止，Happy *触摸伍德*：）
mtemu写作...
在这里有人在家中duct tuct rc吗？它很安静而不是大风，就像拆分一样吗？
管道的RC很安静。只要在放置室外单元的位置要小心，因为这可能会在外部产生一些噪音。因此，理想情况下，它将被放置在卧室。室内单元确实会发出一点噪音（主要是风扇通过回流进气口拉出），但通常位于中央，而不是关注点。特别是如果您不以最大速度使用风扇来运行它。
在大风方面。这取决于您如何设置区域（如果使用）以及运行单元的难度。但是，以我的经验，它总的来说不是大风。
是否有一个公司建议多头而不是拆分的特殊原因。
少的户外单元少。每个拆分都有一个小的室外单元。但是，使用多头拆分系统，您将拥有一个室外单元，用于家庭内部的多个拆分系统。据我了解，这种方法存在一些局限性（即，所有多头之间的设定温度都需要在彼此的几维之内），而成本比单个分裂非常相似（如果不是稍高）。
如果我们有3个室外单元，噪声会是一个问题，还是仅仅是空间？
主要是空间并必须安装多个电源。较小的户外单元非常安静。
我的投票将是单独的分裂。正如DMJ_2508所说，较小的室外单元非常安静。我在卧室墙的后部（砖贴面）上安装了一个，我在里面听不到它。室外噪音不仅仅是耳语，除非我只是将其全速打开，以便将房间的温度降低。
随着我们的夏天的发展方式，在我看来，离散系统的冗余是必须的。再加上单个分裂可以每个人都低于整个房屋，并且通常更节能。< / p>
就大风 /微风而言Ssue走了，我想我很幸运，因为它们都安装在叶片可以将空气引向人们的位置，这意味着没有直接的冷 /热空气。< / p>
评论<<<< br>
mtemu写道...
y丈夫特别讨厌分裂的外观，我一直在社区空间中，他们非常大风和不舒服，所以我们被我们诱惑风管选项。
这里有人在家里带RC管道，这是安静的，不是像拆分一样的风吗？
可以确认它更温和，更安静。<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< /p>
我不介意为冷却而分裂，但我不喜欢加热。
无论如何，花了更多的花费，听起来像是后悔的。
在我以前的小房子里，我安装了4张拆分。当前我安装了RC管道的房屋（但是使用Hydronic进行加热）。
现代逆变器拆分非常安静和高效。 我知道有太多的人出于各种原因在管道系统方面遇到问题。
我强烈建议您搜索和审查有关daikin ducted单位的一些先前帖子。
我知道任何单位都会遇到问题，但是许多人在冬季的供暖性能不佳，室外球迷大约七年，并随身携带PCB。
我是其中之一由于Daikin单位，他们的标题性能和天文功率账单非常差。他们曾经是他们过去的东西。
i有一个带有区域传感器的导管。它不是大风，很安静。 我对此感到非常满意。
如果您因为头部和风而不喜欢分裂，那么您也不喜欢多头只是分裂链接到外部一个压缩机单元。 将风扇放入汽车中会为您做到这一点。
管道也可以遇到其问题，请记住，每个房间都必须回到返回空气管道，因此，如果您关闭卧室的门，则需要有一个安装了通风孔或一些切断门的底部。 >
导管，我得到了一个Actron的进步（撕掉了6年的旧划分加热器）
感谢Lefty我知道不同的房屋等跑步成本明智。 我们的汽油是分区和6*的，所以我们不支付像宣传的储蓄一样。
o.p.
bzerk1986写作...
我是这些人之一，因为daikin单位
这正是我们所担心的，他们的标题性能和天文债券非常差，您能告诉我哪个单位或多大年龄效率水平？
我们有相同的想法，但决定进行单独的分裂。我不喜欢拥有室外单元，但我更喜欢能源效率。 我希望能够打开1个单元，只有需要在需要的情况下冷却该房间，只使用少量的功率。
在几乎所有情况下，具有起居空间分区的系统将胜过多个拆分或多头系统。
您可以完全关闭区域，以使其与拆分系统（仅本地用法）相似，并且应成为逆变器允许低功耗模式而不必再做要比选择要条件的区域。
室外单元的空间对于管道系统的空间较大，但这需要由可用于现场评估的区域。室外单元。拆分系统过度管道的主要好处是，它可以在必要时安装壁，这可以减少地面上的区域。
导管系统的内部噪声只能在进气口中的摄入量中听到我的家通常是因为我们最近还没有清洁过滤器。
外部噪声对于任何一个系统都是相对的，除了说基于多室外单元的系统会在院子区域附近传播声音，
最有名的安装程序和品牌将提供保修，以减轻对单个单位变死与多点故障的好处的任何担忧，因此我认为这是一个有争议的点。
我的单位今天大约有10年的历史（如果我仍然有），但是有很多相同症状的帖子。
/Archive/2526880
/thread/thread/9pxj7mm0
/Archive/31MX5461
/archive/archive/988l76nr
我不相信他们是他们曾经是品牌。住宅使用的操作逻辑严重出了问题。
jas25t写作...
带有起居空间分区的管道逆变器系统将胜过ALM中的多个拆分或多头系统OST所有情况。
我在家里有一个管道的RC系统，我会不同意此声明。我相信个人分裂的性能会更好，并且总体上会更有效。尚未讨论的一个重要因素是热浸泡。特别是当管道安装在屋顶空间中时。当穿过管道到达插座的管道时，冷藏的空气会被部分变暖。
分区不是全部，要么结束全部以进行更优质的控制。导管RC系统的最低水平可以向下升至，这通常意味着一个房间无法冷却/加热，因为压缩机无法降低足够低的速度。
冷却/加热时整个房屋，我怀疑单个分裂与管道系统之间的效率非常相似。如果仅冷却几个房间，则多个拆分的总体效率将大于单个管道系统。
一个尚未真正讨论过的管道单元的一个Pro是集中式控制。能够从单个控制面板中控制AC（结合WiFi集成）更加方便，这使管道系统非常方便地控制。我不知道针对多个拆分系统的集中控制解决方案。
我倾向于加热/冷却整个房屋，并更喜欢管道溶液的美感。因此，这就是我们最终所做的。尽管我的屋顶空间变得非常热，这限制了其效率（Colorbond屋顶，sarding sard notant Anticon毯子，屋顶峰并不特别高）。太阳能电池板已经大大减轻了这种情况。
bzerk1986写作...
我强烈建议您搜索和审查一些先前关于Daikin导管单位的帖子。
同意。我最初调查了Daikin ducted，但开始阅读太多有关不可靠性和供暖性能不佳的恐怖故事。然后，安装人员向我提供了松下，他说他们发现它们比Daikin（如果需要）非常可靠，并且更强大，但也可以低于Daikin的速度。我们最终建立了他们的18kW单元，11个插座，7个温度传感器区域，Airtouch 5系统。太棒了，比我更换的旧气管系统要好得多。以低风扇的速度，它不是“吹牛”或“ draughty”，就像我发现的分裂系统一样。
我同意，整个房屋的拆分系统看起来都很糟糕，温度不一（在它们附近很热，
我们还得到了Vic Veec的折扣，并在几百个上添加了Vic Veec折扣，安装人员将旧的蒸发从屋顶上取下，取代了板条，并用我的备用瓷砖覆盖了孔。他们将每个蒸发出口附近的管道绑起来，并取下所有其他管道。现在，我可以取代蒸发通风口，但他们可以留在现在被绑的地方。总成本约为14,000美元，我认为这很合理。
cobber74写作...
ducted ducted ducted也可能有问题，请记住，每个房间都有要回到回流管道，因此，如果您关上卧室的门，则需要安装通风口或切断门的底部。
与OP的行为没有什么不同现在它带有他们的气体管道。...
jas25t写下...
您可以完全关闭区域，以便它的作用与拆分系统类似（只有本地用法）并成为逆变器，它应该允许低功耗模式而不必再做，而不是选择要条件的区域。
商定。无论如何，我倾向于加热多个房间，所以整个房屋中都没有热量/凉爽和沉默，这也不是一件好事。仅关闭几个区域并保持温度，该设备绘制约1.5kW，这是有效的。对于室外单位，
对于管道系统来说，
空间较大，但需要由可用于室外单元的区域在现场进行评估。拆分系统过度管道的主要好处是，它可以在必要时壁上安装，这可以减少地面上的区域
导管系统仍然是一个分裂系统，人们只需使用术语参考到壁挂式拆分。管道单元仍是带有室内单元（天花板）和室外单元的拆分系统。管道室外装置通常也可以安装壁挂。他们很大，有双风扇。有些人不喜欢避免通过墙壁振动，但最后我这样做了，因为我更喜欢它将其远离污垢和虫子。我几乎没有注意到这只是很小的振动。最近过滤器。
即使在进气口时，我们的滤镜也接近无声。我认为关键是要有大摄入量，因此没有空气限制吸吮。我们有一个大型1200m x300mm（？）一个壁挂。我们的气管有天花板的空气回流，这意味着每个房间的天花板通风口周围悬挂着热空气。现在，随着我们的低壁空气回流，即使在房间下，温度也更高。我们不得不牺牲一些大厅的橱柜，但值得。
外部噪音对于任何一个系统都是相对的，除了说一个基于室外的单元系统会在院子区域传播声音，而不是在某个时刻。
与Say Actron不同，众所周知的Actron非常嘈杂，我们的Panasonic户外单元即使运行全毛皮也非常合理 - 您仍然可以在其旁边进行对话。当它向下倾斜时，只是空气噪音，无法真正听到任何压缩机噪音。
dmj_2508写信...
我倾向于加热/冷却整个房屋，更喜欢导管溶液的美学。我还认为，对暖气的房屋感觉更好/更舒适。我倾向于使用不仅仅一个房间，而且真的不喜欢在加热的房间和寒冷的房间之间行走。
op，看看松下。我们还在丁利（Dingley）使用了Daleair，对他们的安装质量和服务感到非常满意，他们的价格合理，并且在他们的网站上（没有愚蠢的游戏）。
mtemu写作...
这里有人在家中ducte rc，它是安静的，不是像拆分一样大风吗？
我们有基本的Actron导管了10年以上。 我们的房子在很大程度上是开放式的，对我们的住所/餐饮/厨房区域等大型区域非常有用，在那里我们有4个天花板插座 - 甚至以高风扇速度运行时非常微妙。 拆分绝对不会使它变得宁静和舒适，此外，我们已经使用墙壁空间进行绘画，橱柜，窗户等空中返回路径，较少的坡度来处理运行一间或两个房间 - 有些品牌比其他品牌更好，尤其是在第三方控制器（Izone，airtouch等）中添加的。
dmj_2508写作...
我倾向于加热/冷却整个房屋，更喜欢风管溶液的美感。
对我们来说相同。
是很多戴金管道系统的性能完美，但是如果上面列出的问题涉及您，您可以考虑松下，三菱电气和（我最喜欢的）Actron Advance作为替代方案。
关于加热，如果您的气体系统带有地板通风口，很难通过管道的RCAC系统来击败它，该系统大概将在天花板上（非常适合冷却）。
OP取决于您的用例。如果金钱是一个因素，那么如果您只乐于冷却/加热您打算使用的房间，而我认为将管道视为冷却/加热整个房屋，则可以更有效地进行分裂。从您的帖子来看，听起来您和您的丈夫对管道感到更加满意。
我让我分裂（不是多头），我被剥离了，并且在最低的设置上分开了，它们都很安静，并且不吹牛。对于管道的室外压缩机，不能说同样的话。
与暖气和冷却的家伙说话。同样的交易。 他说卡在我脑海中的一件事是将其关闭时仍在变暖。他还说，一旦您关闭Spilts或Simaler，加热效果就会停止。我在想，我们的死亡何时才会放入另一个管道系统。我们只有分区是楼上的。开放式房屋，因此分区对我们没有用
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联