O.P.
我们大约在14年前安装了5 kW的太阳能电池板，并使用5 kW Fronius DC逆变器系统。 夏季中旬它仍在淘汰约4.3 kW，因此我对删除它没有兴趣，而且由于缺乏太阳能电池板回收。
我们现在正在考虑进行重大升级，并安装约11 kW面板和20 kW的电池存储，而有混合倒置。 这将是从气体中心供暖的一部分。 我认为现有的5 kW系统将与新的。
最初，能量重要的是，原始系统的安装程序，提供了一个免费的监视系统，通过我们的家庭LAN链接安装的传感器到网络提供的监视系统。 大约3年后的能源事务阻止了对此监视的支持。
我的问题是如何使11 kW升级的安装程序为两个PV系统提供监视？ 我尚未为新系统选择设计。
moolwa写作...
我对删除它没有兴趣，而且由于缺乏太阳能电池板回收
屋顶空间的缺乏。 您的旧系统将安装在其最佳位置。 删除这些面板将使您能够在其位置安装更高的容量和更有效的面板。 是的，大多数面板的重量最终都以垃圾填埋场结束，但是他们从生产中就可以节省工作量。
您可以通过10kW混合逆变器安装更大的折扣。
您还需要意识到逆变器限制。 5kW的出口限制也将变得更加复杂，使其与旧系统一起使用。
评论
o.p.
感谢您的想法。 我在这里的情况有点不寻常，我并没有真正解释。
我不乏屋顶空间：我总共可以拿出35 kW;没有阴影，我有一个近乎北部的屋顶。
我处于3相功率上，现有的逆变器和新逆变器都将是3期。 维多利亚现在允许每个阶段出口10 kW。 因此，似乎有很多理由将现有的太阳能电池板和逆变器留在原地。 唯一的问题似乎是监视。
moolwa写入...
，因此似乎有很多理由将现有的太阳能电池板和逆变器留在适当的位置。
我怀疑，通过安装更多的PV，您会触发维多利亚时代的后台规则。
删除仍在运行的系统似乎毫无意义，并且在理论上可以将旧系统与新系统结合起来，但现实是并不是那么简单。
您提到的是每个阶段最多出口10 kW的能力 - 但是，鉴于不合适的情况，很难考虑，这是不值得考虑的。 我认为，只有一个只有20 kWh的电池，您就不会从基于时间的出口出口来赚钱。
您不会说房子用多少能量；大概在大部分时间里，20 kWh电池都覆盖了这一点，我认为假设出口（fit）几乎是什么值得的。
，所以我建议如果20 kWh可用的电池系统符合您的需求，我会查看一个新的系统 - 也许是20 kW的面板，10 kW inverter。 鉴于您有足够的屋顶空间，禁用旧系统，也许只是将面板放在那里，直到有一个明智的回收选项为止。
我很不情愿地降级两个逆变器，而有些旧面板作为电池安装的一部分，据说我附近有一个面板回收，但我看到面板供curb side Collection。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联