澳洲纳税人在水源回购交易被坑骗了 专家说

在澳大利亚



另题目:总理捍卫$80m的水权回购

Fergus Hunter  SMH
21/04/2019


政府捍卫一个涉及$80m的水权回购,驳斥因为这个购买涉及的高昂金额和一位内阁部长与卖家的长期利益关系而浮出水面引发的对此交易是否涉及腐败的关注。

工党说,有些问题需要回答,在这个过程政府付款给一个叫“Eastern Australia Agriculture”的公司,买回昆士兰东南部一片土地的水利灌溉权,作为保障Murray-Darling盆地环境友好充足水流的一部分。

引起关注的是,破纪录的购买价格,和能源部长Angus Taylor先前在这个公司担任主管和业务专家的事实。Taylor 先生否认和这个公司存在继续往来的关系,也否认他从这项交易得到了经济上任何好处。反对党领导人Bill Shorten抓住这个令人关注的机会,重新发出工党关于成立联邦反腐败机构呼吁,认为政府在这件事还有更多有待回答的问题。

绿党上院议员Hanson-Young也向独立稽查专员写信,催促对所有Barnaby Joyce 签署批准的水权回购进行“紧急的稽查”。她认为对于Murray- Darling盆地水域应该有一个联邦皇家调查。

中央联盟Centre Alliance议员Rex Patrick支持联邦皇家调查,尤其是因为这个涉及这$80m交易的公司,EAA,注册地址是Cayman岛。

“我绝对深深地不安,当澳洲政府一直打交道的公司是个注册在逃税天堂的公司,”议员Patrick 告诉ABC新闻组。

他说这公司从这笔交易赚了$52m利润,都转到Cayman岛去了。

“我的确认为唯一能搞清真相的途径是联邦皇家调查,”议员如是说。

总理Scott Morrison 说交易是在联邦部长们之间依靠独立估价公平原则(at arms-length)达成的。他说上院曾经也对这个交易做过质问,政府也提供了交易文件。

他说这个交易有着“高度的透明性”,这件事已经过去了。

关于这个交易适当性问题的信息最近在社交媒介流动,记者Michael West 抓住并在10频道电视的“ The Project” 节目播出了。这个交易是当时的农业水源部长,国家党议员Barnaby Joyce 批准的。

昨天,Barnaby Joyce发言人说,前副总理当时在决定购买价格时没有起作用,价格是由政府部门的技术官员决定的。

他还回击这些潜在的“名誉诋毁评论”,说Joyce先生作为农业部长审批这个交易时“有着至善的强烈动机和能力”,

“他保留着他的权利,而且目前正在与他的律师讨论这一件事,” 他的发言人说。

昨天下午发表的评论中,农业和水源部说,那笔交易代表着“在有特殊战略意义的水域保障重要水量的独特机会”。

发言说这笔交易有着“明显和特别重要的水源环境利益”,还坚持说购买过程经历了合理的调查研究,包括“ 从独立市场估价专家得到的合理市场价格”。

Shorten先生说“这个水权回购舞弊现在是真的,真,真,真的开始暴露在众人眼前,不是吗?”

“这是这个国家最大的水源回购,最昂贵的水源购买,现在我们看到了关于这个事件过程涉及道德核心的诸多问题。

“我们看到这里有个特别的部长,他以前以替这家公司工作为生,他进了议会然后这家公司就得到了个极好的合同。”

在一份声明中,Taylor先生的发言人说部长“在进入议会之前就已经结束了与EAA和相关公司的所有关系”,并且在这个水源回购达成之前一点都不知道这件事。

Shorten先生说对这件交易的怀疑支持一个国家反腐败机构的成立。



https://www.canberratimes.com.au ... inquiry-calls-grow/
https://www.smh.com.au/federal-e ... 0190420-p51fsa.html
https://www.abc.net.au/news/2019 ... r-buybacks/11033530

评论
支持反腐调查。
不知情不可能,老东家不会不游说的。

评论
猫总给分析一下美国noor的案子呗

评论
记得Kevin Rudd 当年也拍板了一宗$15m 的水权回购,也在Murray river basin。后来几年发涝灾,在干旱时分购买的水权被当做笑话了

当时$15m 也被说是天价,可与这个相比就是小巫见大巫了

评论
反手来回倒卖坑纳税人钱  自由党的致富经 谁管你老百姓 自己捞狗才是要紧

评论
支持成立国家反腐败机构,既然没问题那查查也无妨。

评论
自由党根本不会做生意,看,george st还是个大坑,M4要交足43年费用

评论
哎一声叹息

评论
最多就做4年的领导,不使劲捞钱怎么行?难道还做一辈子的公仆吗?

评论
光明正大的腐败,连背锅侠都懒得找!

评论
支持彻查,严惩腐败。

不管哪个党派,都必须杜绝腐败,接受各种监督和调查。

评论
澳洲政府的一堆问题都要靠皇家委员会解决,能忙得过来吗?

评论
澳洲无能,只能指望包青天大老爷---哦不,皇家委员会

评论

上院议员 Rex Patrick 披露这公司在这交易过程赚了$52m利润,说明这公司就是个皮包公司,从另一个公司手中连交易相关税务付了$28m先买下水权,转手就把事先打点好的$80m这笔交易完成了

这说明市场价格应该就是连购买税务$28m,这他妈心也够黑的
怪不得Barnaby Joyce已经就这事跟律师谈话了,涉事的农业部长也当天就由发言人出来澄清了

评论

Barnaby Joyce这种红波酒囊饭袋不靠内幕交易靠什么做生意,呵呵

评论
这事去年就有上院议员提出质疑,政府的回答是出示当时交易的相关文件。但这都是明里的事
相信专长追查暴露对手可疑隐私的工党不会放过这种事。去年不是都忙于内斗嘛,工党故意不再追究,自由党一忙就忘了这事,国家党特别是涉事的Barnaby Joyce 和 Taylor,也蠢得以为就过了关了

好了,现在到了大选前夕爆出这件事来,我看你怎么回答


评论

当贼也没事,关键是还要当笨贼
国家党真是自由党的retarded country cousins

评论

你说这事会有几种可能的结局?

评论

我不说,我喜欢被pleasantly surprised
自己猜对了就没意思了

评论

我相信这事绝对会给莫里森极大的麻烦,从一下子有4-5 篇文章评论这事就看得出来了
$52m 利润,我就不信BarnabyJoyce不拿大头,我就不信Barnaby Joyce会不懂市场价格。说不定他就是EAA的幕后主人呢

Joyce立刻向国会辞职,立刻换上新的候选人? 这可能,后天中午12时是新候选人任命的截止时间,来得及。Angus Taylor 也走同样的路。这样显示了莫里森的清廉和正直,但昆士兰这两腐败议员的选区很可能落入对手手里。我觉得这仍是上策

但更可能的是,莫里森会死马当活马治,坚持这交易是合法无瑕的,因为这时候也不会有一个联邦皇家调查,而万一他莫里森真翻盘赢了大选,他可以动用全力阻止联邦皇家调查,同时再逼这两败类下台,如果他们这次大选还上台的话。但这是下策,因为工党绝对不会罢休,竞选运动中这件事会一直被提出,莫里森不得不表态,而这将严重累及自由党和莫里森本人,最终莫里森会大败。这是下策,但也是更可能会发生的事

我相信自由党这时候正在开紧急会议研究对策呢

评论

我其实对工党自由党无所谓,反正未来30年绿党都是growth party,不管谁腐败我都讨厌,但是工党的obeid进去了,自由党的还在逍遥法外

评论

绿党也会腐败的,也已经腐败过了
当年与工党达成的一项协议,给有病老人每年1500刀的牙医费用,连续了2-3年,给牙医们输送了一笔不小的惊喜。。

评论

钱放在医生律师牙医这里好过放在Barnaby这种土的掉渣的土豪手里

评论

其实最终是个问题:肉烂在锅里
由于自由党很多跟英美资本有勾结,没法确定他们能把肉烂在锅里

评论
有腐肉就得挖掉。

评论
联盟党类似的事情太多了,也没见对选情有什么影响,大家都见怪不怪了

评论

这个$80million买了多少水?

听说是零



评论

这不是法律意义上的“腐败”

当然,在其它国家(包括厉害国)法律里算“腐败”的事情在土澳的法律里都不是腐败

澳洲新闻

澳联储对市场四大态度,你看懂了吗?
澳洲新闻

澳联储对市场四大态度,你看懂了吗?

澳大利亚不加息!上周公布维持官方利率不变的同时,澳联储再次重申,2024年之前不会改变宽松的货币政策。让市场吃了颗定心丸。 大环境来看,世界经济正在恢复。而在全球已经报告了去年 ...