工党不排除废除私保回扣的可能性。
工党影子卫生部长Catherine King已经拒绝排除如果当选会废除每年价值60亿的私保回扣的可能性，引发了跟莫里森政府就回扣成本问题发生斗争的可能。
King说如果工党获胜，她将会等待生产力委员会的评估报告结果来决定是否继续这个有争议的做法。
如果工党决定废除给私保的回扣，私保的保费将大幅增加。
在跟联邦卫生部长Greg Hunt的电视辩论节目中，King说：“我不会预先设定或者排除生产力委员会会给出什么样的建议，或者我们的回应是什么。”
工党领袖肖顿已经承诺如果当选工党在未来4年里的医疗开支将比莫里森政府多出75亿元。
Grattan研究所正在呼吁废除这笔每年60亿的私保回扣，转而把钱投入到公立医疗系统中。
Hunt说如果政府获得连任，它将在获得足够多的预算盈余的情况下尽快把私保回扣提高到保费的30%.
“我们相信私人健康保险，”他说。
“与此形成对比的是，工党做的是他们先是承诺不会动私保回扣，然后开始废除它。”
工党在2012年引进了收入挂钩的回扣制度，意味着收入高的人比收入低的人获得的私保回扣更少。
King说工党将使用它承诺的2%保费增长上限来抑制健康保险费用猛增的问题，称在联盟党执政的6年里私报费用每年平均增长了1000元。
“生产力委员会将会完成它的职责，它将给出建议，我们将根据这些建议作出决定，”King说。
https://www.smh.com.au/federal-e ... 0190502-p51jgp.html
评论
很好 很符合工党的作风 无知 激进的左派
让全社会一起挤垮公立医院吧！
评论
那估计保费翻一倍，一半人退保
评论
不买私保就交medical levy surcharge的政策废除不？废除了才不要所谓的私保。
评论
公立医院挤破头了要，以后要动个手术先排队10年
评论
是的，不能一边提高私保价格一边交levy surcharge。
这等于强行卖给你一个产品，同时强行定价。
评论
咱们说不能算数么？工党大佬说什么？
评论
反正就要打土豪，分田地。。。错了，土豪有的是办法合理避税。。。是打中产打工族，发福利
评论
如果取消levy surcharge那么取消低保rebate可以接受，不然就是强迫打工族以现在保费两倍的价格买高昂的私人医保，保费一下从一个月300涨到600，谁受的了？
评论
啊？rebate有一半之多？
评论
实在不行弃保，交special levy，然后去买香港的保险。
评论
那就去掉levy吧
重大利好医院房啊
排个10年8年的那都不是事
评论
评论
为什么利好医院房？不是一样排队....
评论
被私有化了的是北海滩吧？
North shore暂时应该还没动，不过那边现在有非常非常多的公寓楼，估计以后的医院也会非常紧张。
评论
非常之搞笑的澳洲政府
评论
我觉得私保回扣和levy surcharge应该是相辅相成的，废除了一项，另外一项应该也同时废除
评论
如果同时废除了medical levy surcharge反而是好事，反而会促进私人医院降价，才能和公立医院竞争，现在的私人医院，基本上按照保险公司能报销的最高价格在收钱。
评论
瞎搞，没有私保，看似公平，结果大部分人都到公立，公立医院彻底瘫痪，更长的等待期。
工党的很多政策看上去更公平，结果却都是大家一饿死的结果。
评论
取消了好。一半的牙科诊所倒闭，一般的眼镜店倒闭。医疗保险公司估计也得消减一般。
其实这个补贴对于消费者真心没用，和车场补贴一样，就是养活了一大帮子人，比补贴车场好的地方就是没有给丰田通用这些外国大资本家送钱。
评论
工党乱国！公立医院的低效率有目共睹，这不是钱的问题。体验过公立医院和私立医院的都会明白两者都不可或缺。如果大量的人弃保，后果是澳洲医疗体系不能承受的，这是对所有各类需要医疗服务的人的不负责任。工党为了选举真是脑残到家！
评论
whatever, I don't have any private insurance rebate for years
评论
absolutely correct. Labor cannot just revoke one but still keep the other nasty tax
评论
这么多年到现在都没搞明白，澳洲的私保究竟能提供什么保障。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
