在年轻女性打扮成超人的样子抗议对卫生棉条征税后的18年后，参议院终于同意废除对女性卫生用品的GST了。
但是参院的投票可能还是不够让女性用品免受这个10%的GST。
周一上午参议院通过了绿党提出的废除女性用品GST的法案，但是这不太可能在下院通过，因为联盟党政府不支持这个变化。
自从GST2000年引入后，卫生棉条和卫生巾的GST一直是一个炙手可热的政治话题。
当时一个叫做“月经复仇者”的组织穿起超人的服装抗议GST.
2015年当时的财长霍基同意应该取消对女性生理用品的GST，但是他的介入并不足以让变化发生。
如果去除对女性用品的GST,政府每年会少收入3000万澳元。
联邦工党誓言要为女性的卫生棉条和卫生巾去除GST, 通过对非主流疗法，比如草药，虹膜和芳香疗法征收GST来填补资金缺口。
首席卫生官员以及全国卫生和医疗研究协会认为工党意欲征收GST的12种疗法并没有证据显示这些治疗有效。
所有的GST收入都由州和领地政府所有。工党说他们的计划意味着州和领地政府不会因此减少收入。
联邦政府说只有在各州和领地政府同意的情况下他们才会对GST做出这样的改变。
http://www.abc.net.au/news/2018-06-18/tampon-tax-to-stay-despite-senate-voting-to-remove-it/9879382
评论
政治游戏，联邦和州一级的政府推来推去
评论
卫生纸也要免税
评论
大姨妈不收GST 了，那大姨夫呢？也不收，还是双倍收？
卫生棉不收GST 了，那安全套呢？也不收，还是双倍收？
评论
看看前后部分男性的嘴脸
猥琐还当有趣
评论
必需品，没办法。呵呵
评论
支持这样的法案通过。
评论
我在思考----胸罩是不是也应该免税？？？？
评论
还有口罩... ...
评论
那些行业的倒霉了。
评论
老爷们的刮胡刀能免不？天天用呢，必须品
评论
Haha
回复很funny
评论
Toilet paper谁不用
支持取消Gst
评论
税嘛，当然是越少越好，tmd，普通人负担越来越重，国际大公司逃的一个爽啊，真tmd不公平
评论
不太理解这背后的理由。
评论
内裤也应该免税, 跟姨妈巾配套
评论
楼上所有提出来的都是可用可不用，现在讨论的是必需品
无耻的政客
评论
是不是可用可不用啊
评论
内裤, 属于可用可不用?
评论
哎哟喂
评论
男性胡子刀是可用可不用么？话说以前没有姨妈巾时，女性是怎么熬过大姨妈的
原本GST推出是为了取代其他说有的商品税的，然后现在改的就变成另一种额外的税率了。越改越繁琐，对税民越不划算。。这里减了，其他地方就要增加来补缺口了，然后就是各种琳琅满目的税名。。。
最简单的是应该所有物品都一律10%GST, 但取消其他所有的商品税。。eg. fuel tax, tobacco tax, wine equalization tax.. etc
评论
yes之后，不是无性别了吗？
评论
评论
评论
评论
卫生巾免税是典型的性别歧视，看不到这点的都是女人。
刮胡刀才应该免税，因为大多数老外男女都用，亚男也需要，如果亚女表示这可用可不用，那又成了种族歧视。
评论
善政
评论
嗯，打个比方，就跟脑子一样，有没有从外面反正也看不出来
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
