澳洲建筑专家委员会警告： 我是不会买新公寓的

在澳大利亚澳洲新闻



https://www.abc.net.au/news/2019 ... 68?section=business


关于如何拯救澳洲建筑行业重大报告的作者之一宣称，根据目前发现的一大箩筐问题，她是不会碰新公寓的。

“如果准备投资公寓，我会去买个旧的，这是常识，符合逻辑“， Bronwyn Weir女士告诉 四角新闻。

"我不会去买新公寓，决不“

Weir 女士和前资深公共事务专员Peter 根据联邦和各州部长的要求合作撰写了 如何塑造建筑业信心的报告。

报告去年2月完成，提出了24条建议，包括取消私人审批，在建筑过程中的所有人都必须注册。

在今年7月的会议中，建筑部长承诺改革，但Weir 女士觉得这无法修正这10年的不作为。

“ 已经盖好的这么多房子无法改变了，在过去几十年里，我们已经盖了成千上万的公寓。 不幸的是，改革不会改变这些公寓，这将会变成一个历史遗留问题，还有很多问题我们无法知道“

买公寓前要做功课

Weir 女士说，想买公寓的人，需要谨慎些：“ 如果这个公寓只有5年多新”

“你可能会想，5年过去了，这些公寓的主要问题怎么也该暴露出来了吧”

“ 你最好做些背景调查，这个阶段买楼花是件考验智商的事情“

买公寓楼花有很多风险，很多买家并不清楚。

’高层建筑，比如澳宝塔和马斯克塔人员的疏散，意味着人们对建筑行业缺乏信心。‘

她希望一些优质开发商能给人们信心，挽救这些负面新闻带来的影响。




评论
期待24条

评论
对文中提到的‘report on how to fix Australia's building industry’很感兴趣，原文没给链接，网上也没搜到。

很想看看这个‘关于如何拯救澳洲建筑行业重大报告’是怎样写的

评论
这个需要专家才能得出结论吗？我刚来澳洲第二年就得出这个结论了，随便看几套房就知道了啊。

评论
那新公寓是怎么获批，验收通过的？

评论

有时候专家也挺不容易的，要生活要吃饭要拿符合学历的薪资，就要拉项目津贴
上面阶层互相勾结谁不知道，不知道什么时候不小心说了大实话被登出来就得罪哪位大仙了，过两天项目组因为啥啥原因解散了
实话常识不敢说，只敢小心翼翼研究半天，拼拼凑凑登几篇符合主旋律的东西

评论
那现在那么多新公寓准备落成，那库存怎么办？

评论

改成公屋如何

评论

总有租客会住。
最后价格代表市场。。

评论
这公寓是要凉凉了？

评论
不会的，民主的万能钥匙会自动修复这些公寓的。

评论
你不买有的人是人买, 降点家抢的人不要太多

评论

从来没人认为民主是万能钥匙。
民主也有这样那样的问题，但这不代表专制就更好。
我相信您其实也懂得并且认同上面的道理，否则您就去了朝鲜而不是来了澳大利亚了。
也许这就叫嘴上说不要不要民主，但是身体很诚实吧。

评论
你或许没有认为民主是万能的但并不表示没有人是这样认为的。
关于建筑业的管理问题和政府的表现已经有不少帖子讨论过了。部分人的结论就是民主政治这些问题都不是问题，写信给MP就好了。
我认为民主不是万能的。并不代表我发现了更好的制度。
有人说专制更好吗？是不是我说中了一个大家都心知肚明的事实才让你如此反应？
我在中澳来去自由。并没有因为向往自由到澳洲来。或许你是这样子的。事实上两边了解了之后我会觉得其实各种制度都是各有优缺点。并没有什么制度自带光环。
如果朝鲜有朝一日可以来去自由，我不排斥去那里。

您还是享受您的自由世界吧。但是不要试图改变别人的想法。

评论
专家虽然警告太迟了，但还是要听的，政府不改革法律不监管就不要买公寓。

评论
良心专家

评论
我能说这个专家收入已经达到了不用考虑印花税减免和负扣税吗

评论

这年头多的是王境泽之流，您又何必和口是心非者晓之以理。

不过太阳之下无鲜事，人间没有天堂，哪类社会都会见到共通的问题

评论
业内人士的建议，真实

一定还有好多人不以为然。

house 就那么多货源，价格走势不难判别。

评论
嗯 关键是已经买了的怎么办

评论
TOWNHALL 为圆心，半径20,公里的独立屋，只要没有硬伤，买入长线绝对不差

评论
二十年前的新加坡，就公认是专制的

但显然当时的新加坡，比全世界一半以上的民主制国家治理得更出色

具体到澳洲高层楼宇的质量问题，一直不明白如何追责的

没有追责，何来改善，一直烂下去？

评论
自从Mascot Tower出事，10年旧楼也不保险了

评论
烂熟了！

评论


评论
澳洲的建筑质量本身就很一般，house也就是木头架子加一层砖块

评论
改成nursinghome好了

评论
有必要引进天朝的建筑责任终身制度，一旦发现质量问题，追究刑事责任

评论
刚才还想有几天没有看到公寓的新闻了，这就来了
澳洲中文论坛热点