西澳工党政府的安乐死法案正在议会审议，第一位反对该法案的工党议员发表了措辞严厉的讲话，将之比作对照顾濒死人士的“竖白旗投降”。
Girrawheen 选区议员Margaret Quirk说，与维州的法律相比，西澳法案的安全保障更少，她还批评了政府的征询意见程序。
Quirk以前是联邦检察官，她说西澳在临终关怀项目上的花费还不够，而政府却宣布要多花4100万元，其中570万元用于安乐死，还有本来要用于养老院的500万元将被挪用于“养老和临终关怀”场所。
"这样做是挥舞白旗，承认我们无法拿出适当的资源用于卫生系统，让末期病患在仅剩的生命中享受有质量的生活。“ Quirk说，“这么做是承认在西澳这样的州，无法让所有西澳人及时得到临终关怀。”
想要将临终关怀的服务提升的话，Quirk估算未来四年内政府需要支付额外的6亿元、多招募35%的 临终关怀专家。
"临终关怀专家与人口的比例应当是每10万人对2名专家，现在西澳是每10万人对应0.57个专家。“
Quirk 还批评政府所谓的100条安全保障。
”这102条中有很多都是资格标准，而非保护。”她说，“值得一提的是，这比维州的法律还要缺乏保障。难道西澳人不值得拥有跟维州一样的安全保障吗？”
她还提出了以下问题：
- 我们如何测试一个人的做决定的能力？
- 我们怎样得知患者的决定不是来自未经诊断的抑郁症（药物可治）？
- 被迫的可能性要怎么测试？
- 某些人要不要被转介给专家去做精神鉴定？
- 安乐死是不是无法及时得到临终关怀时的默认选项？
- 要不要在死亡证书上注明安乐死，要不要通知死因裁判官？
工党允许议员们凭良心投票，Quirk是第一个提出反对安乐死法案的。
https://www.watoday.com.au/polit ... 0190829-p52m1a.html
评论
大意就是：政府不愿花钱给临终关怀，索性允许安乐死算了
评论
安乐死是一种文明，而不是拿钱来衡量的东西
评论
安乐死没什么不好
评论
复杂问题。。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
