一个未经授权的悉尼大学学生的问卷要求人们按照1-7给中国人的吸引力和智慧打分。问卷上印着悉尼大学的官方图标。
问卷是由受薪以及志愿民调机构向参加本周悉大学生代表理事会的投票的学生发放的。
问卷称“由悉大伦理委员会原则上批准”， “受到政治科学系的背书”。
悉尼大学一位发言人说大学对问卷的内容担忧，并说直到周三《悉尼晨锋报》联系他们时才知道这件事。
“初步调查发现问卷并未被伦理委员会批准，学校图片也是未经授权使用。” 发言人说。“我们今天正式联系相关学生，告诉他们此事可能会进入纪律程序，并要求未经允许不得使用学校图标。”
悉尼大学研究生代表协会主席刘敏然（音译）说这是他和学术人员共同发起的调查，但是他拒绝说是哪些学术人员。
“我不想让人们知道因为他们会效仿的。" 他说。“等调查结果出来了，每个人都会知道的。”
问卷一开始问学生们他们会在选举中投给谁。这次选举有很多中国留学生参与角逐。
调查随后问更敏感的问题，包括“把中国人作为总体”按照勤劳度，暴力度，聪明度，吸引力以及欺骗性打1-7分。他们还问学生是否同意以下陈述：
- “我们应该在全澳限制当选学生理事会的留学生的人数。”
- “从不认同我们的政治或文化价值观来的大量移民对社会的坏处大于好处。”
- “来自某些国家的移民过多利用了澳洲的民主体系。”
然后问卷应答者的私人信息，包括学生是否住在学校宿舍，他们是否在香港或台湾生活过。问卷没有问学生的名字。
部分不愿意透露姓名的学生说他们对这些问题感到不安。
“你不能给一个社区的人打一个标签。”
另一名中国留学生说他们认为研究的目的是查看学生团体中是否存在歧视。
大学发言人说：“已经要求学生无限期停止调查和研究，可能会有后续进一步措施。”
刘敏然说"不愿意回答（大学停止研究）的这个问题。“ 他也不愿意澄清这个研究的目的是什么。
https://www.smh.com.au/national/nsw/unauthorised-survey-asked-students-to-rate-chinese-people-out-of-seven-20190926-p52v4b.html
评论
这是什么操作，怎么看不懂
评论
现在正在悉尼大学里上课。课间休息难怪旁边一群学生在讨论中国.....
评论
政府给出了信号，慢慢全面铺开，呵呵
评论
这种打分除非是匿名的，否则没什么意义
评论
静观其变
评论
啥意思啊
评论
刘同学就是想知道自己被歧视的程度
评论
不知道敢不敢针对中东人搞这么一套？
评论
其实反共和反中人群重合度达到99%
评论
勤劳度7分，暴力度2分，聪明度6分，吸引力4分以及欺骗性5分
评论
中东人：
勤劳度1分，暴力度7分，聪明度1分，吸引力1分以及欺骗性6分
评论
咱中国人勤快，聪明而且爱好和平。只是喜欢钻空子和贪小便宜；
评论
未经授权，又由悉大伦理委员会原则上批准，啥意思？悉尼大学是甩锅？
评论
对的，其实只是找个标签而已。任何理由都可以。所以没必要理会那些成天反的人。没有任何建设性意见纯粹就是为反而反。嗡嗡嗡的吵人。
评论
是中国人发起的对中国人态度的调查？
等他们的学术调查结果
评论
我只想知道最后的分数
评论
神马情况。。
评论
标准是
评论
华人自己做了一个歧视华人的调查？这刘敏楠到底有多傻？
评论
调查结果是什么样的啊
评论
还说没渗透，就不知道要拿调查结果做什么文章
华人的招牌都被自己砸了
评论
建设性的意见的基础不是你要先反吗？不反还有啥意见？
评论
研究的目的是什么
评论
傻
评论
你明显没看懂文章。
评论
勤劳应该是最高分
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
