联邦政府将立刻停止他们颇具争议的向福利领取者自动收债体系的一个关键部分并冻结一些现有债务。这看上去像是自动收债活动的一大倒退。
在今天发给民政服务部所有合规相关员工的电邮中，债务上诉处的总经理写道：
“民政服务部决定在使用收入平均数识别多付福利方面要求更多的证据。这意味着当我们唯一依赖的信息是税务局的平均收入数字时就不再提出负债。”
平均算法这个过程长期以来是收回多发福利中最具有争议的部分之一。
法律团体说这导致债务数据不准确，而且错误地把举证负担转移给涉嫌的债务人。
电邮还说民政部会对所有使用平均算法的债务进行全面审核。
“顾客合规处将系统性地计算以前在线合同体系算出的债务，并回应他们关于澄清的要求。”
民政部还会写信给受影响的顾客。
“对于受影响的顾客，民政部会立刻冻结收债行动并重新审查每笔债务。民政部也会写信告诉他们。”
澳广7.30节目已经联系政府服务部部长和民政服务部部长求评论。
https://www.abc.net.au/news/2019-11-19/robodebt-scheme-human-services-department-halts-existing-debts/11717188
评论
不明白怎么一会儿事儿
评论
不明觉厉
评论
是民政福利部用自动算法算出哪些福利领取者多领福利了，然后就问他们收债。有一部分的计算是错误的或者是不考虑其他相关条件，有的债务的金额让这些依靠福利为生的人陷入绝望的境地
评论
给了还能收回？除非有人冒领、乱领
评论
澳洲特色，政府花钱发福利，错了就错了，多拿的不用还，纳税人也不知道钱丢了，整个事件就没人承担责任，这些政府职员干不好能不能换人啊。
评论
修正了？
评论
没看懂什么意思。。。到底怎么算来着
评论
这事儿明显就是需求分析没做好
事前就应该规划细分好各种情况
不过政府部门的单子就这样
IT可不背不该背的锅
评论
没太搞明白，不过无妨。一共也没领过多少。
评论
如果所有福利做成像学费那样的低息贷款形式，等领福利的人去世了由政府偿还，这样应该可以解决一定程度的超发问题
评论
根本搞不下去，钱都花了，现在去追债，弄得人道主义危急。真是难办
评论
费那劲干嘛，反正即便真多发了绝大多数也收不回来
评论
你错了 发多了都要回来的
评论
就没相信可以追回来
评论
一直是这样，他们是爷。
评论
钱都算不好，本职工作怎么做的？不仅要追回多发，更应该扣发错的人的工资
评论
在退税里扣或在下次的福利金里扣
评论
可能是欲评估，，，多退，，
评论
技术问题？
评论
太不严肃了吧~
评论
后来每次少发点，把欠的先扣了
评论
还是严格些好
评论
rip
评论
超过7年的，还让人自己想办法举证，作过了
评论
刚来的第一年，从二月份开始有收入，到6月为止5个月的收入报的稅，当然不多，领了一些补贴
第二年过来再报税，收入已经超过了，没有补贴拿了，但第二年全年在保税前还是按照第一年的收入作为估计收入发的补贴
第二年报税后，打电话来说发的补贴要拿回来。电话里说他们是収数公司，不是centerlink，你们要付***刀，分几个月还清不得延误
问题是这多少钱是怎么算出来的，连张白纸黑字也没有，就在电话里通知。当时觉得多给要还回去没有问题，起码要有个白纸黑字多给了几个月每个月多少一共多少吧，啥都没有。要是你有异议，就是新闻里说的，举证责任在债务人，这是很粗暴的。当时觉得要回的远多于给的，但没人理啊，只能还了了事
评论
确实犯不着大动干戈地追债。
评论
会先联系你， 多少钱都是有明细的。
如果你没有回应，会转到收债公司。 但是不要付钱给讨债公司， 可以自己联系central link, 直接付给他们。
评论
我的case，centerlink既没有联系我们也没有任何明细，注意是任何白纸黑字的明细
评论
Miss call 有吗？
MyGov inbox 信息看了吗？
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
