新州政府希望引入一系列措施来打击不诚实的开发商，防止Opal和Mascot公寓楼的裂缝危机重演。
改善监管厅长Kevin Anderson建议引入数项改革重塑对建筑业的信心。
“民众对新州建筑业真的没信心。” 他说。
他想要对建筑商，认证人和发展商引入风险评级系统，根据他们以前项目的质量打分，以淘汰那些不诚实的商人 。
“目前你做好做坏真的没什么区别。”
“我们希望能有一个系统曝光做坏事的人，那些偷工减料的，削减成本的，签订了合同但是又在价格和质量上和承包商纠缠的。”
在建议的改革措施下新州的建筑专员David Chandler将能够检查任何风险打分差的业者，如果认为相关项目有危险的话有权撤销该建筑的入住资格。
没有入住资格书的话，人不能住进该建筑，开发商会被迫退款。
工党的建筑业改革发言人 Yasmin Catley说这些措施还不够。
“这个法案着重于强制执行，这当然是重要的，但是无法解决问题。” 她说。“你还得看合规性，去工地检查。”
“政府所能做的不过是建立一个体系给建筑商打分，这令人遗憾。”
这些建议的改革措施将需要新州议会通过政府的《设计和建造从业者法案》，目前法案在上院手中。
Anderson 说当今年议会重开后他希望能让法案通过。
https://www.abc.net.au/news/2020-01-21/nsw-government-proposes-new-construction-crackdown/11884852
评论
评论
好事，希望可以普及到全联邦
评论
after so many years and so many victims ...
评论
好事情
评论
曝光做坏事的人
评论
finally
现在全靠人的良心不行了啊
评论
执行才是硬道理
评论
太难了，又一个有生之年系列…不从根本上解决问题都没啥鸟用，现在新车都保7年，这房子是不是最少也得保个50年？所以不碰公寓才是王道
评论
支持严格监督
评论
亡羊补牢 犹未迟也
评论
agreed, 但现在看来没有什么用啊。
评论
评论
评论
憋这么久就憋这么个屁出来？
评论
不是应该让业主打分吗，政府官员打分有个毛用
评论
根本问题是群众太懒了，这个解决不了，所以不可能彻底解决的
评论
这个监督技术上是可以实现的，支持！
评论
澳洲房子保修实际上很难执行的，不像汽车，很多开发商开发完一个项目之后就会将公司关闭，然后新成立一个公司继续做。之前项目的保修就没有用了，因为之前的公司不存在了。
评论
打分？开发商做完一个项目就破产，给谁打分？
评论
Too little, too late.
评论
给建筑商打分?打毛线
评论
鸟语
评论
至少有点行动了
评论
打分？product review? Are you kidding me?
评论
希望这法案能引入公务员系统。
评论
亡羊补牢，制度不断完善中。
评论
也算甩锅办法之一
评论
能不能把2016年房顶被风吹没了的质量事故先解决了？现在开发商破产就逃避责任，然后全家骗钱享福。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
