联邦工党最近宣布如果当选他们将致力于到2050年实现温室气体净零排放的目标。这已引发了辩论。
该政策宣布时并未说明成本，而工党领袖Anthony Albanese也表示，他认为澳洲到时仍会出口煤炭。
尽管该目标得到各州和领地以及许多商业集团的支持，但联邦政府攻击工党，并声称该政策可能导致失业。
但是，对于工党政策的实际要求仍然存在很多困惑，以下是对“净零排放”的指南。
净零排放意味着什么？
*通过多种方法将温室气体从大气中清除以达到温室气体排放平衡。
*这包括森林、农场和地下的碳存储量。
*巴黎协议——一项旨在将全球变暖限制在比工业化前水平升高少于2度的协议——呼吁各国在本世纪下半叶实现净零排放。
哪些国家参与？
* 包括英国和加拿大在内的70多个国家承诺到2050年实现净零排放。
* 澳洲每个州和领地也承诺实现长期目标
澳洲的领导人们怎么说？
* 莫里森政府承诺实现巴黎目标，并且坚称到本世纪下半叶实现净零。政府尚未发布基于技术的计划来实现这一目标。
* 联邦工党的目标是到2050年实现净零排放，但是作为反对党，只能通过在下次选举中赢得政府才能实现目标，并未说明将如何实现
各行业如何行动？
农业
* 全国农民联合会——将气候变化视为机遇和威胁。农业部门的2030年路线图表示希望“在2030年之间趋向碳中和”。其2019年报告称该部门距目标有了十分之四的进展。
* 澳洲肉类和畜牧业——目标明确到2030年实现碳中和。目前正在制定2025年战略计划。
商业
* 澳洲商业委员会——支持到2050年实现净零排放的过渡，并表示如果澳洲在没有使用之前减排额度的情况下可以达到排放目标，那么澳洲就应该这样做。
* 澳洲工业组织——没有具体目标，但倡导工业向净零排放成功过渡。
能源部门
* 必和必拓——目标到2050年实现净零排放，从2021年起将管理薪酬与这些目标挂钩，并在制定今年的中期目标。
其他部门
* 澳洲国立大学——力争在大大早于2050年时实现净零排放。
* 银行业——三分之二的目标是到2050年实现净零排放，或者正进行实现目标的内部运营；只有四分之一投资和贷款组合的目标为净零。
*房地产业——几乎一半的上市房地产公司承诺按照巴黎协议的标准减少排放。十分之三承诺到2050年实现净零排放，另有14%没有明确的目标但是在朝这个方向前进。
* 当地政府——在全澳57个最大的市政厅中（覆盖人口的一半以上），近五分之三有2050年净零排放目标，近五分之二有净零目标或者追求社区减排。
https://www.9news.com.au/nationa ... 2-a476-7cce374124aa
评论
我感觉两党空谈2050的目标，没有路线图，只有美好的期望，是没啥意义的，还不如中共的五年计划。
短期内，能顶住煤老板压力，不给煤电补贴建新火电站就很好了。
评论
五年计划太长，
大家都只看下次选举。
评论
大饼上面撒了点小葱
评论
意味着电费还要继续涨价
评论
工党真会搞环保
评论
电动车给点补贴吧
欧洲就做的很好呢
评论
没有大户山火的意见？
评论
意味着我要找到工作了……
评论
我觉得可行 新型能源加上科技更新
30年前谁能想得到每人一部手机 电池汽车 ?
30年后你现在也想不到会有什么新科技
评论
希望别长的太高
评论
还会丢选票
评论
没错，所以我觉得根本就不应该为30年以后定目标，到时候回头一看，全是笑话。
评论
不给新建火电站补贴，就给别的垃圾新能源补贴，反正钱总要花出去的，只是肥了不同的利益方而已。
评论
政府没有新能源补贴的。
不过没错的，让市场决定就好。
评论
想到一个词：杞人忧天
还有一个词：画饼充饥
政治家们怎么把这两样结合到一起的？
评论
这个目标本身如果统计口径可以找到漏洞，实际上作用不大
评论
意味着纳税人凑钱向别的国家买碳排放额度，这样排出来的碳就不算是澳大利亚的了
评论
工党？
绿党的纲领吧，
零排放＝＝零工会会员数
评论
工党的“净零排放”政策实际上意味着什么？
增加我们的生活成本
评论
看不到政策全是扯。环保方向的科技研发需要大量资金投入，澳洲舍得吗？
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
