澳洲最大的人寿保险商之一不给死于COVID-19的投保人理赔，包括前线的医生。
澳广拿到的关于保险商TAL的国际文件披露该公司开始在新的保险政策中增加冠状病毒的排除条款。
“任何直接或间接源于COVID-19的感染或疾病的理赔不予偿付。” 条款说。
这个排除条款适用于一些保险经济商或TAL直接出售的人寿保险政策，但是不影响通过自供养老金购买保险的既有客户。
TAL由日本保险业巨头第一生命所有，拥有近400万澳洲客户。他们拒绝了采访要求但是在声明说这个条款只插入“很小一部分的新客户的政策中。”
“如果在承保过程中发现他们最近出过国，或显示COVID-10症状，或属于高危人群 （根据现有的政府指引），那么这些客户将会被逐个评估，并提供适合他们的承保条款。” 声明说。
业内知情人士说TAL想要把排除条款应用于年过50，吸烟，以及有哮喘或呼吸道疾病的投保人。
最具有争议的是TAL计划把这条排除条款应用于可能接触到病毒的医生。
https://www.abc.net.au/news/2020-03-27/insurer-tal-moves-to-exclude-people-who-die-from-covid-19/12093542
评论
这可以吗？那买保险的意义何在？
评论
评论
越来越觉得买保险没必要了，最近再考虑要不要取消。
评论
人命越来越贱了。
评论
开保险公司不能赔钱
评论
那保险存在的意义是啥？
评论
还是李文亮的保险好啊
评论
往年挣的钱不打算吐出来点？
评论
真缺德
评论
保险公司嘛，本来就是不能不信也不能全信的行当
评论
标题吓人的，其实事实上就是一小部分……求译者以后不要用这种让人误解的原文标题，只会继承原文作者博眼球的目的
评论
现在买的不保，以前买的应该保了吧
评论
人寿保险，除了自杀的有骗保嫌疑，其它都应该保的啊！
评论
呵呵
评论
保险公司哪里缺德了? 你道德高, 准备卖几个保单?
它承保什么, 排除什么, 是公司的天然权利, 你凭什么要求他们?
评论
既然是针对新顾客的如此巨大的条款变更，他们就要尽到主动告知的义务，而不是等到人他人揭露才承认，这样半藏半掖，跟fraud没有区别
评论
Zurich 满一年 自杀也理赔
评论
退保呗。有那保费做点其他的了
评论
两码事. 现在起的新保单, 明确排除A B C．．任何它想排除的．买不买, 在投保人自己选择决定. 抨击TAL的人, 自己怎么不开家保险公司专保病毒?
评论
这次事件以后。保险公司裁员呗。大家又不是钱多没地花
评论
我买的人寿保险说会保欸。。Nobleoak。。
No Coronavirus Exclusion
Fortunately for our clients, there is no pandemic exclusion clause in NobleOak insurance policies, and we have no intention of introducing a coronavirus (COVID-19) exclusion. This means COVID-19 is covered. This position is also supported by our global reinsurance partners that support the NobleOak products.
评论
资本家的本性。其实莫里森应该赔
评论
这时候出来公布这个，一定被人骂惨
评论
交钱的时候有份交，claim的时候没份拿。
评论
我专门问过我的保险公司onepath，明确告诉我会赔偿
评论
这种话暴露无知.
双方权利, 义务, 合同里清楚写明了. 你读过保险合同么? 里面有哪条你不满? 不满你还买?
评论
良心商家
评论
只是新保险 不保了 原来的保单都是要理赔的啊 没看出来有什么不对。 你觉得TAL 不保可以换家投保啊。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
